高通660和820821835到底实际体验起来，哪个综合性更好？

　　我认为应该是骁龙835的体验更好一些。
　　首先我们来看一看几款处理器参数上的比较：
　　在参数上可以看到，骁龙835采用的10nm制程工艺是其中最先进的，在功耗方面会有不小的优势。在CPU主频上也是骁龙835处理器更强劲一些，同时骁龙835还是用的是最新的Adreno 540 GPU图像处理能力也很出色。
　　实际使用来看，搭载骁龙835处理器的一加5相比于前辈的一加3T等机型在应用启动速度，图像渲染等方面都表现突出。跑分成绩也能说明一些问题：
　　跑分上搭载骁龙835的一加5也是一骑绝尘，比其他处理器的跑分上有很大提升。
　　其使用骁龙660来和其他处理器比较算是欺负它了，毕竟是中高端的处理器，相较于前代的旗舰也是会落下风的。
　　另外一方面，手机的使用体验不完全取决于处理器，手机系统优化，内存等对手机的体验都有影响。
　　当然是高通骁龙835的综合性更好。在生产工艺上，660采用的是14nm制作工艺制作而成，内置了kryo260的CPU架构，Adreno 512的GPU，有着较低的功耗，它的定位是中高端。
　　性能方面超过是652和653，发热和功耗基本和骁龙625和626持平，是高通目前表现较为良好的处理器。安兔兔跑分十万左右，鲁大师十三万左右。跟高通骁龙600系的芯片比起来，还是比较厉害的，但是跟820和821比起来，就要弱一些。高通820和821的制造工艺都是14nm制程的，而且CPU都是采用的四核kryo。不过CPU的最高主频821是2.4GHz820是2.2GHz，821的表现要更加出色一些。安兔兔跑分显示，高通821的跑分为15万左右，820的跑分在14万左右，说明821的整体表现要优于820的。总体来说，同为800系列的高端产品，821的表现要更加的出色。
　　那么835呢，835的安兔兔的跑分大约是16万8左右而821的跑分大约为16万3左右，geekbench 4.0中，821的单核跑分要比835低大约100分左右，而多核的差距大约为2000左右。但是相比于821，835有着首发的的X16 LTE千兆级调制解调器，速度要比821快很多。所以总的来说，820的性能要好于660，而821的性能好于820,835的性能好于821，这样综合一排列，835的综合性是最好的了，而且835制程工艺的提升，可以带来更好的功耗控制，因为封装的面积小，可以让手机有更大的电池容量，另外在拍照等其他方面，都有不错的体验。W
　　肯定时835更好呀，毕竟是去年的旗舰芯，而820，821，都是2年前的＂古董＂了，在数码领域，按照摩尔定律来说，集成电路上可容纳的元器件数量，每18-24个月，就会翻一倍，性能随之提升一倍。而在智能手机的迭代中，频率和速度更是惊人。
　　660和835都属于17年问世的产品，但是定位不同。在高通骁龙芯片的抬头中，8开头的时高端CPU，6开头的属于中端产品。而搭载660的诸如vivo x20，x21，OPPO R11s，R15，坚果Pro2，小米6x等等，都表现很好，自然把660的口碑提高到相当不错的程度。不过和自家老大835相比，还是差距明显的。
　　现在去买手机，820，821的基本看不到了，660和835还很活跃。现在双方都有了各自的继任者，710代替了660的位置，成为了新一代中端老大。845也继承了835的衣钵，成为了新一代高通领头人。所以再过阵子，搭载这两个CPU的手机，价格应该都会有所下调，按照自己的需求购入，也是一个不错的选择。
　　欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
　　高通820和821，几乎都变了老古董了，高端机采用的是高通845；中端机是高通660.当然也有一些去年的旗舰机型，采用高通835处理器的，到了今年就降级变成了中端机型。
　　现在的处理器更新很快的，每一个定位基本上每年都有一两款处理器出来，真的会让人眼花缭乱。
　　题主说实际体验，参数我就不放了，反正大家对于参数也是知道的，我来说说购买的建议吧。高端机选高通845
　　高端机上我建议上高通845，其他的暂时不要考虑了。因为高通845的性能更强，能耗比也更好，在同等条件下，高通845确实会更加快，更加省电。从目前来看，高通845的口碑很好，并没有高通810这种喷火龙的这种差评。主要是得益于10nm工艺，把发热和能耗都控制得更好了。中高端选高通710
　　在中端机和高端机之间，可以考虑的是高通710.虽然题目没有说，但是不得不说高通710是一颗很好的处理器。甚至发起疯来，连自己的兄弟都吊打。高通710的性能和体验并不输给高通835，而且加强了人工智能处理的性能。中端选高通660
　　高通660是一颗非常好的处理器。它的性能媲美高通821，发热和功耗控制出色得很。很多使用高通660的机型，玩王者荣耀和吃鸡都能跑出不错的帧数。
　　买手机建议
　　手机的处理器很重要，但是并不是处理器就是全部。还要看系统的优化和手机做工等等。很多高通660的手机玩游戏跑出了很高的帧率，能够开启高帧率模式，根本不输高通845.
　　你看看麒麟970，搭配GPU turbo，跑出了硬件性能比自己更强的高通845差不多的成绩。
　　感谢邀请
　　必须是835！
　　目前最强的高通骁龙处理器，性能最强劲，实际体验也不差。当然，要是综合实际体验这个角度来说的话，其实这个还是和本身系统优化是有关的。优化的好坏决定了实际体验。下面简单对比下用过每个处理器机器的实际体验吧。官方参数对比如下图：
　　820
　　用过全球首发820的乐max pro，发热很严重，功耗控制的不行。而同年用820处理器的那些旗舰机似乎在功耗控制方面都做得不行，可谓是骁龙8系列＂最坑＂处理器（810更坑）821
　　用过搭载821处理器的乐pro3，整机在功耗控制上很不错，实际体验，续航及温度控制上相比820提升不少。
　　835
　　搭载835处理器的一加5，没有仔细把玩，不过听朋友说优化的还是不错的。玩游戏很流畅，温控不错，基本不掉帧。660
　　这处理器就没玩过了，但是相比之下6系CPU定位还是中高端，自然在性能方面比不上骁龙8系列处理器，但是此前的很多6系处理器在日常使用上其实和8系差不多，只有在玩大型游戏时候才有所区别。
　　总结
　　综合体验来说的话：835>821>820>660
　　我家里用着3台手机，分别是:
　　三星S7edge，骁龙820soc采用14nm FiFET三星第二代LPP工艺技术，全新四核64位Kryo CPU以及Adreno 530 的GPU，双大核2.15GHz +双小核1.6GHz、GPU主频624MHz、内存为4g （SK海力士的LPDDR4 4G内存）+32g（三星自家的USF2.0） 屏幕分辨率2560*1440；
　　小米5S ，骁龙821soc采用14nm FiFET三星第二代LPP工艺技术，全新四核64位Kryo CPU以及Adreno 530 的GPU、同样频率为大双核2.15GHz+小双核为1.6GHz（官方声称为了续航和功耗锁定为了2.15GHz，小米5s plus才是2.35Hz）、GPU主频650MHz、内存为4g(LPDDR4)+128g(usf2.0)， 屏幕分辨率1920*1080；
　　一加5，骁龙835soc的主频为1.9GHz+2.45GHz，并采用八核设计。骁龙835将采用10nm八核心设计，大小核均为Kryo280架构，大核心频率2.45GHz，大核心簇带有2MB的L2 Cache，小核心频率1.9GHz，小核心簇带有1MB的L2 Cache，GPU为Adreno 540@670MHz、内存为8g(三星LPDDR4X)+128g(usf2.1)，屏幕分辨率为1920*1080;
　　前段时间也体验过朋友的OPPO R11，高通骁龙660采用14nm工艺和Kryo 260架构采用Adreno 512 GPU、八核4个大核2.2GHz+4个小核1.8GHz ，内存为4g（LPDDR3）+64g（EMMC5.1），屏幕分辨率为1920*1080;
　　期间还买了台小米6配置就不细说了大致和一加5差不多，只是一个运行内存为6g一个为8g，一个屏幕为5.15寸一个为5.5寸，后来发现用惯了大屏手机MI6的5.15寸的使用起来不习惯之后转手原价卖出
　　还有一台坚果PRO，搭载了骁龙626soc，内存为4g+64g，屏幕分辨率为1920*1080，626具体参数看下图不作细说以免偏离主题
　　高通骁龙660 820 821 835 这4款SOC毫无疑问必然是835的体验和综合性能更强大！我的三星S7edge在使用一年多后逐渐卡顿，小米5S性能依旧强悍（唯一不足就是指纹解锁识别），入手2月的一加5流畅程度没得说，别人的OPPO R11体验也没有想象中的差。其实一台手机的实际体验和综合性能并不是一颗SOC带来的，而是需要更全面的搭配呈现出来的流畅性稳定性，例如:存储内存的搭配你选择EMMC和USF带来的体验就不一样；运行内存你选择的LPDDR3和LPDDR4x体验也不一样；最后就是涉及到一部手机的系统优化问题，MIUI、Flyme、EMUI、Smartisan OS、氢氧OS……这些都属于国内对安卓系统优化的先行者佼佼者。
　　三星的s7edge在去年毫无疑问摄像头和屏幕是一款接近完美的产物，美中不足的是三星那臃肿的系统优化使得手机整体体验大打折扣。小米5s第一款超声波指纹手机，还搭配了3D Touch 还有一颗暗夜之眼的索尼IMX378后置摄像头，使用过程中诟病也在指纹上。一加5，搭载了最新的10纳米制程的骁龙835，无论是续航还是功耗都得到了提升，在使用过程中发现WIFI仍然偶尔会断流这个问题可能是骁龙835的通病，其次是系统经历几次更新后发现实际使用中的功耗控制确实更差了，续航能力和续航时间降低了五分之一左右，还有就是手机没有光学防抖拍照增加了难度。小米6用了几天，整体提升显而易见，特别是功耗续航的控制，新的MIUI9也更令人期待，由于使用时间不久不便过多评价，WiFi也是偶有断流现象。至于OPPO R11上手体验手感不错但个人觉得比一加5还是差一些，整体流畅性比预期要好不少，和一加5师出同门的后置摄像头拍照性能比一加5要稍好，得益于骁龙660的订制优化吧，比上一代的骁龙650 652 653 好的不是一点点。
　　总而言之，选购手机考虑SOC肯定优先选择新架构，毕竟买新不买旧，早买早享受早体验。
　　以上为个人使用实测过程中对这几款骁龙SOC的体验，希望在大家选购新手机的时候能派上用场。
　　最后附上一张一加5的样张，同一场景拍摄没有S7edge成像效果好。
　　当然是骁龙835
　　1.  835用的是10nm制程，有效的节省功耗，减少发热
　　2.  835是目前ARM架构上，或者说手机芯片上最强的处理器，无论是cpu还是GPU
　　3. 820和821已经老了
　　4.   660只是为了成本妥协的产物，本身性能不如820，说白了，只是在同等价位上性能比较好，但是相比821，835还是有一段差距。
　　因为牵涉的专业性比较强，为了大家明白，我简单地从以下几个方面做一个对比：
　　一、从各处理器的参数对比：现在的835比820、821升级了Kyro 280架构；而且从4核变成了8核，GPU核心则从Adreno 530变成Adreno 540。官方公布的GPU性能提升25%，CPU性能提升27%。
　　二、DSP从前代的Hexagon 680升级到了Hexagon 682。
　　三、ISP传感器从Spectra升级到了Spectra 180，双摄、单摄能力都有提升。
　　四、安全方面，骁龙835多了Heaven安全技术，第一次实现了全套生物识别套件支持。
　　五、音频部分，骁龙835增加了Aqstic音频解码及功放，aptX音频回放还支持了Classic、HD两种模式。
　　六、网络部分，高通骁龙835将配合X16 LTE基带，网络速度最高可达1Gbps，骁龙820是最高600Mbps（均值下载速率），另外骁龙835还首发支持蓝牙5.0。
　　七、工艺问题，骁龙835这一代，高通用的是三星10nm工艺，不过目前量产的还是10nm LPE低功耗工艺。
　　因为各厂商和品牌的不同，有的功能和使用体验会有差异，因为有的主要玩游戏，有的看视频，有的重音乐，有的重拍照。但根据高通系列数字编号的规律来说，835好于821、820，同样也好于660，8系列是高端，6系列是中端。
　　不玩大型游戏，这几个实际体验差不多或者660更好些，因为，一般应用它们的性能都足足有余，而820、821、835性能更强功耗都比660高发热越更大，这也会影响到实际体验。这就好比电脑cpu，如果只是文档编辑这些应用，i3、i5、i7实际体验没什么区别，但i7功耗最大，散热器会更大更重一样的道理，但是i7的性能能保证电脑三年流畅，i3可能只能保证一年
　　835最好，10纳米技术，发热低，功耗低，待机时间长，这是长期使用最能感受到的地方。8系肯定比6系的专业指令集多一些，类似i7和i5的区别，二级三级缓存不同。工作效率肯定8系高于6系。如果单一指令，应该660厉害，毕竟主频高。有条件，选835，其次660，不建议去买淘汰的821.820。