为什么各大资本都在抛售阿里股份，请说干货，不要废话？

　　说的好听叫高位套现，说得难听点就是阿里即将走下坡路，不管你承认不承认，愿不愿意接受，阿里已经过了他最风光的时刻，阿里除了电商业务一枝独秀外，其他业务都不咋地，属于拖后腿的，阿里为了发展又不能不要这些业务，问题是电商业务高速发展的时候可以给这些败家业务输血，也可以掩盖这些不好看的数据，现在大环境是电商红利期过了，各个大小电商平台出来分流量，阿里已经孤掌难鸣了，资本也看到了这个局面，所以学马云同学，知难而退，趁早立场！
　　不知道我这么回答题主是不是觉得干？
　　看阿里巴巴的K线，从2017年12月开始，阿里巴巴的股价就是180美元左右，而今天2019年4月7日，阿里巴巴的股价依然是180美元左右。而且阿里巴巴的市盈率并不低，市盈率45，
　　虽然阿里巴巴依然有增长潜力，但是明显增长乏力。一是搞天猫国际，二是云计算，三是本地生活（口碑饿了么等），四是文化娱乐（UC浏览器、优酷视频、虾米音乐等）。五是新零售。六是菜鸟网络。七是阿里达摩院。排名不分先后，以上这些都是阿里巴巴已经存在的业务，但是所有这些业务目前并不赚钱，甚至大部分还在持续投入，在亏损阶段。
　　阿里巴巴的故事是很多，但是显然除了电商，其他都拿不出手。 阿里云计算虽然是世界第三，中国第一，但是跟亚马逊和微软云计算比起来，依然是小巫见大巫。
　　另外，拼多多火了也是各路资本抛售阿里的原因之一。国内电商之中，京东、苏宁、天猫都是品牌电商，而淘宝在C to C电商之中则从无敌手，拼多多火爆之后，则对淘宝构成了威胁。
　　我觉得苏宁，富士康，软银，雅虎基金以及马云和蔡崇信等阿里股东卖阿里股份不外乎以下几个原因：
　　自身需要资金投入自家的事业或项目，比如苏宁对电商和物流的投入，富士康在美国的建厂，软银需要筹集资金缓解债务压力，雅虎基金的股东们想要清盘套现。而马云和蔡崇信在2014年公司上市时就曾承诺要将部分资金拿出了成立公益基金，今年需要兑现诺言了。
　　另外马云今年退休，是一个值得考量的因素。
　　阿里面临拼多多等新兴创业公司的挑战，但我个人觉得，阿里都能在电商领域赢过腾讯和京东，那么拼多多的挑战应该也不是问题。
　　最后，阿里的股价有没有见顶的问题，我也觉得阿里在全球化市场方面还有很大的空间，之前马云推行的eWTP计划对与阿里的全球化也是很有帮助的。
　　其实大家别光看阿里股东出售股票，也得看到阿里的新股东，比如高瓴资本去年卖了京东的股份，买了阿里的股份，相信哈佛大学毕业的高瓴资本创始人张磊并不傻。
　　给你来干货吧。
　　Altaba是雅虎旗下存留的专门持有阿里巴巴股份资产的公司（戏称＂阿里他爸＂）。
　　最近消息，Altaba基金近日在获得董事会批准后，继续寻求股东批准，以进行全面的清算和解散。在获得股东批准之前，该基金拟出售不超过其所持的阿里巴巴50%的股份，并在股东批准后出售剩余的阿里巴巴股份（全部） 。
　　4月4日，JP Morgan就将Altaba的评级从增持下调为中性，目标价从84美元下调至78美元（东方财富消息）。
　　美国时间4月3日，Altaba公司会议讨论了相关事项。公司首席执行官Thomas J.McInerney表示，出于纳税考虑，公司选择抛售而非采取股票派发方式处理阿里巴巴股票，并计划通过公开市场交易、私人市场进行。
　　所以源头就是雅虎谢幕 。
　　涉及资金太大，会严重影响阿里股价，所以先是苏宁接连抛售总价值约15.04亿美金的阿里巴巴股票，获利约56.01亿元人民币；紧接着3月21日，鸿海发布公告证实，该公司旗下子公司富士康创投控股有限公司3月20日通过全球著名的风投公司高盛 （有兴趣的可以深度琢磨这家公司）出售其所持有的220万股阿里巴巴股份，抛售总额达到3.984亿美元。
　　地主家也没有余粮，股市就是赤裸裸的夺利行为。
　　不过阿里本身有没有问题，有，只要深度解析互联网，就会发现阿里目前的局势，网商核心业务处于瓶颈期，最少短期不看好阿里，这也是雅虎信息传开后其他公司果断抛售阿里股份避开风险的原因之一。
　　互联网的水比较深，干货需要不断去洞悉。
　　比如去年马云因为退休出清了淘宝网股权。比如雅虎抛售阿里股份在另外的角度看，也可能是一件好事。
　　近一年来，阿里股票被各路资本进行抛售的事件，隔三差五的陆续上演。苏宁清空阿里股票，近期富士康也卖出了所持大部分的阿里股票，软银也进行了减持。
　　针对该问题，个人见解如下：
　　一：苏宁、富士康、软银，兜售阿里股票
　　首先是苏宁抛售阿里的股票，虽然苏宁是实体转电商成功的案例，但就苏宁现在的发展状况而言，可以用非常需要现金流的支持，无论是电商、还是实体店面都急需。
　　软银的话，就不必多说了，孙正义以投资为主，去年的各路新闻，报道其现在的负债状况，减持阿里股份，进行变现偿还债务，以及寻找新的投资目标，非常合情合理。
　　富士康的苹果加工占其总体业务的45%左右，而苹果的销售在中国区小跌27%，今年有又提出消减成本200亿。而且今年富士康还要在美国建设工厂，项目预期斥资100亿美元。从此可见，富士康现在面对竞争和挑战。出售股票变现，实数正常，与是否看空阿里毫无干系。
　　二：阿里的状况
　　阿里现在是一个非常成熟和高效的商业帝国，产品多元化，赢利点较多，至于看空点，我真的用望眼镜都找不到。无论是长期目标还是眼前工作，都是有条不紊。只要内部没有重大的判断错误，阿里近十年的地位，基本可以说稳。
　　综上所述 ，至于股票的出售，情况各不同，用途也不同，比较复杂。但和阿里的经营状况，并没有必然的联系。毕竟阿里的财报，远超市场预期，是有目共睹的事实。
　　你好，商函杂并论，以客观视角解读商业的伪CEO
　　这个问题严格来说不太严谨，阿里巴巴在纽交所上市。众所周知经过1929大萧条的洗礼，美股市场上散户所占的比重已经微乎其微，绝大部分投资都是机构投资者做出的，共同基金，对冲基金，私募股权基金，家族办公室等等投资者，它们大多实力雄厚，有专业的研究团队，水平较高。股票这种东西又买才有卖，既然有各大资本在抛售阿里巴巴股票，同样的道理，说明有大机构在吃进阿里巴巴的股票。
　　投资既不是一门科学，也不是一门艺术。每个人看待问题的角度不同，他们所做出的投资决策也各不相同，正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。
　　为什么各大资本开始抛售阿里巴巴？具体有以下原因：
　　1，美股自2008年金融危机以来已经屡创新高，尤其以科网股为代表的纳斯达克指数，更是一骑绝尘，牛气冲天。世界上没有只涨不跌的道理，那些机构投资者在阿里巴巴早期进入，如今退出获利了结正当时，毕竟没有获利了结都只是账面上的数字。
　　2，并非只有阿里巴巴遭遇抛售，苹果，亚马逊，谷歌等巨头也或多或少的遭遇了机构投资者的清仓或者减仓。哪怕是中国的其它科技公司也是如此，京东，百度，腾讯都是一样的结果。
　　3，中美毛衣战的影响。自中美毛衣战开打以来，两方的商业精英都忧心忡忡，希望早点结束争端局面。阿里巴巴作为中国甚至是全球电子商务巨头，毛衣争端对其影响可见一斑。
　　4，炒股炒股，炒的是预期。阿里巴巴在中国的电子商务市场份额已经接近饱和，市场天花板显而易见，各大资本嗅觉灵敏，不可能没注意到这个情况，这个时候减持时机也算恰当。
　　5，对阿里巴巴的抛售，是对中国经济未来不确定地投票。自改革开放以来中国经济一直保持迅猛增长，举世瞩目。但这几年经济明显陷入困境，阿里巴巴作为中国的头部企业，国民经济增长放缓，必然对它产生巨大影响。
　　6，最后老生常谈的问题，股票是自由买卖的，别人买入，自然有卖出的权利，总不能只能买不能卖吧，各大资本抛售它是一种正常现象，不必过度解读，没有任何意义。
　　盘子大了利润养不起那些吃肉的大佬，肯定一个个抛售阿里股票。资本家是最现实实际的没有什么情怀和所谓的社会责任，他们可不是马云天天把侠义精神挂嘴边，没利润了就赶紧撤资跑路去嗅下一波风口的利益。阿里现在体积庞大，不可能转身只能没落。所以我觉得马云的退休也意味着阿里时代即将结束了。唯一能继续看到的是马云会以什么样的身份继续出现在公众的视线里，现在貌似更多在搞教育学校，和医院医疗这块。淘宝目前的商家和平台都已经慢慢进入夕阳产业了。会有更多的直播平台还有信息平台会吞并整合掉这个产业链。抖音直播已经在做这个事已经越来越成熟了。现在卖货的不仅需要图片展示更多的需要个人展示分享才避免次货的存在性，这是进步也是不可避免的优胜劣汰适者生存的残酷法则。
　　你们说得大段大段的，有这么复杂吗？任何时代不管发展到什么程度，多么高科技，不能为世界和人类创造价值永远都只有灵魂而没有自己的身体，只有实体行业也就是制造业才是经久不衰的行业，而互联网各种平台，包括电商、即时通讯、生活服务等，本质上都是一种媒介，就是把一种好的实体商品或者亲身服务介绍给用户搭建一个桥梁而已，过去，这些平台打着高科技的旗号，从实实在在创造价值的实体行业分走太多的利润。这些平台以快致胜，最快的企业往往是这种类型的垄断企业，他们靠用户多少取胜而不是靠扎实的创造价值，一旦出现竞争者用户流失，并没有什么独特的价值让用户留念，就像现在的阿里被拼多多冲击一样，但是归根结底，这样的互联网企业最终都只能作为附属品，创造价值的实体企业才是主宰，昨天阿里可以打败易佰，今天拼多多就可以打败阿里，明天某个平台就可以打败拼多多，因为这样的互联网企业只有商业模式，而没有创造价值和商品。未来的十年必定属于实体经济，实体经济的未来又属于无人化、自动化、智能化。
　　在真正意义的科技创新面前，所谓的生态系统、商业模式都是垃圾!
　　中国不是国际秩序的领导者，中国文化也缺乏对其它文明的穿透力和感染力。母文化的边疆也是任何商业模式的边疆。除东亚，实际上也就只有东盟国家，这种商业模式无法在更多的地区Kopi。任何其它地区即使能成功，也会是短暂的。只不过是基于商业时机的把握和产能构建的能力，比如小米在印度。不仅仅是阿里，几乎所有以靠商业模式胜出，讲生态系统故事的中国企业都只能＂赢在中国＂。
　　科技，绝对意义上的科技实力才是中国公司唯一有可能的出路。
　　既然是大家一起抛售，说明阿里利润开始不景气了。淘宝的流量被分走很多。人气开始下降的同时，也让投资者感觉到了压力，春江水暖鸭先知。换句话讲假如阿里真的赚钱，换做是你，你会抛售吗？
　　那么为什么阿里会走到这样一个地步？原因肯定很多，个人认为有关键两点。①没有抓住用户。
　　大多数用户追求的是货真价实，物美廉价的好产品。如果只谈消费升级忽略消费者的消费能力(房地产拉低了消费力)，那么产品升级了，消费者却消费不起了。在这里，我认为小米杂货铺的模式还不错，不过，除了小米自己的产品，其他小米链的产品价格是不便宜的。
　　②渐渐放弃中小卖家。中小卖家是一个滚动快优胜劣汰的大熔炉，他们也是为平台摇旗呐喊的推广者，他们只有个体户，所以他们只能在淘宝开店，以前是淘宝的基石，现在除了淘宝之外，拼多多也可以让个体户圆网店梦，而且非常疯狂，各种优惠券几乎天天送，导致很多日常消费品在拼多多上的销量非常厉害，在淘宝渐渐往公司企业店铺扶持的时候，个体户已经没有激情可言，现在拼多多让他们彻底燃起暴富梦，这也是拼多多能成功的一个重要原因。什么平台想崛起，中小卖家才是基础。
　　总结一下，阿里虽然没有当年的市场份额，但瘦死骆驼比马大，依然不会太差，只要抓住用户的时代习惯。依然可以保持老大。还有一点，不管那个平台，商家都还是那些商家，希望每个平台都可以良性竞争。