MacbookAir（M1）16256和MacbookPro（M1）8256，该怎么选？

　　先看看M1芯片的MacBook Air和Macbook Pro 13的区别吧，简单来说二者的主要区别在于M1芯片规格，屏幕，触控栏，续航，尺寸和散热。
　　芯片部分，虽然二者都是M1芯片，但是MacBook Air的M1芯片GPU核心数量只有7个，而MacBook Pro的GPU核心数量是8个，所以MacBook Air采用M1芯片是有所减配的，起码不是满血版，当然二者的CPU部分倒是一致的。
　　屏幕部分，MacBook Air和MacBook Pro 13的都是采用13.3英寸的视网膜屏，都是2560*1600分辨率，都支持广色域和原彩显示技术，不过二者屏幕亮度有一定区别，其中MacBook Air的亮度最大400尼特，而MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。
　　触控栏部分，MacBook Air没有这个部件，MacBook Pro 13采用触控栏功能，理论上来说触控栏可以提升一些工作效率，但也不是什么刚需的存在。
　　续航部分，MacBook Air采用的49.9Wh电池+20W充电器，MacBook Pro 13采用的是58.2Wh电池+61W充电器，在续航上面MacBook Pro无疑更有优势，不过MacBook Air的续航也很不错了，
　　尺寸部分，MacBook Air和MacBook Pro的长和宽都是一样，不过二者的厚度有一定差异，所以MacBook Air也会更轻一些，但是二者的便携性都不用担心，都具有优秀的便携性能。
　　散热部分，MacBook Air是被动散热（没有风扇），MacBook Pro 13采用的是主动散热，所以就静音效果而言，MacBook Air会更好，但是MacBook Pro 13在高负载下的性能表现会更好。
　　我们可以看看R23的测试，在多轮单核测试中，这两款产品的前后差异都不大，但是在多核测试中，经过多轮循环后，差异就比较明显了，MacBook Air在长期高负荷情况下，其表现比MacBook Pro 13和Mac Mini。
　　相关成绩是符合预期的，因为在多线程测试中，芯片全速运行，导致机器的能耗增加，被动散热的效果是不如主动散热的，时间一长，温度过高，出现降频，自然会影响成绩，所以如果你经常高负荷运行任务的话，MacBook Pro 13是更好的选择。
　　总的来说，MacBook Pro 13的配置更高，因为采用了主动散热的原因，可以长时间全速运行，不过从实际情况来看，MacBook Air已经可以满足大部分人的需求了，而且同配置的情况下，便宜2000元，也就是说16+256GB的MacBook Air和8+256GB的MacBook Pro价格差不多，如果没有长期火力全开的需求，选择16+256GB的MacBook Air更好一些，毕竟16GB运行内存可以运行更多的程序，还可以减缓电脑写入硬盘量过大的问题，让产品具有更长的生命周期。
　　16G版本适合重度使用者。轻度办公用8G足够。
　　后面的新版会越来越成熟。我已用M1半年了，速度极快，兼容性基本满足需求。觉得值。
　　现在该不该买？
　　1、如果必须买，那一定买M1，不买Intel版本。没不要等。
　　2、如果已有Mac，那可以等新版M2再买，只为升级现在没必要。
　　你这问题太水了，用途你都不说就让人帮你选择。
　　air与Pro 性能没差多少（不是重度使用air没风扇不影响）。
　　8G与16G差别挺大的，电脑开机就要4G以上的内存，所以两个规格能给APP用的分别是4G和12G，是一倍和三倍的关系。当然因有交换内存这机制，这差距会小一点。
　　所以但凡你是需要多开APP，或者使用photoshop这样的专业软件，都建议上16G。
　　文字网页，轻影音可以8G，经济点。
　　Mac mini 的8G与16G都用过，8G确实会卡顿，当内存写入六七个G的时候，就需要写硬盘了。
　　试验品，苹果M1，苹果12第一代5g，都是半残废试验品，不建议入手，想入手也等下一代优化，升级版，其他软件也跟上再入手…
　　12+1T最合适
　　Air
　　8 256够用了