相机可以挤牙膏，镜头也可挤牙膏？当然！告你不知道的猫腻

　　相机可以＂挤牙膏＂，镜头也可以＂挤牙膏＂吗? 当然! 而且可以＂挤牙膏更加隐蔽＂
　　先来了解一下＂挤牙膏＂的含义，所谓＂挤牙膏＂是指摄影器材的升级换代中，新的技术新的功能是一点一点拿出来的，就好像＂挤牙膏＂一样，这前提是厂家已经明确具有某些新技术和新功能，完全可以用于目前的器材上，但是为了获取最大利益，不愿意或者玩弄某些手段，慢慢地分阶段地拿出这些早就可以运用的技术和功能，许多时候是被迫才拿出来，例如别的厂商运用了，消费者呼声和意见大了，等等。至于＂挤牙膏＂的出处，考证起来已经比较难，因为普遍都这样叫了，噪杂一片了，哈哈，谁先发明的不重要，重要的是＂挤牙膏＂让人们明白无商不奸，让人们明白应该克制和理性消费。
　　＂挤牙膏＂更多的是相机，因为相机结构相对复杂，功能更加多，所以厂商＂挤牙膏＂的地方自然也非常广泛。但是，镜头其实也普遍存在＂挤牙膏＂的问题，现代镜头电子化程度很高，性能多功能复杂，因而＂挤牙膏＂也更加方便了。
　　镜头提高画质降低消除像差不容易，但制造像差却很简单。设计中，在光学系确定，发现可以获得相当不一般质量光学素质，但是由于该镜头研发定位，并不愿意得到这样较为优秀的光学成像，为了防止对于本厂家更高端系列镜头产生冲击，故意制造点像差，也就是降低最终成像水平，这样的事情并非杜撰。这样的做法也属于＂挤牙膏＂，而且非常隐蔽!
　　如果有的低端镜头在设计中，＂意外＂出现了意想不到的高画质，已经上市销售，对不起，这个高画质低端镜头可以采取停产退市的办法，避免对自家系列镜头产生不良影响，至于用户利益完全是其次的（例子就暂时不举了）。
　　在镜头功能和用料上＂做文章＂，镜筒用工程塑料，卡口金属改塑料，镀膜降级减少层数，少用不用特殊光学玻璃，光圈范围变小，防抖级数做限制，聚焦马达放弃超声波马达用微型或者环形马达技术，，，花样花招儿百出，都是为了逐利。
　　其实，相机和镜头真的不用这么多的型号和规格；也用不着如此频繁升级换代出新品；厂家的不停折腾，完全是从自身利益出发，＂挤牙膏＂的目的就是＂让你总也得不到比较全面完善的器材＂，就是＂叫你永远也不能满足，无法满意＂，如此，他们好不停的研发，不停的生产，不停的赚钱! 至于地球的资源消耗，至于生态环境的破坏，至于消费者的无谓过度的消费和损失，都在其次，都去他的了，，，
　　摄影消费者应该擦亮眼睛，理性面对，，，保护地球资源和环境，责无旁贷。
　　欢迎加关注，交流，分享，收藏，转发，讨论，点赞
　　一切从保护地球目的出发的文章，都是好文章