国产OLED屏和三星的差距有多大？你如何看待其中的差距？

　　国产OLED屏幕和三星屏的差距肯定是存在的，否则苹果也不会拒绝采购京东方屏幕，而坚持在iPhone 12上使用三星和LG的OLED屏幕。一些国产手机品牌有时候会混用国产和三星屏幕，但通常都会把最好的屏幕留给顶配机型。
　　比如华为P40系列和Mate40系列都混用了京东方和三星屏，但是配置最高的P40 Pro+和Mate40 Pro+都是三星屏。今年上半年的小米10混用了三星和华星光电的屏幕，但配置更高的小米10 Pro全部都是三星屏。可见手机厂商也很清楚三星屏幕的显示效果确实要超过国产屏幕。
　　那么国产屏幕和三星屏幕究竟差在哪里呢？首先就是一个排列的问题，OLED屏幕的像素是红、绿、蓝三种原色组合，来显示各种色彩的。所以找到了三种原色的最佳排列方式，就可以让OLED屏幕实现更好的显示效果。三星在OLED屏幕上的研究和布局超过十年，积累了丰富的技术经验和专利，所以目前OLED屏幕最好的排列方式已经被三星申请为专利，这种方式也就是我们常说的＂钻石排列＂。如下图所示：
　　既然OLED屏幕最佳的排列方式已经被三星独占，其它OLED厂商就无法使用钻石排列了，所以京东方只能退而求其次，使用了两点两横式的排列方式，由于这种像素点排列看起来像是一只凝望眼神的鸭子，所以被网友们戏称为＂周冬雨排列＂。如下图所示：
　　虽然周冬雨排列的显示效果已经非常接近钻石排列了，但二者毕竟还是有差距的。主要就是周冬雨排列的像素密度不如钻石排列，所以在近距离的观察下，国产OLED屏幕的就没有三星屏幕那么细腻，在显示文字的时候容易出现锯齿感。但是这种差别是很难用肉眼察觉的，通常只有在极近的距离下，或者利用显微镜才可以看到。除此之外，国产屏幕在分辨率、色准、亮度等方面，都已经达到了三星高端OLED屏幕的水准。当然三星也有更好的屏幕，但通常只给自家的旗舰使用，并不外卖。
　　总的来说，由于三星OLED屏幕只有三星一家可以提供，一旦某款手机的需求量大了，三星的屏幕就很有可能供应不上。华为、OPPO、HTC都吃过三星屏被卡脖子的亏。所以这两年很多手机的屏幕都是混用两个甚至三个供应商，从而保证产能。就连苹果iPhone 12 Pro Max也混用了三星和LG屏幕。而国产屏幕和三星屏幕虽然确实有差距，但并不影响日常使用，只要显示色彩正常，没有绿屏、暖屏、阴阳屏等问题就可以了。
　　国产OLED屏和三星的差距有多大？我想，华为P40系列已经给出了答案，从观感上，优秀的国产OLED屏和三星的差距，并没有想象中大，因为销量超过了采用三星OLED屏幕的小米10和一加8系列。
　　我这么说，很多人可能不服气，认为P40系列混用LG Display和京东方屏幕，不厚道，不厚道的原因是国产屏幕不如韩国屏幕（三星、LG）。但别忘了，华为的折叠屏手机搭载的也是京东方屏，已经更新两代，并没有传出屏幕不好，P40系列一如既往地采用京东方屏时，为啥突然就有了＂周冬雨排列＂不如韩国屏的说法？
　　个人以为，国产屏不如韩国屏的论调背后，其实掺杂了恶性市场竞争因素，这里不想站队，所以不展开。只强调一点：说京东方屏幕不好的人，如何解释京东方给苹果公司提供LCD屏幕，下一步将为iPhone提供OLED屏幕的事实？
　　我们都知道，大厂为了保证货源供应以及以价能力，都会发展两家以上供应商，也就是说混用零部件再正常不过，如果混用不厚道，苹果岂不是早被口水淹死了，因为iPhone和iPad的屏幕，没有不混用的（见下图）。
　　所以，以混用为攻击的靶子，把国产OLED屏幕和低质划等号并不是厚道的做法。对消费者来说，不要被这种营销手段带偏了，而应将关注点落在屏幕质量上。其实，国产OLED屏幕和三星等韩国屏幕的差距，不在采用何种像素排列上，而在于产业上，归纳起来主要有：
　　韩国OLED产业起步早，产业链规模庞大且完整，AMOLED技术领先，而且得到政府的积极支持，产量庞大，仅在中小尺寸领域，三星一家就占了全球超过90%的份额；
　　国产OLED屏幕起步晚，生产技术落后于三星等国际巨头，表现在良率和产能方面；
　　OLED产业链还没有完全自主化，部分关键原材料如驱动IC、导电玻璃、封装玻璃 、有机材料基本依赖进口，关键设备以及整套设备的系统化技术等也都掌握外企业手中。
　　直接说差距多大，估计这个谁也不好说，究竟是落后3年，还是5年，或者10年，估计没有定论，但总的来讲，差距还是很大的，在我看来，应该落后个1-2年左右是有的。那么怎么得出这个结论的？
　　一、专利、技术的差别
　　说专利的差别，就要提一提最近P40所谓的抽奖，＂周冬雨排列＂了，华为使用了两种屏幕，其中京东方的屏幕方面，因为绕开了三星的OLED屏专利（Pentile排列），采用了RGB-Delta排列方式，而这个排列被网友形象的成为＂周冬雨排列＂。
　　而从实际的效果来看，据网上资料显示，三星专利的Pentile排列等等效PPI为RGB排列的81%左右，而周冬雨排列（Delta排列）仅为RGB排列的66%左右，可见技术还是有差别的。
　　此外，我们发现在分辨率等上面，京东方的屏幕比起三星的来，也是有差别的，目前最顶的屏幕，还是来自于三星。
　　二、三星设立了几道关卡
　　说真的，为了阻挡京东方追上自己，三星除了专利上设了些槛之外，还在设备上设了几道槛。
　　比如其中第一道坎就是蒸镀机，这种设备目前只有Canon Tokki能生产出，且产能有限，和三星有独家协议，需要三星买剩下了才轮到中国企业。
　　第二道就是金属掩膜板FMM( Fine Metal Mask ), 也有说是蒸镀罩，这决定了OLED面板分辨率，目前三星的分辨率最高，京东方的差几个等级，就是买不到较高规模的FMM。
　　蒸镀罩目前只有大日本印刷能够生产出最高等级的，也就是目前分辨率最高的，也和三星有独家协议，也要三星买剩了才行。
　　第三道坎就是生产FMM的金属材料，目前只有日立金属能够生产出最好的，才能够制造出最强的FMM，而日立金属和三星也有独家协议。
　　而这些也是京东方甚至是国产厂商们暂时无法追上三星的原因之一，所以大家理性看待这个问题，承认比别人差也没什么的，市场其实已经说明了。
　　但目前中国已经从0到1了，所以接下来就是时间问题，一定能追上的，就如LCD，目前中国已经全球第一，全球最大的产出国，出口国呢。
　　个人一直在OLED行业做研发，很高兴回答你的问题。
　　首先，必须承认我们与三星的差距，只有敢于面对才可以去缩小差距，最终实现超越。很合适的例子正是显示屏LCD业务，中国现在已经是世界第一，而上世纪我们还因为这块业务，被称作＂缺芯少屏＂。
　　其次，我们的差距到底有多大呢？这些技术性的差距，其实不能用时间来衡量，比如用几年或者几十年来形容其实并不恰当，某项技术难点如果不能形成突破，多少年也是有可能的。那么怎么形容呢？我觉得可以用事实情况来形容：三星在2018年之前，其柔性OLED在市场占有率达到95%-99%，这个数字就可以看出有多恐怖，那么剩下的1%-5%是谁呢？主要还包括LG，国产屏几乎没有。到2019年，由于以京东方为首的国产面板企业具备了屏幕量产能力，也实现了小批量出货，尤其是随着良率与产能的提升，逐步得到诸如华为、小米等客户的认可，那么目前三星的市场占有率为多少呢？答案是85%左右。具体我们差距在哪呢？大体可以分为：技术路线、材料、设备、产品良率等等方面？那么有人肯定问，为什么不能缩小这个差距呢？
　　下面就讲一下我们如何看待这个差距：
　　我国OLED技术开展比三星晚，OLED技术被商业化完全是三星在主导，早些年三星Edge手机就是其推广OLED屏幕，因为OLED它一家独大，当苹果X选择了OLED后，市场彻底被带火了。有差距可以理解并不丢人，因为三星不会眼睁睁让别人缩小这个差距。三星做了些什么？
　　1）材料：三星在技术上具有领先优势，其对可能用到的先进材料都早早就有验证评估，只要是其认为可能被量产的材料，三星将直接入股此材料企业并令其做到材料专供三星一家。其他厂商想买，买不到的。比如最近很火的折叠手机盖板材料就是例子。
　　2）设备：大家都知道，OLED所用设备是非常精密，比如蒸镀机，目前全球就只有一家可以做，而且产能非常有限，三星直接预订其5年产能，我们买不到，设备能力不够，那良率肯定会受影响的，就是这个原理。
　　3）专利：三星利用其在本行业发展早的优势，在主要技术路线都有专利布局，所以其他厂商失去了更好的技术路线，没办法只能寻找其他避开的方案，当然不是最优方案了。
　　4）人才：有些人肯定想，直接挖几个牛人过来，三星对此也做了非常严格的防控，比如签署竞业协议，要求离职人员几年内不许从事本行业工作。
　　面对上述问题，我们并不是束手无策，而且已经有了很大的进步，包括华为、小米已经采购了国产屏，甚至苹果也在积极沟通合作，都表明了我们正在逐步缩小差距。
　　最后，相信在国家政策的支持下，从业人员的努力下，显示屏行业越做越好。
　　    国产的OLED屏幕以京东方（BOE）为代表，国产OLED起步晚，量产时间短，相比三星的OLED屏幕还有很大的差距，这些差距是多方面原因造成的。
　　    国产OLED屏幕和三星OLED屏幕的差距
　　    这些天，华为P40系列＂屏幕抽奖＂引起了热评，混搭了三星、京东方的OLED屏幕，因此造成了屏幕素质不一样，显示鲜果不一样。具体来说，与三星屏幕的＂钻石排列＂方式和京东方屏幕的＂周冬雨排列＂方式有关，如下图所示，可以看到三星OLED屏幕显示效果更好一些。
　　    与传统的LCD屏幕不同，OLED屏幕的成本与子像素有关，为了节约成本，同时为了解决不同颜色子像素寿命不一致的问题，OLED屏幕采用了＂共用子像素＂的方法。同样的OLED屏幕，三星的钻石排列等效PPI为RGB排列的81%，而京东方的周冬雨排列为RGB的66%。这种差异后期通过软件优化是无法弥补的。
　　    造成差距的原因？
　　    我国的OLED屏幕，与三星的OLED屏幕很大的差距，原因是多方面的：
　　    ①技术积累， 国产OLED屏幕起步晚，量产时间更短，暂时与三星OLED屏幕有差距是正常的。
　　    ②技术封锁， 三星作为OLED屏幕的先行者，专利壁垒非常高，国产OLED屏幕厂商京东方、天马、维信诺等这些后来者很被动；三星控制了OLED主要生产设备厂商，比如日本的高精度曝光机厂商，我们买不到很好的设备。
　　    总之，我们需要正面看待华为P40系列的＂屏幕抽奖＂问题，虽然国产OLED屏幕与三星还有一定的差距，然而，只有扶持国内手机零配件厂商，才能形成完整的产业链，才能在关键时刻不被＂掐脖子＂。
　　如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
　　帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
　　国产的OLED屏幕和三星的OLED屏幕之间的差距有多大，对于这其中的差距应该看待，其实现在国内主要的屏幕生产厂商为京东方，现在在OLED方面的造诣还是比较高的，那么下面我们一起来看看京东方和三星之间的差距。名气小的国产屏幕厂商京东方，因为华为的大量采购被熟知
　　在智能手机的屏幕领域内，三星的屏幕一种都是占据着主导的地位，不论是从手机屏幕的制造方面，还是工艺设计方面三星的技术可以说都是屈指可数的，但是三星发展OLED屏幕，对于国产手机厂商的影响也是非常之大。
　　还记得小米新机发布的时候，雷军亲自带着众多高管去三星谈屏幕的合作问题，所以从侧面来说，三星屏幕对于国产手机厂商还是存在一定的限制作用。这其中华为手机是非常主张核心技术和核心元器件自主研发的道理，以免受制于人的情况发生。
　　这个时候国内的京东方屏幕厂商受到华为的关注，从华为mate20Pro旗舰手机开始，华为在自家的旗舰手机上面都开始使用将京东方的屏幕，这也让京东方的屏幕受到大众的熟知。全球OLED面板的出货量，从出货量方面来说
　　三星和国内的屏幕厂商之间的差距也是非常巨大的，根据国外的市场调研公司发布，在2019年全年度中，三星OLED面板的出货量达到第一。
　　这个程度可以说是众多的屏幕厂商都是难望其项背，还有一个数据就是全年度三星OLED 屏幕的出货量达到将近88.1%的程度，可以说这样的程度位居第一是毫不为过的，那么我们再来看看京东方的数据，其实在华为大量采购之后，京东方一直都是寂寂无名的厂商。
　　其整年度的面板出货量也是比较低的，但是随着这些年的不断发展，在屏幕方面的工艺不断突出，使得京东方的出货量大为增加，可观上来说京东方确实和三星的屏幕存在一定的差距的，但是华为和苹果都是居安思危的企业。
　　再加上三星一直以来的作风真的不太好，非常容易给对方卡脖子，所以站在华为和苹果的角度上来说，那么就需要培养另外一个能够供货的厂商。最后，对于说三星屏幕和国产京东方屏幕之间的差距是肯定存在的，这点大家也需要慢慢的承认，但是我们只有支持国产屏幕，才会有更多的发展，更长久的发展，那么大家也是需要注意一点，技术方面的差距是可以通过后天的努力弥补的，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
　　三星的屏幕，全世界公认的黑科技，屏幕领域排名位居前列，而且在自身的手机和电视上都使用自己生产最好的屏幕。
　　国产OLED屏幕发展的比较好的就是京东方，但是由于国产品牌的OLED屏幕设计研发生产，发展起步比较晚，而且显示面板的供应链也十分地长，再加之三星的专利技术具有较高的壁垒，并且在一定范围内控制了OLED主要生产设备厂商，这就导致国产的OLED屏幕始终和三星的屏幕有不少的差距。和三星的差距的外部条件
　　我们国产的品牌生产OLED屏幕，在玻璃基板，关键工艺设备等都受制于人，和那些拥有高精端原材料的厂商形成采购链是很难的。
　　目前，生产关键工艺所需要的设备和关键的屏幕发光材料主要有日韩美这三个国家的厂商提供的最好，通用型传输和驱动的关键辅材是由韩国和日本，玻璃基体板材是由美国德国日本。
　　从这里可以看得出来，几乎高端的工艺配套都得从国外进口，想要突破这些技术壁垒，就要靠着国货当自强的架势。
　　在手机行业中，华为自mate20开始就不采购三星的屏幕，终止了和三星的合作协议，而是投资扶持京东方，这样做无论是在成本和供货都会比和三星合作更有优势，另一方面也是防止三星对屏幕的垄断产生。
　　今年华为在年度的旗舰P系列手机上，同样采用的是京东方的四曲面柔性屏，无论是显示效果，还是色域都要好很多，不要纠结在p40上LG的钻石屏幕和京东方的周冬雨屏幕，我们肉眼看来并不是十分的明显，只是网上炒作的太多。
　　其实不管国产手机采用三星的屏幕或者LG的屏幕，三星和LG给我们的都不是他们的顶级屏幕，都是二三线的屏幕素质，那采用三星屏的国产旗舰手机和三星的旗舰手机一对比一眼就能分辨出好坏，比如采用三星屏幕的小米10和一加8和三星s20一对比屏幕素质差了一大截，S20的屏幕素质可以用晶莹剔透来形容一点都不为过。好的，顶级的都是他们自家用的！比如小米10采用的有两种屏幕厂商一个三星，一个中国的华星光电，根本没什么区别的，屏幕素质都差不多。总之一句话，国产屏幕和国外顶级供应商的普通屏幕素质都是差不多的。
　　感谢您的阅读！
　　【三星OLED屏幕的压力会一直笼罩国内OLED屏幕市场吗？差距多大】
　　我们先看一组数据，你可能知道它们之间的差异会有多少？
　　来自 Stone Partners 的统计显示，在2019 年三星 Display 在智能机 OLED 面板出货量中占据了 88.1%  的份额，高居第一，甚至在2020年第一季度预估高居90.2%。
　　而我们非常期待的京东方在占比只有0.1%左右，在2019年， 排在后面的是 EDO（上海和辉光电），份额 5.7%，维信诺，份额 5.6%，天马和京东方份额均未超 1%。
　　这里我们必须提到的是上海和辉光电，这是成立于2012年的企业，一家专注于中小尺寸AMOLED显示屏生产和下一代显示技术研发的高科技公司，实际上，在OLED领域，它确实发展迅速，并且积极探索新的发展，在获得多家，比如华为，惠普，戴尔等企业的青睐以后，更在不断加大产能，在2019年能够突破到5.6%的市场份额确实不容小觑。
　　但是，三星依然保持了绝对的优势，技术水平，显示效果等各方面，都让三星的OLED屏幕，受到很多厂商的欢迎。
　　其实我认为三星的屏幕能够发展迅速，并且占据这么大优势的主要原因还是因为各大手机厂商不断的在使用三星的屏幕，间接的导致了三星的屏幕成为了行业的象征，也成就了它的优势。我们承认三星屏幕和国产的OLED屏幕有差异，三星屏幕最大的优势可能就是在于这一点，如果手机厂商更多的使用三星的话，那么国产屏幕和三星之间的差距还会逐渐的拉大，因此我们所面临的困难，还是相对较大的，我们也希望国产手机能够支持国产的屏幕，这样可能会导致三星屏幕在市场份额上，有所下降。
　　对比我和同事的p40pro+和p40pro128g，我是心里作祟，为了所谓三星屏，同内存相比pro多花了1000块钱买了pro+，同事根本不在意这些直接就是pro最低配128g，说真的之前我都是看网上说自己根本没有对比过，只是默认了三星屏更好。直到同事买了后，我做了直观的对比，他的是京东方，我没有专业仪器去测这些色温色准和亮度数据，就是肉眼的体验感受来讲，同亮度同设置下京东方的观感居然要比我的要好，色彩更自然舒服，屏幕更通透，这是我没想到的，在大角度看屏幕时，京东方会发黄，三星不会。除此之外两者没有任何差异，至于网上说的京东方边缘发绿，字体边缘毛边，我仔细看了下我是看不出来。p40pro屏幕曲度本身就不大。至于mate40估计该绿的都绿。最终我得出的结论就是不考虑内存和摄像的前提下，两者的使用体验是一模一样。以后还是别人云亦云，别做数据党了吧。