MacBook用的明明是核显，为什么性能这么好？

　　MacBook并不适合所有用户，可是一旦这款产品适合你，那么将发挥出超强的性能，假设你作为一个程序员、设计师、影视工作者，这一定是一款近乎完美的产品。性能不可能突破硬件是必然的，可是硬件不只是有显卡，何况苹果的显卡也没有那么的差，只不过MacBook的显卡不是顶级的游戏显卡。MacBook不适合深度学习、游戏爱好者
　　MacBook不适合所有用户，但是对于适合MacBook的用户，能把性能发挥到极致。
　　GPU渲染这块可以说就是CUDA的天下，OpenGL在每个平台的支持非常差，AMD的弱势是看得见的，AMD的战线太过分散，处理器要跟intel竞争，显卡要跟英伟达竞争，处理器差距在缩小，可是显卡的差距被拉大了。苹果公司跟英伟达的矛盾导致了其放弃了N卡全然投入A卡阵营，可是深度学习CUDA这是英伟达亲儿子，假设你要学习深度学习、玩人工智能，那么MacBook不适合你，尽管现在主流的深度学习框架开始逐渐完善对AMD GPU的支持。
　　在游戏领域也是一样，MacBook不是不能玩游戏，只是MacBook不是很好的游戏机，你甚至可以用MacBook安装Windows玩游戏，可是在工艺上苹果超薄的设计风格，更多的还是为了便携性设计的商务办公本，而不是游戏本。MacBook显卡其实并不差、整机性能也不光看显卡
　　可能很多人会说MacBook显卡并不好，这种说法其实是蛮牵强的，当然入门配置MacBook确实是集成显卡，但是目前Windows阵营的上网本也基本都是集成显卡，并且在高配的MacBook Pro上可都是用的不错的显卡。
　　在MacBook Pro上的显卡，分别是4GB显存的Radeon Pro 555X和Radeon Pro 560X，你甚至可以选配Radeon Pro Vega 16图形处理器，这些都不是很差的显卡，甚至可以说是性能非常强的显卡了。即使是在入门款MacBook搭载的Intel UHD Graphics 630集成显卡，本身性能也并不差，比一些入门级的独立显卡还要强。
　　最重要的大家要明白的是，MacBook Pro的定位是办公本，并不是游戏本，因此MacBook根本不需要考虑兼顾游戏性能，加上macOS的用户群体跟windows体量差距很大，可以说苹果设计这款产品的目的就是生产力工具，可是MacBook的硬件配置并不差呀，最好的内存、最好的硬盘、最好的处理器，关键是有强大的macOS，可以说除了没有豪华的显卡之外，MacBook的其他硬件都堪称完美。
　　最后还是那句话，MacBook当然不适合所有用户，不过只要适合你这款产品一定能事半功倍。
　　Macbook本身定位的就是便携式办公电脑，加上Mac OS是苹果自家为自己的电脑量身定制的系统，肯定软件和硬件都有优化的，所以不能和其他的电脑做比较。
　　Windows和Mac OS都是闭源的操作系统，但不同的是，Windows的系统是开放硬件平台的，所以有很多厂商都选择Windows操作系统，这也是微软成功的关键，成为全球覆盖面最广的操作系统。当然，虽然这样促进了Windows上的软件与游戏开发，但是和安卓系统，大家都是靠堆硬件，配置高的就流畅，配置低的流畅度就一般，甚至有些价格比较低廉的笔记本电脑还在使用机械硬盘。
　　MacBook为了给用户更好的体验，所有的笔记本（无论高低配）都是用的固态硬盘，虽然有时候Macbook的价格看着比某些高性能的游戏笔记本电脑来说贵很多，但是在办公笔记本领域来说，Macbook的售价并不算高，中规中矩，固态硬盘加上苹果自身的精良优化，促使了即便配置不是很高的电脑，在用户体验上依然很流畅。
　　如果是纯粹的办公用的话，购入一台Macbook还是不错的，但是如果是喜欢玩游戏的发烧友的话，还是推荐使用Windows，Windows上游戏更多，而且配置多样化，可以购入心仪的游戏电脑。
　　首先，mac就不是堆硬件的，同价位兼容机硬件配置绝对秒杀mac。
　　那为什么mac硬件配置那么低还那么流畅呢，咱不说什么系统优化，什么后台进程，就说一点就能明白。
　　Windows系统是开放的，必须要考虑各种配置都能安装，那么他的底层就要写很多驱动，写很多判断去适配不同的硬件。
　　而mac是封闭系统，系统只需要适配自己家选定的硬件就可以了，那么他的底层逻辑就相对简单很多了，所以效率就高了。
　　但正式因为mac的封闭，导致市场占有量就小，很多游戏公司就不愿意专门为mac移植代码，所以mac上游戏就比较少了。
　　Windows下玩游戏流畅，尤其n卡笔a卡更适合游戏，主要原因还是大多游戏厂家都会专门针对n卡去优化游戏，对于连移植都懒得弄的游戏公司，就更别指望他们针对mac的硬件去做优化了。
　　苹果MacBook系列笔记本中MacBook Air和MacBook Pro 13英寸都是采用的Intel集成显卡，显卡性能表现一般。MacBook Pro 16采用的是AMD Radeon Pro 5000m系列独显，显卡性能相对较高。采用Intel核心显卡的MacBook笔记本得益于苹果自家的Macos系统，系统运行效率较高，但对于显卡性能要求较高的游戏或应用，还是有些吃力。如果考虑玩大型游戏，采用集显的MacBook并不适合。MacBook Air采用了Intel UHD Graphics 617集显，性能表现一般
　　最新款MacBook Air笔记本主打超轻薄，采用的是低功耗Intel酷睿处理器，集成了 UHD Graphics 617集显，显卡性能比八代和九代Intel酷睿处理器集成的UHD630性能略低，很难应对对于显卡性能要求较高的游戏或应用。MacBook Pro 13英寸采用了Intel UHD Graphics 6
　　最新款的MacBook Pro 13英寸笔记本搭载了Intel Iris Plus Graphics 645集显，采用了48Eus，配置了128MB eDRAM显存，性能比UHD630更高，性能方面基本相当于MX150残血版，基本可以应对较为普通的游戏或应用，玩大型游戏还是比较吃力
　　为了弥补MacBook Pro集显性能的不足，苹果专门推出了Blackmagic eGPU 和 eGPU Pro两款外接独立显卡，分别内置了Radeon Pro 580和Radeon RX Vega 56 图形处理器，虽然显卡性能较强，但售价也高达5840和10520元。
　　应该说MacBook Air的集显性能相对较弱，而MacBook Pro 13英寸笔记本由于采用了ntel Iris Plus Graphics 645集显，配置了128MB eDRAM显存性能相对较高，但也只是接近残血版的MX150独显。如果运行对于显卡性能要求较高的游戏或应用，集显版的MacBook还是比较吃力的，可以考虑选择独显版的MacBook Pro16英寸或外接显卡，如果不考虑运行Macos系统，选择高性能的普通独显笔记本显然更合适。
　　感谢您的阅读！
　　终于将我的macbook 2013给淘汰了，上了iMac 2019。虽然说macbook更方便携带，可是在渲染方面，它确实令人感觉到惊喜。其实，说到macbook，你应该最惊喜的是它的设计，视频剪辑，以及它的macos系统优化了。
　　但是，对于游戏玩家来说，macbook还真的不适合去使用。毕竟，游戏开发商也不会专门的针对macbook进行深度的优化。这就让很多人发现，还真的不是太多人使用macbook进行游戏。
　　它在系统方面也不适合游戏，毕竟在散热方面，你应该发现了macbook做的轻薄，散热？我一直认为是个玩笑。
　　macos只支持OpenGL和Metal，而且苹果使用的是AMD的显卡，很少使用英伟达的显卡，图形处理器的AMD，它的主要特点是在3D渲染和3D建模。
　　并且，macos系统中的系统稳定，简单，并不会像windows那么多元，反而有助于这款系统的被大家接受。在macbook中，类似于Pro Tools 12，Fxcp等等软件的独特性，更能够发挥macbook的优势，声卡等等，都适合不同的人群。
　　其实，对于一款显示表现出色，设计作图音乐视频等各些方面都有特色的macbook来说，虽然它采用的是核显，但是你并不能忽略它的性能优势！
　　同价位下，MacBook Air/pro从来都谈不上硬件性能好，可以夸奖的是流畅，稳定还有质感，即使苹果进入m1时代后依然是这样一个现实，虽然官网7999元，平台最低6999元就能买到m1芯片的MacBook Air（相当于i9处理器 gtx1050显卡），但相同价格如果买win的话基本配置都在11代i5处理器 rtx3060显卡，屏幕基本都为15.4寸大屏。入手苹果电脑应该是在大学毕业后一两年吧，那时候已经没有了游戏需求，3d max的渲染也不会在笔记本上，所以先是入手了MacBook Air 2015款，用了半年多实在受不了那个屏幕，加钱换了MacBook Pro2015款。
　　很难对苹果电脑说出什么不满，无论是质感还是屏幕，都是行业顶尖，但那个时候的软件兼容性实在问题太大，包括基础的office办公都会出现兼容性问题，最后只能无奈地出掉换回win电脑，到了2017年的时候，wps也有了mac版，所以那个时候又重新换回MacBook Pro 2017，之后又更新了MacBook Pro2019，然后一直用到现在。
　　因为一直以来用的苹果电脑都是乞丐版，也就是入门版，所以也没有体验过带独立显卡的苹果电脑，所以你说单纯只有核显的苹果电脑性能好的话，其实我是不赞同的，本身Mac平台游戏很少，之前有用红色警戒3测试过，无论是哪一款苹果电脑，在运行游戏的时候风扇狂飙，温度极速上升，不要说很好的游戏体验，就连流畅的游戏体验都很难做到，而且你还要担心它会不会烧掉主板。
　　所以从实际体验来说，苹果电脑硬件性能不够好，最起码同价位和win相比是这样，但苹果电脑的优势从来都不是性能，而是性能以外的体验感，舒适度和沉浸度。
　　如果你不玩游戏，电脑对你的主要作用就是wps，简单的修图，视频剪辑等，而且预算也充足的话，那MacBook绝对是一台值得购买和长期使用的电脑，如果不单看处理器和显卡的性能对比，而是综合感受的话，它绝对yysd，没有之一，为什么这么说呢？
　　质感
　　除了特别特别特别直的钢铁直男，相信没有人会不在
　　意一款产品的外观和质感，抛开logo的信仰加成不说，一体成型的铝制机身，单手开合的机盖，p3广色域的视网膜屏幕专业调教，充满未来科技感的Touch Bar，只说外形和质感，苹果一直是工业设计上的标杆。
　　使用体验
　　苹果的强就强在产品的体验感足以让你忽略硬件参数。
　　消费者其实有时候不够理性，我可以不用，但你不能没有，也能理解这种心态，毕竟花了钱就希望能拥有更多的功能，哪怕这些功能可能用到坏都用不上几次，但苹果不同，它在给产品做减法，让产品的功能能真正满足大部分客户的刚性需求。
　　所以你买来苹果电脑不需要调屏幕，因为它的屏幕出厂前就让你所见即所得，因为是笔记本电脑，所以也不用在乎电源，老款6-8小时，新款15小时左右的实际办公时间，足以让你忘记电源线，当然你想带着电源线也可以，反正也不重，笔记本电脑作为移动办公工具，本身使用场景不需要性能怪兽，所以如果你需要性能怪兽也可以购买Mac Pro。
　　这就是苹果产品的迷人之处，它用减法给自己的产品更长的生命力，更不要说办公室时候的沉浸度，无论性能多强的win，都会面临着弹窗广告，无非或多或少，但mac系统下完全不存在这个问题，这也是我为什么最终选择Mac作为办公主力机。
　　因为它几乎没有广告，而且足够稳定，流畅，而且系统UI还很精致。
　　所以如果不玩游戏，而且能习惯Mac系统的话，可以考虑购买MacBook，尤其现在新款m1芯片的电脑，补强了基础款苹果电脑硬件性能的短板，真正可以称得上性能好性价比高。
　　从2012年开始使用mac至今来小聊些许感受！
　　Mac的价格是出了名的，而给出的配置像是相对模糊的，比如说你看现在的官网，MBA只会显示第十代几核多少主频的CPU，集显什么型号之类，不像其他品牌CPU是XXXX型号，比如说9600什么的。因为很多CPU型号是英特尔给苹果特供，和其他品牌作出明显的差异来。
　　其次就是对于硬件的搭配的选择，底层协议这些，苹果也是自己的工程师从底层，自下而上的优化。包括很多AMD的独显，苹果也是特供，并且独显的底层驱动也不要AMD来写，而是苹果自己写。这就和PC有了最大的区别，Windows为了兼容，很多驱动都是通用驱动。试想一下，自己工程师写的协议和通用驱动，哪个更稳定，性能更好呢？！
　　另外就是Mac是用来干活的，是用自家的FCP，虽然是集显，但是因为从硬件底层到系统，再到软件都是自己工程师写的，很明显可以优化到非常好。但是话说回来就算是独显，玩游戏也不咋样！
　　综上所述，Mac其实是用来干活的机器，如果想玩游戏Mac不适合，但是干活的话，Mac很稳定，而且一台Mac可以用很久。
　　你可以寻找下完全对标macbookpro的性能续航做工等的windows机器，你就会明白，苹果还算挺良心了……看看隔壁xps
　　看你们一帮子人在那里叽叽歪歪，一个也没说到点上。苹果的电脑，无论是macbook还是imac，在同等价位情况下，其显卡性能是绝对不如PC笔记本的。但由于macos的加持，在同等价位情况下，其综合性能肯定比PC笔记本好。这种综合体验指的是：
　　1）使用多年依旧不卡顿。（我的macbookpro用了5年了，仍然没有丝毫的卡顿，同年买的thinkpad早就完蛋了）
　　2）同一种软件MAC上远比PC上优化的好，非常的简洁流畅，会给人以机器性能好的感觉。你可以比较一下sketchup和ps
　　3）苹果机器的屏幕是最真实舒服的，没有之一。做视频、图片处理更准确。
　　以上三点就会给人以苹果机器性能好的感觉。
　　最后说明一点，如果你的钱花的到位，在民用机器里面。苹果的mac pro是民用机器里最强的（顶配44万）。
　　只能说明你对于性能好有误解。你可能把日常使用比较流畅认为就是性能比较好。现在处理器性能普遍比较强悍，再加上苹果软硬件结合优化更好，所以在日常的使用中感觉非常的流畅。但其实MacBook性能还是比较一般的。如果你运行大型游戏，或者专业绘图视频软件，就能感觉到他性能上的不足。况且Macbook的定位就不是专业用途。他的优点在于轻薄，续航能力强，更方便出行的时候作为轻度办公和影音娱乐使用。