百度屏蔽了中国裁判文书网，这事没那么简单

　　近日，在百度身上发生了一件匪夷所思的事儿。
　　2月21日上午，有人在百度搜索＂中国裁判文书网＂相关词条，搜索结果显示，没有找到与＂中国裁判文书网＂相关的网页，而搜狗、必应等搜索引擎均可正常搜索。
　　之后，很多人对百度表示了不满。有网友在微博上表示：＂误操作是打算屏蔽某县某裁判文书的时候出现的误操作吗？＂
　　近一段时间，＂丰县生育八孩女子＂事件备受关注，很多人正是通过查询＂裁判文书网＂发现了丰县触目惊心的民事审判。所以，网站突然搜不到，让很多网友浮想联翩。
　　不过，＂屏蔽＂事件发生不久，百度回应称，是技术团队在处理其他问题时的误操作，已经修复，稍后生效。21日22时许，＂中国裁判文书网＂已经可以被百度正常搜索。
　　＂中国裁判文书网＂可不是一般的网站，它是中国司法案件公开的重要渠道，该网站的域名后缀是＂.gov.cn＂，该网站收录的案件类型众多，小到彩礼返还、大学生校园贷问题，大到医疗保护、环境污染问题。
　　数据显示，截至2022年2月23日，中国裁判文书网文书总量为129892617篇，访问总量为81102249836次。
　　这件事看起来是个纯技术问题，实则不然。它又一次揭开了百度一直以来备受关注的话题—百度对信息的垄断权力。
　　一位网友说的很有道理：＂我不知道百度的这次操作是不是误操作，也不排除是误操作的可能，但无论是不是误操作，所有遮蔽在被公开以前，都是暗操作，被公开以后就都是误操作，也是一个规律。＂
　　不用深究，单从该事件本身来看，至少能说明两点：
　　第一、百度是有能力决定用户＂能搜到什么＂、＂搜不到什么＂的，要屏蔽一个网站是很容易做到的。
　　第二、搜索结果是可以干预的，而且很多时候可以服务于商业利益，比如莆田系医院的医疗广告，又比如某些企业的负面新闻，可以隐藏的很深或者消失。
　　以上两点，其实并不新鲜。
　　2008年9月13日，《21世纪经济报道》发表了一篇题为《三鹿真假公关战》的文章，披露了三鹿试图对百度进行危机公关的文件，文件中称：＂与百度签定300万广告投放协议以享受负面新闻删除＂。
　　百度在当天下午做出回应称：＂在第一时间严词拒绝了三鹿的代理公关公司提议＂。
　　然而，《中国青年报》记者调查发现，百度上所有关于三鹿的负面新闻均是在9月12日后出现的。以热帖标题＂三鹿，在小朋友的生命健康面前请不要表演＂作为关键词搜索，可以发现：9月12日下午，Google显示11400条，而百度仅能显示11条。9月13日上午，Google显示11800条，百度为54条。
　　此后两个月内，包括新华社、央视等诸多权威媒体对百度进行了轮番舆论质疑，也让百度利润来源的根本——＂关键词竞价、广告点击挣钱＂的竞价排名黑幕，首次披露在公众面前。
　　2020年12月，字节跳动公司起诉百度人为干预搜索结果、在搜索页面诋毁今日头条一案一审宣判。
　　北京海淀法院判决百度公司构成商业诋毁不正当竞争，责令百度立即停止上述不正当竞争行为，赔偿字节跳动公司经济损失和合理维权费用50万元，并在其官网和客户端显著位置刊登声明为原告消除影响。
　　法院认为，百度针对特定关键词对今日头条的搜索结果进行了人为干预，对今日头条的搜索结果进行了虚假提示，违背了诚实信用原则和商业道德，损害了公平公正的竞争秩序。
　　诉讼源于2018年1月底。2018年1月29日晚，今日头条发表声明表示，将起诉百度，原因是其利用垄断优势进行的＂不正当竞争＂的行为。
　　今日头条表示，在百度搜索＂今日头条＂相关内容，排序第一的搜索结果，是由非正规稿源于2017年12月中旬发布的＂旧闻＂。排序第二的搜索结果，是＂今日头条官网＂，却用红字标出警告：＂提醒：该页面因服务不稳定可能无法正常访问＂。
　　花钱可以让负面新闻下沉，也可以让公众看到公告，这就是百度竞价排名的核心逻辑。
　　2016年4月12日，一个叫魏则西的21岁年轻人死了。离世前，他在知乎回答了一个问题：＂人性最大的恶是什么＂，答案指向了一家医院和百度。
　　魏则西用生命换来了公众对＂医疗竞价排名＂的声讨，在那场声势浩大的讨论之后，百度竞价排名的盖子被彻底揭开。百度也放低了姿态，宣布清理一批关键词，不允许癌症、糖尿病等关键词竞价，甚至还整体撤销了医疗事业部。
　　2016年5月10日，在接连经历了＂血友病吧被卖＂事件、＂魏则西＂事件后，百度CEO李彦宏发布了一篇题为《勿忘初心，不负梦想》的内部邮件。他说：＂如果失去了用户的支持，失去了对价值观的坚守，百度离破产就真的只有30天！＂
　　不管是＂中国裁判文书网＂被屏蔽，还是＂今日头条＂搜索结果被干预，亦或是＂三鹿奶粉给钱删稿＂以及著名的＂魏则西事件＂，都指向了同一个核心问题：百度是否滥用市场支配地位，对搜索结果进行了干预。
　　尽管百度一再表示，搜索结果都是大数据匹配，经过机器运算得出，否认人为干预。但质疑的人们往往相信，从竞价排名来看，谁出钱或者出钱多，谁就可以在搜索结果中排到前面位置，或者屏蔽对自己不利的信息。
　　中国社科院新闻与传播研究所副研究员雷霞表示，在新媒体时代，大家获取资讯最主要的途径之一就是通过网络搜索，而百度搜索是用户依赖度很高的搜索引擎。
　　中国传媒大学政治与法律学院副院长、教授王四新表示，对任何使用它的人来讲，搜索引擎都是把他引向求知、未知和外部世界信息窗口，是信息和价值观聚合平台。
　　百度披露的数据显示，百度APP月活用户已经突破6亿。这意味着，每天都有数以千万计的用户通过百度获取信息。如果结果都是被干预过的，后果会有多可怕？
　　2020年初，李彦宏在印度理工学院（IIT）马德拉斯分院举办的Shaastra 2020科技节上发表演讲时表示，搜索将被人工智能改变，越来越多的搜索将直接得到答案，而不是像过去，给用户大量链接让他们自己去寻找正确答案。
　　这个说法没错，搜索引擎排序的依据是算法，但我们又凭什么去相信算法的公正、完善、严谨，以及相信算法背后的公司？
　　国家互联网信息办公室发布的《互联网信息搜索服务管理规定》中明确要求：＂互联网信息搜索服务提供者应当提供客观、公正、权威的搜索结果，不得损害国家利益、公共利益，以及公民、法人和其他组织的合法权益＂。
　　如果这些都得不到保障，你想看的不一定就是你想看的，你实际看到的，也只是别人希望你看到的而已。
　　几年前，在网络安全和信息化工作座谈会上，最高层说过一句话：＂办网站的不能一味追求点击率，开网店的要防范假冒伪劣，做社交平台的不能成为谣言扩散器，做搜索的不能仅以给钱的多少作为排位的标准。＂
　　最后一句话说的是谁？相信百度心知肚明。