如果你的家人觉得20%的癌症5年生存率,是世界上最糟糕的事,那他错了。 有的癌症,5年生存率只有5%。 比如胰腺癌,整体5年生存率,现在也只有5% 比如肺癌,如果是晚期的,以前也只有5%,现在因为有了不少新的治疗方法,终于能达到20%左右。这是投入了难以计数的研究经费,很多人化了几十年的时间之后,才有这点进步。 又比如脑胶质母细胞瘤,几十年来5年生存率也就是5%,最近才突破了10%。2018年,台湾的李敖就是因为这个病去世。 人类的每一个进步都不容易。作为患者,面对着癌症的死亡威胁,更是不容易。 人类还没有免于疾病的自由,但是作为患者,应该有选择治疗方案的自由。 但是在选择之前,患者应该对疾病有一个正确的认识。即便是只有20%能活过5年,患者应该理解:这个统计数字只对一个群体有意义,对于个体来说,有可能是100%。 总之,选择治疗还是放弃,这将是一个不容易的决定,如果让患者的家属来做,可能更不容易。不管做出什么样的决定,希望是基于对病情的正确判断和对治疗方法的正确期望。 此外,即便是放弃治疗,其实也还有很多事情可以做,可以减轻一些病情带来的痛苦。 家人罹患凶险癌症,自己放弃治疗的处理:塞翁失马焉知非福! 一,这类五年生存率不到20%的癌症,就是胰腺癌、肺癌等发病进展迅速,难以控制的癌症。 对这类癌症,传统治疗手段的手术放疗化疗基本效果不大,一度治疗后复发转移率很高。同时耗费大量治疗费用。很多家庭再这类癌症折磨下因病致贫,因病返贫。 因此,也就有很多老人,检查出凶险癌症后,为家庭为子女考虑,决定放弃治疗,任由疾病发展。 二,放弃治疗,有几种做法 第一,彻底搁置疾病,不做任何处理。即使开始疼痛,也是仅仅止疼。 第二,放弃手术放疗化疗的传统治疗,而寻求另类医学手段。比如中医汤剂或者各种偏方秘方。 在个体态度上,也有两种情形 第一,彻底放弃希望,等待死亡。 第二,积极投身工作生活,追求价值人生,创造人生价值最大化。 三,考虑:手术放疗化疗后,一般治愈率很低,——不到20%。所以,我们完全可以断定这20%的治愈率不是来自放疗化疗,而是来自机体活力免疫力良好,以及自身没有遭受进一步的伤害。 所以,罹患癌症后,放弃手术放疗化疗,然后积极投身工作生活,心态良好的话,说不定会有更好的结果!说不定就可以治愈! 而确定的是节省下大笔医疗费用! 这,是不是非常好? 无论对待家人,还是对待自己,我目前的观点都是采取相同的原则,那就是在充分知情的前提下,综合考虑寿命长短和生活质量,让本人根据自己看重部分,自主做出选择。 对于恶性度比较高的肿瘤,生存率确实比较低,这会给患者带来巨大心理压力,甚至产生放弃治疗的念头。但即便这样,我也不愿意对家人隐瞒,我希望根据自己的专业知识,以比较客观、冷静的方式告诉家人实际情况,尽量全面,但不必渲染容易引起恐惧或放弃的疾病细节。 对于不具备医学知识的人士,也可以多咨询几位值得信任的医学专家,然后综合这些专家的专业意见,结合个人情况来自主决定。 只有客观描述,自己和家人之间才有信任,不致于刻意隐瞒却不慎败露之后带给家人巨大恐慌或者信任危机,这样也可争取家人对治疗的主动配合。 肿瘤治疗的真相有时是残酷的,但我不愿意以善意的欺骗来掩盖真相,而是让家人明白,我愿意用亲情和责任与家人共同面对残酷的真相。 就我个人的亲身经历而言,这种方法的效果还不错,不仅帮助不幸患上恶性肿瘤的家人主动选择了积极治疗,最终从健康的低谷中走出,还让家人因为没有被隐瞒而一直感觉心里特别踏实。 五年生存率只有不到20%的癌症,这通常说的是总体上,也就是早期晚期混在一起,很显然,如果晚期病例多,就必然会拖了早期患者五年生存率的后腿,比如,这种癌症五年生存率高达80%,90%以上,但晚期五年生存率就只有5%,10%,那么如果混在一起说,五年生存率必然是超过5%,而低于80%。很显然,这是对群体来说的,而对于具体的个体,你不能这样说,而是要把具体病情清楚。 所以,不要只根据所谓的群体数据说这种癌症的五年生存率只有20%而胡乱选择放弃治疗,而应该要弄清楚,这所谓的20%五年生存率是这种癌症的总体生存率,还是你这种病情五年生存率是20%,你是早期还是晚期呢?你如果连这个都没弄清楚,就急着放弃,就太可惜了。没错,你得的这种癌症,总体上五年生存率不高,原因是因为大量的病人发现就是晚期,而如果你并不是晚期,而是早期,那么你是很可能治愈的,五年生存率是非常高的,那么你居然跟着那些晚期患者一样的选择,尽管你们得的是同一种癌症,那么你就太亏了,你被这种数据给耽误了。所以,在做出任何选择的时候,一定要了解足够的信息,弄清楚你的情况,以及和数据信息是不是具有可比性,这些信息是不是具有参考价值,有多大的参考价值。 其实这个问题要从不同的角度来看。 首先,放弃治疗多指放弃西医的手术、放疗、化疗,而并不是说放弃所有的治疗手段。患者完全可以选择中医或者民间偏方继续治疗。其次,就所谓的20%5年成活率并不是西医治疗的成果。如果这20%的这部分患者不进行手术,放疗,化疗,或许还不止活5年。因为这20%的患者本身基础健康好。相反,另外80%过不了5年的患者,基本都是被手术,放疗,化疗引起的副作用造成身体过度伤害,最后挺不过来。因为这部分人的身体基础健康差。 假如所有的癌症患者都只接受中医治疗,或者是民间偏方治疗,也许是不止20%的五年成活率。因为大多数的癌症在早期是很难被发现的,就算身体出现了症状也很难查出是癌症。而一旦发现基本都是中、晚期。而肿瘤的特点就是,越动它越刺激它,肿瘤就越长得快。所以西医治疗癌症只能是加速死亡。 从经济方面来讲,中医相对于西医的费用要低,家庭承受能力更轻。另一方面,中医治疗是全面调理,对患者身体的伤害小,如果能遇到好中医,用上好中药,或许有奇迹发生,说不定可以完全康复。或者是改善症状,减轻痛苦,延缓生命。 放弃或阻止,不如说是重新选择。选择或许还有希望。任何事都不是绝对的,总有奇迹发生。 一般而言,我不阻止。因为你这里的治疗,通常是指西医治疗。 中医治疗的方法多样化,食疗太极拳艾灸按摩等等,都是治疗方法。所以,停了西医治疗,不代表没有其它方法处置。 我会带他看中医,跟中医说他的身体表现,包括饮食,二便,睡眠,还包括其它不适。不谈癌症。除非那个中医很有治癌的经验。 中医把身体调理好,帮身体恢复正常,能够正常的生活,能够有好的生活质量,就是最好的治疗了! 身体里有虫,最好的方法未必就是把虫子拍死,把它赶出身体,也是一个方法。 治疗癌症也一样。很多老人死后,解剖都发现癌细胞,而老人并非死于癌症。还听说一个癌症病人做手术,结果发现身体有几个癌肿,但还有一个已经钙化的癌肿。说明条件合适,癌肿在身体里也会自行消亡。 如此,与它和平共处,也是一种生存方式。 感谢邀请!这个问题需要综合考虑的因素很多,从患者的以后的生活质量,经济条件,心里因素等等!随着现在医疗技术的发展,可以说每一秒都在进步,现在说的20%,不代表未来的发展趋势!如果有条件,还是不要放弃。此外,患者的心态是战胜癌症的很大因素,心理上的疏导也尤为重要!祝早日康复,加油! 这个对于我妈来说根本不可能!人家说死都要死手术台上!虽然没文化雷人的金句到是不少,比如说你们不给我看病要给万人骂,不开刀我就要喝药水,头发掉了也喝药水,身体疼也要喝药水,我死了你们就没妈喊了等等,人家没生病的时候天天打麻将不帮我们一点忙,帮忙就谈钱!自己生病一分钱都不拿,必须从我们这里出,12年生病到现在,各种作! 如果本人有医保,家里经济条件能支持医疗支出,当然不会放弃治疗。钱是身外之物,留钱有何用,用来延长生病是值得的,但有一点,不要弄得山穷水尽,倾家荡产,给身后人带来灾难。 感谢邀请! 这个情况确实要综合考虑,病情,治疗效果,病人身体情况,经济能力... 但是我觉得五年20%的生存率,还是很值得赌一把的。那就是说一百里面就有20个人能治好。 我会去试试,也会尽可能说服家人。即使是失败,亲人也会留在身边久一点。自己也不留遗憾了。 但是每个人的情况是不同的。所以,我想,不论怎么选择,自己尽力了,病人少受点痛苦就好。