废墟的召唤教案

　　总体构思：
　　《废墟的召唤》是本单元第三篇课文，也是继《家》之后第二篇精读课文。此时，学生对议论性散文的特点已经有了初步的感知。这篇课文是作者在历史的遗迹面前发出的饱含赤子之情的深沉呼唤，表现了作者忧天下之忧的爱国情怀，内容较前两篇课文稍深一些。学习这篇文章应使学生在课文内容的启迪下，观察生活，认识历史，养成思考和分析的习惯，提高对文字的感悟能力，提高思想认识水平。
　　课时计划：
　　。计划课时数：2课时
　　。计划进度：二周12节
　　。授课方式：新授课
　　教学目标：
　　。知识与能力：了解作者及有关历史背景，理解废墟对现实的指向。
　　品味赏析语言：笔法简约含蓄，文字凝重优美。
　　。过程与方法：理解拟人手法和景物描写的作用。
　　能说出题目废墟的召唤的召唤的确切含义，领悟文章的主旨。
　　。情感态度与价值观：体会文章所流露的责任感和崇高的使命感。
　　能说出和理解作者对废墟的情感态度和年轻人的矛盾心理。
　　教学重点、难点：
　　。品味赏析语言。笔法简约含蓄，文字凝重优美。
　　。理解拟人手法和景物描写的作用。
　　。理解文中年轻人的矛盾心理；领悟文章的主旨。
　　教学过程设计：
　　【教法学法】
　　学习从具体事物入手，抒写情怀，阐发议论，并且掌握此类散文的表现手法。学习这篇文章，宜采用朗读、质疑讨论、合作探究等教学方式。
　　第一课时
　　【教学流程】
　　（一）。导入新课。创设情景，激发动机：
　　。学生汇报交流课前了解到的有关圆明园的情况。
　　提示明确：1860年10月6日，英、法联军侵入北京，闯进圆明园。他们把园内凡是能拿走的东西，统统掠走，拿不动的，就用大车或牲口搬运。实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，10月18日和19日，三千多名侵略军奉命在园内放火。大火连烧三天，烟云笼罩整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华，就这样被化为灰烬。
　　。播放《火烧圆明园》的片段。教师运用声情并茂的语言同步解说：就是这样一座享有人间天堂美称的万园之园却于1860年化为一片灰烬。
　　引发：看了这段录象，你们最想说些什么？问些什么？导入本节课。
　　（二）。整体感知课文。
　　。自由朗读课文，整体感知课文内容。
　　。设计思考问题：1、作者写了一个怎样的废墟？
　　2、作者是单纯地描绘废墟吗？还是有什么目的？
　　3、题目为什么叫《废墟的召唤》？废墟召唤的是什么？
　　。整理课文的写作思路：
　　师生共同明确：
　　第一部分（13段）对圆明园废墟进行整体描绘，突出其凝固、停滞的现状，透视出作者面对圆明园废墟所表现出的忧患和惆怅，抒发了作者渴望更新、渴望变革的激情。
　　第二部分（410段）作者直抒胸臆，号召人们留下来，改造这凝固的历史，废墟，不愿永久停泊。
　　第三部分（1120段）作者通过我与年轻人的对话，由前面自我情感的直接表达，转而全社会呼唤尤其是对青年人的呼唤。
　　第四部分（20、22段）篇末点题，表明全文主旨。
　　（三）。学习课文内容，思考问题：
　　。作者是什么季节来到圆明园凭吊的？面对废墟，作者是怎样的情感态度？
　　明确：冬日，心情沉重。
　　。对着这一凝固的历史，我只有怅然凝望，为什么说历史是凝固的？
　　明确：因为这蒙受了奇耻大辱的废墟，只管悠闲地、若无其事的停泊着。如石刻一般，停滞了，凝固了，而废墟永远象征了那段与它有关的历史。所以说历史凝固了。
　　。楚国早已是湖北省，但楚辞的光辉，不是永远充塞于天地之间么？
　　明确：1：楚辞的代表人物是屈原，他的《离骚》写尽了文人墨客的忧国忧民情怀。我们至今还在吟诵他的名句：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
　　2。个人虽然渺小，但依然在历史上可以体现自己的价值。可以无愧于人小得多的概念。伟大的爱国主义诗人屈原给予我们的就是无形而宝贵的精神价值。
　　。文章前面说它该让出地方，好建设新的一切，后文却说能不能留下一部分废墟呢？最好是这瀛观一带，或只是这座断桥，也可以的，这样行文前后是否矛盾？为什么？
　　明确：不矛盾，前文说的是改造历史，后文说的是不忘记历史，两者相辅相成。作者是经历一定的挣扎和思考。
　　（四）。拓展延伸。
　　。【领悟】题目中的《废墟的召唤》的召唤具体指的什么内容？学生讨论：
　　提示：生命的短暂、自然的永恒，历史的沧桑，总会令人不禁唏嘘感叹。但是，除了感叹，我们还应该做些什么呢？
　　提示：如果没有忧国忧民、心系天下众生的历史使命感和责任感，那你的感叹就只能是一种浅薄和虚华。
　　明确：号召人们继续奋斗，以改造历史。内容就是指方法和环境。与年轻人的对话更说明了人们在探索未来的道路上寻找希望，做出努力，尽每一个我的责任。
　　。【品味】品味赏析语言：笔法简约含蓄，文字凝重优美。问题设计：落日赏析。
　　提示：凭吊是在冬日午后，文章多次提及冬日。请画出有关冬日的景句。
　　明确：
　　冬日的斜阳无力地照在这一片田野上。（斜阳的无力与心情的沉重吻合。）
　　右侧在夏天是一带荷塘，现在也只剩下冬日的凄冷。
　　空中一阵鸦噪，抬头只见寒鸦万点，驮着夕阳，掠过枯树林，转眼便消失在已呈粉红色的西天。
　　西山在朦胧中涂抹了一层娇红，轮廓渐渐清楚起来。那娇红中又透一点蓝，显得十分凝重，正配得上空气中的摸得着的寒意。
　　水已成冰，冰中透出枝枝荷梗，枯梗上漾着绮辉。远山凹处，红日正沉，只照得天边山顶一片通红。岸边几株枯树，恰为夕阳做了画框。框外娇红的西山，这时却全是黛青色，鲜嫩润泽，一派雨后初晴的模样，似与这黄昏全不相干，但也有浅淡的光，照在框外的冰上，使人想起月色的清冷。
　　我们仍然看落照。通红的火球消失了。剩下的远山显出一层层深浅不同的紫色。浓处如酒。淡处如梦。那不浓不淡处使我想起春日的紫藤萝，这铺天的霞锦，需要多少个藤萝花瓣啊。
　　（五）。课堂小结。宗璞的文章讲究诚和雅，大家读的时候，觉得很难，因为有很多隐讳的句子，其中富有寓意的议论也是解读文章的重点。
　　（六）。布置作业：巴尔扎克说：一场大的屈辱可以变成大的动力。
　　余秋雨说：没有皱纹的祖母是可怕的，没有白发的老者是让人遗憾的。
　　选读宗璞的《紫藤萝瀑布》或余秋雨的《废墟》。
　　【板书设计】
　　第二课时
　　【教学流程】
　　（一）。导入新课。回顾所学知识并情境导入：
　　放映有关圆明园遗址的幻灯片，请学生运用已有的知识谈谈这段历史，并说说对这段历史的认识。
　　面对废墟，作者感慨万千，文思如潮。文中既有满含悲怆的叙述，也有寓意深刻的议论，还有对比鲜明的景色描写，细细品味下列句子，说说它们的含义。
　　（二）。深入探讨课文，领悟主题。
　　。石波不兴，雕兵永驻，这蒙受了奇耻大辱的废墟，只管闲地、若无其事地停泊着。
　　明确：以拟人的手法表现了这永不变化的废墟，使人感到历史似乎在这里停滞了，凝固了。其中蕴涵着作者对更新变革的渴望。
　　。空中一阵鸦噪，抬头只见寒鸦万点，驮着夕阳，掠过枯树林，转眼便消失在已呈粉红色的西天。
　　明确：空中鸦噪与废墟之静对比，突出废墟的空旷、寂寥。粉结色的西天与暗影下的废墟对比，既是写实景，又把人们的视线由地面引向透着美丽夕阳的空中。作者的心情由阴转晴，表达了作者对变革国家和民族带来的万千气象的向往和憧憬。
　　。那不浓不淡处使我想起春日的紫藤萝，这铺天的霞锦，需要多少个藤萝花瓣啊。
　　明确：铺天的锦霞，象征着百废俱兴，重新腾飞的祖国的前程，这里作者用漫天的紫藤萝之美，来表达她的美好希望和赞美。同时，作者用这铺天的霞锦，需要多少个藤萝花瓣啊，呼唤每一个人都要在民族振兴之际做出自已的贡献。
　　。我想，能不能留下一部分废墟呢为了什么呢？为了凭吊这一段凝固的历史，为了记住废墟的召唤。
　　明确：国家兴亡，匹夫有责，废墟记录着历史，更呼唤一切爱国这士在不忘历史的同时，更要呼应时代的召唤，投身到伟大的变革中，去奋斗，去建设新的一切。
　　（三）。品味赏析。
　　。楚国早已是湖北省，但楚辞的光辉，不是永远充塞于天地之间么？的意思，我们已经明了，体现了怎样的语言特点？能否再举几个例子？
　　明确：简约含蓄。我与年轻人的对话。主题的表达并非直接说明，而是借对废墟的描写、回忆、联想而逐渐明朗。
　　。拟人手法的运用：远瀛观的石柱只管悠闲地、若无其事地停泊着把废墟几十年来未能刻上一点时代运行的痕迹的现状表现得淋漓尽致。使人感到历史在这里停滞了，凝固了，蕴含着作者对更新变革的渴望。
　　。我与年轻人的对话：对话情景是假设的，但对话内容却是作者和当代年轻人真实心境的写照。作者希望年轻人在时代大变革之际，积极投身变革，为民族，为国家，奉献自己的全部智慧和热情。当做，面对时代的变革，不是每个人的利益都可以得到满足的，也不是第个人的愿望都可以实现的，况且承担社会责任就意味着要牺牲和放弃一些个人利益。但是，为了民族的腾飞，青年人就要先天下之忧而忧，所以作者写年轻人的笑介于冷和苦之间。
　　（四）。分组讨论文章的写作特色。
　　。融情于景是本文主要的写作特色。作者将历史的回顾与现实的思考一起融入特定的景物之中，并通过画而蕴含的意象，传达出一种渴望改革，渴望振兴的时代呼声。
　　前一部分的景物描写，作者着重渲染荒凉衰败的景象，将内心渴望改革的激情蕴含在其中，这种感情甚至贯穿全篇。
　　后半部分的景物描写，情调和色彩有了明显变化。如作者描绘西山落日的景象：远景近景互相配合，色彩互相映衬，构成一幅色调凝重，意旨深远的油画。画面中远处娇红艳丽的晚霞和如酒如梦的朦胧山色，与近处的枯树残荷、断碣寒冰，在色调上形成强烈的反差对比。落霞的美丽娇艳，突出地反衬了废墟的荒芜和清冷。这里，绝不仅仅是逼真形象的客观描绘，它既传达了作者改变现实的迫切心情，也寄托了作者对未来的希望与憧憬。可谓是有景有情，有物有我。这种寓意深远的景物描写把自然属性的美引向了一种更深更高的境界。
　　。作者在写景中还多次穿插了富有寓意的议论。如结尾处作者希望保留一部分废墟的议论，就是告诫人们不要忘记历史的悲剧，不要忘记现实的召唤。特别是作者借那位年轻人之口说出的怎样尽每一个我的责任？怎样使环境更好地让每一个我尽责任的议论，表现了作者忧虑的心情，同时也给读者留下了绵长的思索。
　　（五）。迁移与拓展。
　　辩论：除了圆明园外，世上还有哪些废墟？你觉得世上的废墟有没有必要都修复起来？或者要留下部分供人凭吊？那其衡量的标准又该如何呢？
　　提示：复建派：重现圆明园辉煌，不但可以让游客感受古代建筑风采，而且建筑与废墟对比所产生的震撼力，远比单纯的废墟强烈得多。
　　保留派：坚决反对重修圆明园，更有人强调一草一木都不能动，认为废墟悲凉的沧桑感本身就是对侵略行径的无声控诉，是最理想的爱国主义教育，是重修一座辉煌的皇家园林所无法比拟的。
　　（六）。课堂小结。本文通过对圆明园荒芜景象的描写，在凭吊历史的同时，抒发了内心渴望更新、渴望变革的激情，号召每一个有志之士都投入到时代的大变革和百废待兴的建设浪潮中去。
　　（七）。布置作业：搜集有关尽每一个我的责任的资料，或搜寻一些蕴涵丰富历史底蕴的材料，联系自已的情感体验，写一篇随笔。