为什么郭德纲不用明代于谦做包袱？

　　郭德纲的相声大家都是经常听，其中老郭的搭档于谦几乎每场演出都会被调侃，什么于谦三大爱好：抽烟、喝酒、烫头，已经是尽人皆知了。
　　相声就是一个娱乐行当，讲究＂台上无大小＂，捧哏的相声演员被拿来调侃是工作需要，既然吃这碗饭就不能在乎这个。于老师在台上不光自己经常遭到戏谑，就连老婆和于老爷子也不能＂幸免＂，但这都是工作，谁都不会当真。（郭德纲和于谦）
　　不过相声演员在台上对历史人物的使用还是非常慎重的，尤其是那些民族英雄，是绝对不能拿来砸挂的，这是底线。
　　经过上百年的发展，对于＂砸挂＂的使用相声界有自己约定俗成的规范。我查阅了一下资料，可以归纳为以下几点：
　　一、与演员有嫌隙的人一般不会被拿来砸挂，起码不会指名道姓的对某一人进行砸挂。
　　二、砸挂不应太过深奥，导致观众听不明白，引发不必要的误会。
　　三、要遵从社会良俗，不可挑战道德底线，不对历史重要人物进行砸挂。
　　四、不可对已逝长者进行砸挂，调侃现场观众时要注意分寸。
　　这几条差不多就是相声演员砸挂的基本原则，不能说100%遵守吧，起码也得99%遵守，而这其中第三条就是涉及到民族英雄。
　　于谦是郭德纲的老搭档，老郭在台上怎么调侃他都无所谓，但明代的于谦那可就不一样了。
　　明代于谦是何等人物？内阁首辅大臣！北京保卫战的总指挥！
　　当年明英宗在土木堡被俘，数十万明军全军覆没，瓦剌首领也先率领着大军，挟持着英宗皇帝一路南下直抵北京，想上演挟天子而令诸侯的大戏。
　　面对瓦剌来袭，当时留守北京的明朝大臣已经乱成了一锅粥，有人甚至要求迁都避祸。而在此关键时刻，于谦毅然站了出来，他怒斥逃跑主义者，表示要坚守北京。
　　由于皇帝已经落入瓦剌人手中，为了防止也先以英宗为挡箭牌来要挟明朝政府，于谦果断拥立英宗的弟弟，郕王朱祁钰为帝，并调集各路兵马前来勤王。此外他还严厉告诫各处关隘守军，无论英宗皇帝出来说什么，你们就当啥也没听见，坚决不得开门。
　　在于谦的指挥下，明军迅速在北京汇集了十几万人，并在北京城下成功地击退瓦剌军，取得了北京保卫战的胜利。
　　大家可不要小看这场胜利，如果此战失败，那明朝政府就要重演北宋的覆辙。而在这场战役中，于谦居功至伟，民族英雄四个字当之无愧。《明史》称赞其＂忠心义烈，与日月争光＂。由于于谦过世后被葬于杭州，因此他与同葬杭州的岳飞、张煌言并称＂西湖三杰＂。这么一个伟大的人物，郭德纲怎么可能拿他去砸挂？（杭州于谦祠）
　　如今的郭德纲已经不缺钱了，钱对于他来说早就不再是第一诉求，他的目标是复兴相声这门行当，是要当一代宗师，他自然不可能在专业领域犯下如此大忌，更不可能去调侃民族英雄，这不光涉及职业操守问题，更是做人的本分。
　　（郭德纲）
　　谢邀！郭德纲又不傻，他当然想拿明代的于谦来做包袱搞笑说相声的于谦，可明代的于谦那不是一般的人啊！
　　明代的于谦那是一代伟人，是类似于文天祥式的民族英雄，他的一身正如他自己所写的《石灰吟》里面的石灰，清白、廉洁、正直，为国家、为百姓奉献自己的一切，这样的人怎么可以拿来作为搞笑的对象呢？
　　郭德纲聪明得很，曾经为砸挂汪洋差点吃了官司，汪洋和明代的于谦根本就不能相提并论，试想，连这样一个人都会为了自身的名誉企图起诉老郭，何况明代的于谦呢？万一冒出一个于谦的后人来找麻烦，那就真的麻烦了。
　　就算于谦没有后人，全国老百姓也接受不了拿我们的民族英雄来搞笑啊，你敢拿黄继光、董存瑞来砸挂吗？除非你不想干了。
　　拿民族英雄砸挂，势必会引起大部分人的反感。
　　君子有所为有所不为，老郭虽然算不上君子，却嫉恶如仇，爱憎分明。
　　明代的于谦，作为一代文官，却在朝廷无人可用之时，率领大军救朝廷于危难。于谦文可治国安天下，武可上马平胡虏。
　　他忧国忘身，不居功自重，平素俭约，虽然位高权重。但因个性刚直，招致众人忌恨，最终遭人陷害含冤而死。
　　对于这样杰出的一代豪杰，老郭不忍也不敢开其玩笑。
　　老郭用过，大概是2010年左右吧，台上介绍于老师时说他是忠臣良将，可惜死了，印象里就那么一次。
　　想想真难过，博物馆还出这常识问题
　　说过一次，说是于谦的轿子上街，所有人都要下跪，要是谁敢直呼一声于谦，当时就拿刀子扎你自行车轮胎
　　现在啊认识明代于谦的人不多
　　在明代，于谦是仅低于王守仁的文人武官，他力挽狂澜，足智多谋，率领残兵败将打败瓦剌，拯救败局。如果不是于谦明亡亦，至少长江以北已不是汉人统治区域。诋毁于谦就是自掘坟墓！
　　这个世上怎么有这么多大傻蛋？什么样的脑残能提出这样的问题？还有人一本正经的回答。这头条问答是傻蛋聚集地吗？邪门了。
　　没有历史基础的观众难以被带入