RISCY业务Arm希望对芯片许可证收取更高的费用

　　Arm厌倦了看到设备制造商带来数十亿美元，同时赚了数百万美元。
　　芯片制造商Arm的未来将如何发展？该公司的所有者软银最近陷入财务困境，这导致Arm从一种戏剧性的可能性反弹到另一种戏剧性的可能性。最初，Arm被出售，Nvidia是收购该公司的领跑者。该计划被监管机构关闭，现在＂B计划＂是IPO，应该在今年某个时候在纽约证券交易所进行。如果你想在股票市场上取得成功，你必须展示收入，虽然Arm能够在全球范围内销售数十亿美元的设备，但该公司的芯片许可计划只带来了相对较少的资金 - 每季度约5亿美元。
　　英国《金融时报》有一篇关于Arm对其商业模式进行＂彻底重组＂的报道。新计划是全面提高价格，并收取比目前芯片许可证＂高出几倍＂的费用。根据该报告，Arm希望停止向芯片供应商收取制造Arm芯片的费用，而是希望向设备制造商（尤其是智能手机制造商）收取基于最终产品总价格的费用。
　　假设摩托罗拉制造了一款带有高通Snapdragon Arm芯片的手机。此前，高通将与Arm签署Arm许可证协议，该许可证将扩展到任何购买高通Arm芯片的人，如摩托罗拉。高通公司为自己的芯片设计做出了很大贡献，但在Arm许可证方面，它基本上是Arm经销商。Arm现在希望从摩托罗拉（而不是高通？）获得许可费，并要求高通不要向任何与Arm没有许可协议的人出售芯片。
　　我们的例子不是挑选像苹果或三星这样的明显公司，因为他们与Arm有更复杂的交易。这两家公司都是芯片供应商和设备创造者，苹果甚至不使用Arm的设计，只是一个架构许可证。苹果和三星将签订自己的许可协议，但很难想象Arm新的＂必须给华尔街留下深刻印象＂战略最终不会以某种方式影响它们。
　　目前，Arm正在与合作伙伴讨论这个问题，计划在2024年推出定价变化，但我们认为就地合同将使一些公司继续使用旧模式几年。该报告称，＂联发科，紫光展锐和高通，以及包括小米和Oppo在内的多家中国智能手机制造商，都是已经意识到拟议的定价政策变更的公司之一，＂后来补充说，Arm＂对客户不愿接受新安排感到沮丧＂。RISC-V的梦想场景
　　该报告援引一位前高级员工的话说：＂Arm正在对客户说，＂我们希望为大致相同的事情获得更多的报酬。软银目前正在做的是测试Arm垄断的市场价值。
　　如果客户决定不喜欢Arm的新定价结构，那么竞争就会比以往任何时候都更加激烈。虽然Arm基本上是比笔记本电脑小的移动垄断者，但RISC-V是一个新兴项目，承诺在免版税的开源许可下提供节能芯片。虽然 Arm 在设备设计、庞大的用户群和一百万个开发人员工具方面拥有令人难以置信的生态系统支持，但 Arm 的持续戏剧性正在使切换到 RISC-V 看起来更值得一天努力。
　　随着Arm的出售和商业模式的改进，该公司已成为其他试图在未来几年规划其产品线的企业的不稳定合作伙伴。美国政府对Arm的影响力也是中国关注的问题，Arm在美中贸易战中作为武器的潜在用途也是如此，这导致中国公司团结在RISC-V作为替代方案。Arm最近还决定起诉其最大的合作伙伴之一，这是另一起举措，表明Arm越来越难以合作。该公司也无法生产出与苹果处于同一水平的芯片设计，因此任何购买Arm芯片的Android制造商都将自己降级到第二位。
　　除了所有（重要的）根深蒂固的因素之外，没有太多理由留在 Arm。如果Arm没有发生所有这些戏剧性事件，RISC-V对生态系统投资的需求可能会让合作伙伴远离，但持续的坏消息可能是公司需要转换的推动力。谷歌已经听到了对RISC-V支持的呼吁，最近宣布计划将新贵架构提升为Android代码库中的一级平台。如果你是RISC-V，你真的不能要求比过去几年的Arm戏剧更好的情况。