中超开踢刚两轮，幺蛾子一大堆，中国足球怎可如此摆烂？

　　从6月3日开幕到现在，满打满算才刚刚一个星期，联赛的第二轮甚至要到今天晚上还有两场比赛，但是重新进入人们视线的中超却给大家带来了一大堆的话题，而且都是属于幺蛾子的这一类。中国足球不堪已经经年，但像现在这样恨不能每场比赛下来都有场内场外的各种话题，依然属于罕见。中国足球再不济，也不应该如此摆烂。
　　陈主席，把中国足球指向哪?
　　回望过去一周所出现的各种问题，有关于球员的，也有关于教练的，还有关于裁判，当然最脱不开干系的，还是中国足协。中国足球一地鸡毛，有太多的事情需要抓起来解决好，而现实的状况却是，足协要么压根儿就没有想到该怎么解决问题，要么就是在解决的时候规则不清、标准不一，无法做到让人口服心服，重新积累新的问题。
　　国脚踢烂玻璃，只是一赔了之?
　　今年的中超关注度不大，却＂红＂得惊人。两轮比赛尚未踢完，前9场比赛便已经诞生了9张红牌，这规模这效率果然惊人。6月8日，中国足协纪律委员会已经对其中的首轮比赛中两位国脚的红牌开出了罚单——郑铮停赛4场，徐新停赛2场。对于郑铮的追加处罚，外界普遍认为没有什么争议，因为他在倒地之后有一个附加动作，属于暴力行为。事实上，处罚决定也是这么认定的。
　　徐新这一脚，事实清楚
　　但是，对于徐新的处罚，外界则几乎是清一色的＂看不明白＂了。首先，徐新的犯规虽然是由黄牌改直红，但其腾空飞踹的动作不仅看上去相当恶劣，而且实际上也给被踹的胡靖航从手臂到腰处均留下的几条明显的血印，后果也明显更为严重。其次，徐新在被罚下后，还踢烂了球场过道的玻璃门，舆论哗然。关于徐新的这两点行为，处罚决定均给予了认定。只是，两份罚单下来，对徐新的处罚竟然总共只是停赛2场，只能让外界大呼看不懂。于是，议论纷纷中便出现了这样的猜测：难道仅仅因为徐新是来自上海海港，而这支球队正好是中国足协主席陈戌源的＂旧东家＂?！
　　猜测当然缺乏任何依据，但不客气地说，徐新的连续恶劣行为其糟糕的社会影响力显然远在郑铮之上，最终却只受到相当后者一半的处罚，至少无法起到震慑类似行为的作用。关于这一点，不知道中国足协为何在处罚时就是没有想到?
　　＂问题教练＂再出问题，继续沉默?
　　郝伟最近的日子一定非常不好过。不仅舒畅对他的指控至今还没有任何结论，而且球队的表现也相当差强人意，首轮1球险胜升班马，次轮更是1比4大比分输给河南队。更为祸不单行的是，就在输球之后没多久，曾经效力山东泰山的球员成源也加入到了声讨的行列之中来。通过个人微博，成源不仅直言郝伟是＂吃拿卡要的主教练＂，而且同样指控他在赛区＂夜夜笙歌＂，甚至表示＂再多的瓜不爆料，善恶终有报＂。尽管成源很快删掉了相关微博，但截屏已经传遍网络。
　　面对问题，不能总是沉默
　　众所周知，郝伟是去年中超的最佳教练，他带领山东队取得联赛与足协杯的双冠王也给他带去了相当大的荣誉。但是，现在接连出现的负面指控虽然未必完全真实，但从俱乐部到其本人的沉默却又在不经意间向外界传递这样的信息：未必空穴来风。事实上，从舒畅指控至今，已经几个星期的时间过去，不论是内部调查也好，报警处理也罢，按理也都应该有一个阶段性的结论了。但事实上，当初对外声称＂将开会研究＂的俱乐部到目前为止至少没有对外发出任何声音。如此背景之下，再加上成源的类似指控，如果俱乐部继续保持沉默，只能引起外界更多的猜测与联想。另外，由于舒畅与成源所指出的问题均包含了＂联赛期间＂，所以某种意义上来说，这也不再单纯只是山东俱乐部的＂家事＂，作为管理部门，至少也应该站出来督促俱乐部给出解释甚至给出处理意见来，否则不仅是对郝伟本人及山东队的声誉有影响，而且对中超甚至中国足球也同样是负面。
　　裁判＂乌龙＂，究竟是谁的锅？
　　北京国安与成都蓉城的比赛结束后，当值主裁判李政赛后成为了成都媒体批评的对象。原因说起来很简单，在这场以北京国安3比2获胜的比赛中，李政向成都蓉城出示了3张红牌，而且其中的一张存在着国安球员王子鸣禁区外假摔的嫌疑。一场并不是很激烈的比赛，主裁判出示了这么多的红牌，确实是很容易让＂吃亏者＂心理失衡的。不过，李政在这场比赛临近结束时也确实是犯了一个低级错误：伤停补时5分钟，但他在93分钟时就吹停了比赛，在成都球员的抗议下，他发现确实是自己看错了时间，于是又重新吹哨开始了比赛。作为一名中超比赛的裁判，出现这样的错误确定不太应该，但这是不是真的就可以佐证他此前的红牌一定存在问题，倒还真的不好说。
　　换人时，等待中的U23
　　关于裁判，本轮最大的瓜出现在大连人与广州城的比赛中。第67分钟，大连人换下了U23球员黄嘉辉，第69分钟，大连人换上了两名U23球员王腾达和赵健博。赛后，0比2输球的广州城队向中国足协发出了抗议函，认为大连人违反了联赛场上必须至少保持一名U23球员的规定，要求判大连人队这场比赛弃权，即广州城队3比0获胜。面对如此一幕，中国足协至今尚未表态，倒是媒体先＂吵＂了起来，著名足球记者马德兴认为大连人队的单欢欢参加U23国家队集训受伤，至今无法上场，按照中国足协的相关规定，大连人可以享有联赛中必须至少上一名U23球员的＂豁免权＂。而持反对意见的媒体则认为，中超开始前中国足协确定的豁免名单中没有单欢欢，所以大连人少两分钟没有U23球员属实，按规则当判负。来自大连人方面的解释则是：我们在第67分钟换人时，实际提交的是3人名单，包括了两名U23球员，不知为何第四官员将换人分成了两次。也就是说，错在裁判，不在球队。
　　中国足协当年推出U23政策时便曾经没少受批评，因为放眼国际足坛，U23早已不是什么年轻球员，像姆巴佩已经火了4年了，至今还不满24周岁，刻意给U23球员创造上场机会，并不等于就可以让他们可以快速成长。事实上，国家队这几年的表现，至少证明了U23政策缺乏实际意义。但现在的问题是，既然政策还在，便应执行，但如果是裁判摆了＂乌龙＂，这个政策又该如何执行呢？估计，中国足协现在也正在头痛呢。