瑞士败坏中立国名声？英媒未来可能制裁中国，中国富豪不敢存钱

　　这个世界上，每个国家都有独特的赚钱方式，有的国家靠实力，有的国家靠勤劳，有的国家靠资源，还有的国家靠的却是牌坊，瑞士就是其中之一。
　　瑞士号称＂永久中立国＂，结果在俄乌冲突以后，就没收了俄罗斯人的财富，对不同国家采取不同标准，重新定义＂永久中立＂。显然，瑞士的牌坊让他们自己给砸了。
　　3月9日，据英国媒体《金融时报》报道，瑞士几家最大银行的高管纷纷表示，由于对俄罗斯实施制裁，富有的中国客户越来越不敢把资金存在瑞士。
　　瑞士银行失去了中国客户的信任，事出有因。
　　此前，因为美国的鼓动，欧洲国家普遍参与制裁俄罗斯，瑞士也不甘落后，瑞士联邦委员会决定，采取与欧盟一样的制裁措施，冻结和没收俄罗斯存在瑞士银行的财产。
　　显而易见，瑞士在俄乌冲突中并未扮演好中立国的角色，反而是对俄罗斯落井下石，破坏了中立国的名声，把自己的牌坊砸得稀烂。这种现象恰恰说明，西方霸权毫无底线，而瑞士给了所谓的国际主义者们一记响亮的耳光。
　　英媒还分析称，因为前阵子闹得沸沸扬扬的＂气球事件＂，以及西方无端捏造中国援助俄罗斯的假消息，使得中国和西方的关系持续遇冷，如果这种状况不能有效改善，西方未来同样有可能制裁中国。所以，中国的富豪们不再愿意把资金放到瑞士，给当地银行带来了很大程度的业务下滑。
　　对瑞士来说，＂永久中立＂明明就是个金字招牌，在欧盟的羽翼之下，只需要坚守这种价值，就能坐享优越的金融地位。并且，从1815年以来的二百多年，瑞士始终坚持中立，在两次世界大战中同样如此，可以说，这份对价值的坚守殊为不易。
　　而俄乌冲突与其他冲突并没有什么两样，瑞士却一反常态，砸了自己吃饭的锅。在第一轮制裁过后，瑞士还找到中国特意表态，说他们不支持将俄罗斯排除在多边机构以外，会继续坚持中立国地位。
　　很明显，这是想获取中方信任，怕影响中国的业务。
　　原本以为，瑞士第一轮制裁过后已经改过自新，没想到不久以后，瑞士又通过了第二轮制裁，这是把自家的金字招牌立了又砸，砸了又立。
　　为什么瑞士的态度如此模棱两可？有两个原因。
　　第一，美西方的施压。 在西方制裁俄罗斯以后，瑞士想做中立国的态度就被美国和欧盟给否决了，因为俄乌冲突爆发以前，俄罗斯80%的原材料交易都在瑞士中转，包括石油和天然气交易。也就是说，瑞士是西方制裁俄罗斯非常必要的一环，在法理和资金程序上，西方需要瑞士的配合。
　　值得注意的是，在瑞士对俄制裁以后，美国众议院的政府行动监督委员会还致信瑞信银行，要求负责人提供材料，证明他们是如何遵守美国制裁计划的。足以见得，瑞士所谓的＂永久中立＂并不绝对，它只是苟且在西方的叙事框架内的＂有限中立＂。
　　第二个原因，就是政治正确。 瑞士不能公平对待俄罗斯，因为在美西方的叙事体系中，俄罗斯被定义为＂侵略者＂，瑞士必须对他们特殊对待，否则，＂永久中立＂的价值就会被西方否决。
　　＂永久中立＂的立场，并不是空中楼阁，而是建立在其他共识之上，倘若瑞士公平对待俄罗斯，西方就可以裁定瑞士政治错误，从而扣上各种莫须有的罪名。
　　叙事体系就是一本经书，它能够主宰世界，对任何一件事进行定义，目前掌握＂释经权＂的国家就是美国。比如中国在俄乌之间保持中立，西方就说这是＂亲俄式中立＂，凡此种种，不过是利用对事物的解释权引导舆论，进而形成政治正确，造成多数人的暴力。
　　总之，瑞士只是一个欧洲小国，其实根本没有中立的资格，在国际社会上，只有很少的几个强国可以独立自主，瑞士显然并不是其中之一，他们根本没得选。
　　中国要警惕，俄罗斯作为一个欧洲国家，都可以被西方如此对待，更何况是中国。可以预见的是，一旦西方决定制裁中国的时候，哪有什么中立国，哪有什么节操牌坊，国际社会就是丛林，西方的野兽显然不会有任何道德可言。
　　中国人不愿意往瑞士存钱是对的，将自己的财产寄托于他国的道德之上，就像把自己的命脉交给别人随意拿捏。美国曾经在全球大肆宣扬国际主义，＂公知＂们也叫嚣着＂科技无国界＂、＂价值无国界＂，骗了不少人。事实证明，任何东西都有国界。
　　可以说，俄乌冲突以及后续一系列事件，都有着深刻的教育意义，美国几乎撕下了所有的伪装，露出狰狞丑恶的真面目，很难想象那些亲美的＂公知＂们，以及国际主义者们，还要拿什么理由安慰自己。
　　唯一可以笃定的，就是美国的影响力已经大不如前，所以他们才会如此的歇斯底里，哪怕摧毁瑞士的信誉，也要完成政治目标。
　　中国已经被美国当作＂主要的威胁＂，拜登明显想跟中国打新冷战，从俄乌冲突以后欧洲表现出的态度来看，他们还是非常依赖美国，虽然法国的马克龙、德国的朔尔茨都说不会和中国脱钩，可一旦美国施压，很难说他们会不会变节。所以，中国对于欧洲也不应该抱有幻想。
　　眼下，世界终于在中国面前露出真容，自由经济的时代一去不复返，经济全球化或将终结，取而代之的，是一个由政治力量主导的丛林般的国际社会。
　　那些所谓的国际主义者，不如说是逆向民族主义者，应该擦亮眼睛，国家和民族才是最坚实的依靠，而不是西方那些冠冕堂皇的价值，不听劝，就准备好被吃干抹净。