巅峰罗德曼在活塞马刺都不是巨头，为何34岁来到公牛却成了巨头？

　　公牛不缺得分手，需要篮板王。公牛胜在撘配合理性，做到了个人发挥最大值。如果不讲配合合理性，即使是把皮和罗换成另外两个更高级全明星，真不见得有更好的效果。当然这些都是杰克逊的能力才做到的。而巨头不巨头并不绝对于年龄和球队，罗德曼在公牛的作用就是巨头，但在活塞马刺却不是，因为在公牛执行战术地位上罗德曼高于在活塞马刺的时候，总有人说30几岁的＂高龄＂不是巨头，为啥38岁的詹姆斯就是巨头？
　　巨头看的是作用而不是年龄和你在什么球队，格林在勇士就是巨头，但去别队就不一定，威少在雷霆是巨头，来湖人他打出巨头的作用了吗？若不是交易走连附加赛都没得进了，波什刚来热火的时候作用上也不是巨头，12和13的热火才是真正意义上的三巨头，08绿军是不是三巨头？答案是肯定的，因为三个人都打出了自己的作用，形成了化学反应，所以巨头论，论的是作用而不是你原来是，你现在就一定是，反之，原来不是，现在不一定不是。
　　罗德曼打96季后赛已经三十四五岁了，而那个赛季确实油箱还有油。但是为何在活塞和马刺没那么优秀？关键因素就是公牛有乔丹，他可以把几乎全部精力投入到篮板和防守上。同时因为有乔丹的巨大威胁，对手放在罗德曼身上的精力必然比不了活塞马刺时期的对手，因此罗德曼才焕发光彩。
　　罗德曼在乔丹身边只需要做两件事：抢篮板；把球给乔丹。如果在詹姆斯身边，罗德曼需要：1.投三分，场均6次命中率不能低于50%，不管时间还剩几秒；2.抢前场篮板，人要时刻在三分线候命拉开空间；3.练好身体，时刻准备背锅；4.至少能够一防二，以便于詹姆斯不回防的时候抢断并送出长传助攻；5.做到以上那些，还是成不了巨头。
　　篮球毕竟是一个五人的团队运动，乔丹比其他人更强大就在于他有着顶尖实力又具备强大的核心领导能力。乔丹从来不是一个很在乎数据的球员，早期的乔丹需要球权，但在公牛以三角战术为主要战术后，乔丹就主动放弃大量球权，学会打无球跑位。乔丹也从来不会为多进球去放弃防守而节约体力用来进攻。他宁愿下场休息一节，也不会在场上做防守漏洞。
　　这样也给到新人锻炼实战的机会。别说皮蓬罗德曼，当年公牛的替补都有最强板凳席之称，并不是因为他们天生就强于其他队，而是他们得到了更好的锻炼机会。公牛六冠期间很少有大比分赢对方的时候，不是公牛没那实力，而是在掌控局势的情况下，给了更多新人锻炼的机会。我吐槽一句，换成老詹肯定赖着刷数据。
　　乔丹场均是低了，可对手放开了别的队员，输的更快，当年所谓的佩顿把乔丹防成科比结果是连输三场，后面改回来好了也不知道是不是公牛3-0后防守有所放松。后面三角进攻就是这样，也证明三连冠的队伍是成熟的队伍团结的队伍。
　　从老詹开始有了一个名词，持球大核，这种打法就是这个时代最大的笑话。哈登打散了火箭，威少打散了雷霆，东子冠军遥遥无期，最强的持球大核老詹打的湖人奄奄一息，自己的冠军数还是赶不上邓肯科比。持球大核，就是最失败的战术体系，不看重团队合力看中个人。持球大核身边的队友都在掉价，可以叫做球星黑洞。而乔丹的三角体系让队友都能发挥，打出巨头身价。