第五章奥密克戎毒株感染者90是无症状或者轻症是弥天大谎？

　　在第三章中曾提到：人们日常说话时所描述的，其实不是事务本身，而是自己不知不觉中那个悄悄建立起来的＂模型＂。
　　其实，人们日常说话时还有另外一个值得重视的要素：谈话双方不知不觉建立起来的或者自发形成的默契。
　　太平凡的小故事
　　过年了，在外地工作的年轻父母带着孩子一起回家，与爷爷奶奶团圆。这是孩子第一次回老家，第一次坐高铁，非常兴奋，在车厢里到处乱跑。妈妈一把抓住孩子，摁在座位上：＂坐好别动，要吃饭了＂。
　　高铁
　　看似无聊的分析
　　基于上面这个简单的画面，开始我们的分析。（大家耐心一点往下看，对＂坐好别动＂这句话稍加分析，会得到很有意思的、甚至是有点出乎意料的结论。）
　　首先，大家都明白，＂坐好别动＂是让孩子坐在座位上静止不动。也就是妈妈说这句话的时候，自动把座位、把车厢看成是＂静止的＂。但是妈妈说这句话的时候很可能并没有意识到自己把座位、把车厢选作成了＂静止参考系＂（敲黑板：这不是废话，后面还会再回到这个话题，继续讨论。）
　　其次，＂这个静止不动是相对座位、车厢来说的＂， 这个意思不需要妈妈明确说出来，孩子自然明白，这是妈妈和孩子之间自动达成的默契。其实妈妈和孩子压根就没意识到，俩人之间还存在有这么个劳什子＂默契＂！
　　再者，＂坐好别动＂是说让孩子坐在座位上不动，以便好好吃饭，但并不是说孩子的手、脚、脑袋、眼睛等都必须一动不动。即＂坐好别动＂不用明说，这个命令是在一定程度内、一定范围内有效的，这个＂有效程度＂或者＂有效范围＂只要能保证＂好好吃饭＂就行了。这也是一种＂默契＂，是不需要妈妈明确说出来的，孩子自然明白。
　　谈话沟通的第二要素
　　其实，在现实生活中，人们之间的交谈、沟通，都存在着明确的不需明说的＂第二要素＂：各种默契、各种前提以及各种约定俗成。这些＂默契＂＂前提＂＂约定俗成＂甚至是谈话双方都没有察觉的，双方自动地无条件遵守的。自然，这些＂默契＂＂前提＂＂约定俗成＂等也都有它们自己的＂有效程度＂或者＂有效范围＂。
　　胧月
　　只有谈话双方无条件遵守这些＂默契＂＂前提＂＂约定俗成＂，并绝对不突破它们的＂有效程度＂或者＂有效范围＂，谈话才能顺利下去，才能避免不必要的争议或者冲突。
　　＂90%是无症状或者轻症＂不是弥天大谎
　　比如新冠防疫政策放开前＂奥密克戎毒株感染者90%是无症状或者轻症＂的这个结论，是在南方从方舱医院数据统计中严格分析得出来的（敲黑板！重点是＂南方＂、＂方舱医院＂、＂数据统计＂）。现在很多人却称之为弥天大谎，甚至由此对专家大肆攻击。我们必须明白，这些人所根据的是＂身边＂的、＂生活＂中的＂感受＂，不是大数据统计。也就是说，这些人突破了＂90%是无症状或者轻症＂这个结论的前提。
　　新冠病毒
　　前提不同，结论自然不同，根本就没有对比性。