配眼镜，便宜和贵的到底区别在哪？

　　经常在门店中，会被问到配一副眼镜要多少钱，或是你说便宜的和贵的区别在哪啊，我看都是两个镜片，两个腿啊。而且摆在柜台里的眼镜乍一看是不是都没有什么区别啊。都长得差不多嘛。
　　哈哈，这肯定是门外汉，对眼镜不了解，普通的消费者都会发出类似的疑问。毕竟眼镜也不是什么高频消费，节约一点的，一副眼镜戴个七八年的还真不少。平时配个眼镜，不讲究的，反正能戴就行，自然就不会去了解。
　　身为一名拥有多年实践经验的配镜师，我来说说关于配镜便宜和贵的区别到底在哪里?
　　如果单独从矫正视力，看的到的角度去看这个问题，可能你觉得区别不大，戴着眼镜反正都看的到物体。
　　如果这样想，你可能会觉得奥拓和QQ车和奔驰宝马车有什么区别，不都是四个轮子，踩油门就能跑吗？
　　好的商品除了满足最基本的功能属性，还需要在品质上做出很多的提升，满足人们更高的需求。
　　先说镜片，主观视觉佩戴效果
　　我一直说的，能直接主观佩戴上就感觉出来差别的，只有一线镜片，主要就是 通透感  。
　　但二线镜片之间的佩戴感受真的大差不差！给你一副明月和万新，你未必能分辨出那个是哪个。
　　不要觉得品牌镜片是噱头，技术层面还真是不一样的。
　　举个最简单的例子：蔡司1280的泽锐镜片VS明月680的镜片
　　蔡司泽锐镜片：自由环面设计比同等折射率 更薄8% ，镜片清晰区 增加了30% ，这是什么概念，就是当你戴上这个镜片，会感觉清晰度直接提升了一个档次，视野面积增大。
　　明月镜片：普通非球面设计，镜片越到边缘清晰度越差，只能保证镜片中间部分清晰，视野范围也会受限。
　　一百多块钱绝对买不到一流的眼镜片。一百块钱不仅买不到国际顶尖的光学镜片，可能连国产的合格镜片都买不到。
　　国内有很多的小厂，像是家庭小作坊厂一样，每年也不是生产了那么多的镜片，这些镜片的定位人群就是那些仅仅满足于看的清楚的顾客，其他的光学品质，比如曲率的合理性、度数的精准性、镜片是否有瑕疵、镜片的良品率、镜片膜层是否牢固、透光率是否合格、镜片表面是否抗磨损、镜片的色散是否合格、镜片是否抗油污、镜片的舒适可视区是否足够大，更别提镜片的精密成型、镜片的自由曲率、镜片的升级功能（抗疲劳、离焦、渐近片、防雾、驾驶防眩光），这些都是不可能有的。
　　不是行业内的人肯定也不知道，哪怕就是国产镜片，也是分级别的吧，就像你春天里收获的一大片车厘子，最大最黑最甜的卖价最高，那些品相不好口感不好的你会扔了吗？还不是最终以较低的价格流向于市场，被大家消化。
　　只不过对于车厘子的品相和口感，大家一尝就知道，这种最大的黑珍珠肯定卖100元一斤，那种不好吃的又小的可能几块钱一斤就能买到。
　　然而鉴别镜片的好坏，大多数顾客没有这个能力和时间去对比测试，所以才会出现说我配的100块的镜片也看的清啊，大家对于光学的品质没有分辨能力，才让这些很便宜的镜片有存在的空间。
　　能买几千元眼镜片的人也不是傻瓜，别人虽然没有专业鉴别能力，但是别人绝对相信好的东西一定不便宜。虽然便宜的东西也有好的，但是，相信我，你买不到。
　　一百多块钱绝对买不到品质合格，佩戴舒适的镜架。就我自己而言，每年都见过那么多的眼镜，仍然为找不到一只舒适的好眼镜架而苦恼，不是我挑剔，而是那些富有设计感、佩戴舒适、验配度数精准的镜架没有少于一千元的。而且我觉得选个合适的镜架比配合适的镜片难多了。
　　当然，如果你把要求降低，不就是个塑料框框，能戴就是了，那几十块淘宝上能买的还真是一大堆。经常有人网上买那种几十的镜框，然后叫我配镜片，那些镜框在我看来就是工业垃圾，第一感觉即使＂毛糙＂的不得了。所以我都是建议别人单买镜框的话，不讲究品牌的话，至少买个200元左右的，才能大概率买到比较合格的镜框。
　　最后，我们的眼睛真的很珍贵，没到吃不饱饭的地步，一百多的眼镜不要戴，你看到的的每一帧图画的好坏，都由你的眼镜决定。
　　在自己的预算范围内，眼镜还是配好一点的。