马云的时代结束了，还是时代的马云结束了？

　　马斯克问：杰克马去哪了？
　　这一问就是两种市场环境的差异，因为，并不是市场淘汰了马云，也不是马云干了什么违法的事情，叶檀女士说的对，蚂蚁金服在履行手续上非常严格，没有任何问题，那么成也马云，败非马云；马斯克这一问，等于在问：是杰克马的时代结束了，还是时代的杰克马结束了？其实，是一样的，因为杰克马已经成为民营经济的标签。
　　很多人会说，民营只要老老实实，遵纪守法，没有人会反对。
　　那就错了，事实上很多老老实实，遵纪守法的民营还是关停了，而且并非市场原因。所以，中国的民营经济，的确存在着一个时代性的选择。
　　不过，马斯克的问题现在可以回答了，杰克马又回来了。
　　其实，杰克马回来不回来并不重要；重要的是疫情之后，似乎又有了人间烟火，季候的春天与政策的春天一齐向民营走来，杰克马可以不回来，去西班牙逛街、去泰国看拳赛、或者去日本购置一外隐士之居；但是，那个造就了杰克马时代一定要回来。
　　事实证明，消弱了民营经济，批判了血淋淋的资本，并没有迎来一个富裕的生活，今年最大的问题是如何扩大内需，而决定内需的是消费，决定消费的是就业与收入，这时人们才会明白，决定就业与收入的不是口号，也不是地方财政，没人白给你发钱，国企仅支持了７％的就业，中国的民生是由民营经济去定义的。民营作为一个一亿五千万人的经济体，并不是哪一个孤立的个人，从经济学的意义上去歧视它，无疑是一种意识形态上的自我扭曲，必将遭遇到市场经济的反噬。
　　最操心的人还是老胡，因为他的价值是在主流媒体与自媒体之间穿梭，两头都不能得罪，他的评论是：＂不应以猜测的方式做定性。国家从未有过打压民营企业，推动所谓国进民退的意图，虽然有各种激进传闻，但没有一个做实业的一线著名民营企业家遭遇传闻中的不测。＂
　　作为一个黑白两道通吃的媒体人，话里还是透出了他的不同凡响：
　　第一，国进民退是一个基本事实，这没错，近十年国企资产一直以两位数在增长，目前已经提升了国企在经济总量中的权重，不包括银行企业，国企目前资产总量通过投资拉动，大比例高于民企，为２６０万亿，民企为１５０万亿；但是，老胡认　　为政策并没有＂意图＂。
　　第二，各种激进的＂传闻＂，不要去追究了，毕竟没有＂一线著名民营企业家＂遭遇不测，老胡这个说法让我心里一震，难道是二线的？这哥们儿到底想说什么？
　　不管怎么说，对民营来说，一切都过去吧。
　　重要的不是杰克马回来了没有，重要的是杰克马回来了没有？