ChatGPT评出人类史上十大科学家，为什么没有杨振宁和特斯拉？

　　最近，ChatGPT评出人类历史上成就最高科学家TOP10，具体名单如下图：
　　排名榜单
　　这个排名与我的观点基本上一致，差别不大。
　　此外，又被问及＂薛定谔和杨振宁为什么排进去＂，ChatGPT也做出了解释，并且认为他们的贡献也是＂不可忽视＂的，如下图：
　　对薛定谔与杨振宁的描述
　　这也与我之前对薛定谔和杨振宁的评价基本一致。我虽然也为杨振宁先生写过很多有分量的辟谣文章，但是我也实事求是的指出：杨振宁在人类科学史上的排名大致为第18 20名。所以，杨振宁这次没有上榜单我也并不意外。
　　总之，ChatGPT对中外科学家们的贡献和排名描述的还是比较清晰的，没有出现失真和太离谱的情况，与我的观点差异不大。
　　此外，有一些网友则表达了＂异议＂，他们集中在＂神仙人物特斯拉为什么没有上榜＂的问题上。
　　我要指出的是，给ChatGPT提出的问题是人类历史上成就最高的科学家TOP10，注意了问的对象是＂科学家＂，而不是＂发明家＂。
　　科学家更加注重于理论创新，简单地说，科学家是大脑。而发明家 更加注重实践的技巧，相当于四肢。没有大脑发出指来指挥四肢，四肢又有何作用？
　　而特斯拉，属于典型的发明家。
　　我的一位在剑桥大学工作的朋友说，特斯拉充其量和爱迪生一个档次，最多最多稍微厉害上一点点。而二人都是典型的发明家。
　　特斯拉不懂微积分，而一个生活在20世纪的人居然不懂微积分，很难说他的理论水平能达到什么层次。要知道，微积分连高等数学都算不上。
　　特斯拉一辈子也没有什么重大的理论创新。
　　至于交流电领域，法拉第是妥妥的＂交流电之父＂和＂交流电电机之父＂。因为，交流电的制造原理、世界上最早的交流电机，都是法拉第发明创造出来的。美国电气工程师协会明确的声明法拉第是交流电之父，而不是特斯拉。
　　特斯拉的贡献在于，为交流电的商业化设计了一个应用标准。这当然也很牛，但是即使没有他，这个标准也会建立。
　　特斯拉当然还有其他的专利发明，但是绝大多数都属于以讹传讹。普林斯顿大学的科学史教授捋过一遍，与特斯拉相关的被证实确实获得过专利的，大约为20多个。而且绝大多数都是一些不痛不痒的小发明，在当时和后世都没有什么影响力。
　　当然，还有一个＂特斯拉圈＂，这是一个对现象的描述，并没有解释清楚内部原理，所以＂特斯拉圈＂在物理学界的地位不高。命名为＂特斯拉圈＂，是为了纪念发现该物理现象的人，不能证明他已经够资格成为真正的物理学家。
　　就像中国明朝的万户尝试过把火箭绑在椅子上飞天，为了纪念这位先驱探索未知、勇于尝试的勇气，月球上的一座环形山就用他的名字来命名。但现代火箭技术与万户本人是没有任何关系的，不能因为用了万户的名字，就证明他是古代的航天科学家。
　　实际上，特斯拉在世的时候，也没有进入物理学家团队，只是一个比较边缘的、才华横溢的发明家。他与爱因斯坦没有什么交集，仅仅在爱因斯坦过生日子的时候写过一封信，表达了对爱因斯坦的仰慕之情。不过，爱因斯坦当时对特斯拉并没有任何评价。因为能引起他的兴趣的人，都是当世最顶级的学术大家，很显然特斯拉虽然优秀，但不属于第一流。
　　至于特斯拉差一点获得诺贝尔奖的说法，完全是以讹传讹。事实是，诺贝尔奖委员会曾经把奖项颁给浮标发明人，一些人对此非常不满，就说，＂我宁愿颁发给爱迪生＂。一些人又因为爱迪生联想到了特斯拉，于是越传越玄幻，最终有了特斯拉几次获得诺贝尔奖的谣言。现在诺贝尔奖档案早就解密了，从文档中看，当年从来就没有考虑过把奖项颁发给特斯拉。
　　终特斯拉一生，他没有在任何科学理论上有过发明创造或者重要改进，但是在某些技术运用有过杰出的创意。所以，特斯拉不算是科学家，而是发明家。
　　如果真要评选出十大发明家或者五十大发明家，特斯拉或许可以竞争一下，但位序也未必一定进入第一梯队。这是因为中外古今重要的发明家太多了。特斯拉除了参加制定了交流电的商用标准，其他没有太拿得出手的东西。他年轻时确实改进过一款高频交流电机，但也仅此而已了。当时同时代改进高频交流电机的工程师很多，又不是就他一个。他的设计方案后来也没有流传和普及下去，历史影响力很小。
　　发明家特斯拉先生
　　个人认为，如果竞选人类历史上五十大发明家，特斯拉肯定有希望进入。但是十大发明家，希望或许也有，但是不完全确定。
　　不过，他也是为人类做出贡献的人，贡献大小都无所谓，我们是应该尊重他的。