言归正传，本赛季首轮，18支球队9场比赛还是让我们看到了一些不一样的东西。 抛开比赛竞技内容不谈，我们来聊下首轮比赛的裁判判罚。首轮印象比较深刻的是四张红牌的判罚。 第一张则是揭幕战，山东泰山队长郑铮拿到的第一张红牌，在防守时蹬腿绊倒对方，虽然并非恶意，但从比赛战术上来说是有必要的，当然，吃牌也不冤，赛后山东媒体和新闻媒体对此次判罚也没有什么争议。 第二张红牌则是给了上海海港球员徐新。徐新跳起争球鞋钉把对方的球衣球衣都给刮破了，裁判出示红牌将其罚下。并且赛后徐新还不满判罚退场时踢坏了赛区的门玻璃，造成了非常不好的影响。 最后两张则是在北京国安和沧州雄狮的比赛中，双方各拿到一张红牌 。张呈栋战术犯规放倒反击中提速的奥斯卡，被直红罚下，跟郑铮吃牌有点类似；沧州雄狮郭皓和国安球员梁少文在空中发生碰撞，郭皓吃到第二张黄牌，两黄变一红被红牌罚下。判罚也没啥问题。 特别说明一下，郑铮和徐新的判罚都是裁判员在收到VAR提醒后做出改判判罚的直红，并且这四张红牌在舆论上并没有引起多大的争议。可以说，首轮比赛主裁判针对场上出现 的 几次 判罚 还是很准确的，这一点也是我们希望看到的，毕竟球场上球员是 主角，裁判的作用是更好的保证比赛顺利进行。 但是，我们也看到了不好了一面，那就是地方媒体在赛后给裁判组通过舆论＂施压＂。在徐新吃牌后，有媒体就发了一篇文章评论到，＂国家队到国外参加各种比赛，都被人家追着后屁股踢。作为球员，在球场上犯规给予判罚，这很正常，他们也要不断学习规则，提升业务水平。但假如是考虑到一些非常外因素加大处罚，那就有点过了。今后再出场的比赛，他们还拼不拼?如果在国内联赛中不学会拼起来，那到国际赛场上该怎么办呢＂。乍一看，这样的言论很有道理，但徐新的犯规确实造成了对方的一定的伤害。根据跟着出示红牌一点问题也没有。但徐新被罚后还踹玻璃门这影响就不好了。地方媒体有必要这么去＂洗＂吗？ 中国足球差从某种角度上来降有部分媒体自媒体的功劳，正是因为他们的部分报道才加重了地域黑和社交媒体上的对立谩骂。给到裁判组充分的空间和权利去判罚，少对相关人员做一些场外的干扰，这才是好的发展环境。首轮比赛裁判的判罚没有问题，希望接下来裁判组也能更好的做好工作，让中超联赛更好看，更流畅。