篮球打假，篮协重拳出击，中超假球昏哨，足协还要继续掩耳盗铃吗

　　4月17日一大早，中国篮协便做出了上海男篮和江苏男篮打假球的处罚决定，除了两支球队本赛季名次和参赛资格被取消、核减联赛经费500万元之外，上海队主教练李春江5年内中止教练员注册资格，总经理蒋育生3年内限制从事篮球相关活动；江苏男篮主帅李楠，则是3年内中止教练员注册资格，总经理史琳杰5年内限制从事篮球相关活动。
　　单纯从处罚力度来看，沪苏两队付出了惨重的代价，尤其是李春江，5年之后就已经是65岁的老人家，说明此次处罚等于让李春江提前退休，要知道，即便禁赛期满，李春江依然精力充沛，但＂打假球＂的污点和5年的执教空窗期，又会有哪支球队敢聘请呢？
　　相比较而言，江苏男篮主帅李楠只有3年的禁赛期，这对70后的教练员来说，还不足以对整个执教生涯产生决定性的影响，只不过3年之后，同样需要背负＂打假球＂的恶名，恐怕在中国篮坛的地位也会有所变动。
　　在篮协的处罚文件中，罪名用的是＂消极比赛＂而并非＂假球＂，说明篮协还是在一定程度上，对被处罚人员进行了一定的保护，毕竟＂消极比赛＂的说法，从字面意义上来说性质没有那么恶劣。
　　当然，球迷并不会因为文字表述的差异，而改变对涉事人员的看法，试想一下，李楠在3年禁赛期满以后，重新执掌教鞭，当赛场上胶着的时候，对手球队的球迷，会不会高喊＂假球教练＂从而打击李楠以及所执教球队的士气呢？
　　所以说，两位教练员作为中国篮坛叱咤风云的人物，季后赛首轮的比赛，用如此龌龊的伎俩对待实属不该，为之付出的惨重代价，也是咎由自取。
　　职业竞技体育，消极比赛无异于过街老鼠，尤其是从球迷角度来说，喜欢的球队可以输球，但决不能打假球。退一万步来说，如果是关乎冠军归属的比赛，采取一些见不得光的极端措施，即便被查被罚也还可以理解，但仅仅是季后赛首轮的普通比赛，对两位知名主帅的这一做法实在是百思不得其解。
　　消极比赛，不仅在CBA赛场上普遍存在，中超联赛的也不例外，毫不夸张地说，中超球队的猫腻要比CBA球队有过之而无不及。如果说中国篮协在重要之下采取了果决措施和手段打击假球，那么中国足协会以此为鉴有所改变吗？
　　对绝大多数球迷来说，当然希望中超联赛的消极比赛，足协作为管理机构也能够严厉打击，但是从赛季之初的一些动态来看，几乎是没有可能性的。
　　众所周知，足球比赛的默契球，裁判员有着举足轻重的作用，要知道，主裁判一个看似不起眼的判罚，就能够左右整场比赛的走向，国际足坛推行视频助理裁判的原因所在。
　　本赛季中超联赛开幕之前，中国足协纪律委员会制定了一个新的条款，那就是中超俱乐部不允许质疑裁判的判罚，赛后也不能提出有关判罚的任何上诉。通俗来说，裁判员即便错判甚至误判，受害俱乐部也只能接受。
　　仅此一点，就足以说明足协并没有意识到假球治理的重要性和必要性，甚至纵容足坛猫腻和黑手的存在，从这个角度来说，中国职业足球并没有因为足协管理层的一锅端而有所收敛，未来不排除继续兴风作浪的可能性。
　　就在刚刚结束的一场中超联赛中，作为足球裁判资深苦主的山东泰山队，赛季首秀就再一次吃了裁判的亏。
　　比赛进行到66分钟，泰山队25号球员费莱尼在小禁区前沿接球，在转身挑球准备射门的过程中，申花队球员有明显的手球动作，而本场主裁判王哲，对此并没有任何表示，视频助理裁判也一反常态地保持沉默。
　　要知道，过往几个赛季，山东泰山队几乎每一个进球，视频助理裁判都会不厌其烦地一遍遍回放，犹如＂鸡蛋里挑骨头＂般的敬业态度，直接导致泰山队的球员即便进球，第一反应也不是庆祝，而是转头望向主裁判，因为即便是好球，也不知道有没有达到裁判员的判罚标准。
　　诸如此类的猫腻，在中超赛场比比皆是，山东泰山队虽然不是唯一的苦主，却是被区别对待最明显、最严重的球队。
　　原本以为足协经过一番强烈动荡，会对赛场乱象加以整顿和治理，孰料赛季还未开始，就直接将反映问题的申诉渠道直接关闭，相比较篮协重拳出击治理消极比赛的态度和作风，足协的这一做法，对全国球迷来说无异于一道晴天霹雳。
　　假球也好，昏哨甚至黑哨也罢，在篮球和足球比赛中虽然无法彻底杜绝，但篮协和足协作为管理机构，应该公平公正的履行监管责任；篮协已经用实际行动表明态度，面对中超联赛比比皆是的乱象和猫腻，足协难道还要将＂掩耳盗铃＂的鸵鸟政策坚持下去吗？