天玑9000Plus来了，它和骁龙8Gen1Plus谁更强？

　　在安卓阵营，今年不再是高通的天下，因为隔壁的天玑9000相比自家的骁龙8Gen1还要更强一些，不过高通随后发布了最新的骁龙8Gen1 Plus芯片，性能相比老款的8Gen1有一定的提升，功耗有一定的下降，重新超越了天玑9000，反映在实测中，我们一起看下工程机的数据：
　　简单明了，引用一下极客湾测试的数据，在Geekbench 5的CPU测试中，骁龙8Gen1 Plus的单核分数为1301分，多核分数为4211分，而天玑9000的单核分数为1268分，多核分数为4509分，两者十分接近，而且在手机上，其实单核性能更加重要一些，并且此时的CPU功耗，骁龙8Gen1 Plus也有略微的优势。这次在CPU部分，骁龙8Gen1 Plus不输天玑9000了。
　　而在GPU部分，一个形象的说明，跑出王者荣耀60帧所需的功耗，骁龙8Gen1 Plus仅需3.1W，而天玑9000为3.2W，老款的骁龙8Gen1为3.8W，足以说明换了台积电4nm工艺后，骁龙8Gen1 Plus的能效是有所提升的，不过对比A15处理器的2W功耗，这差距也太大了点吧。
　　总结一下结论：骁龙8Gen1 Plus是优于天玑9000的，工程机的数据就这样了，量产机也许还会更好一些。
　　不过现在天玑9000+也来了，引用一下联发科官方的数据，相比天玑9000，天玑9000+的 CPU性能提升了5%，而GPU性能提升了10%，它的具体规格如下：
　　CPU部分由1*X2超大核（3.2GHz）+ 3*A710大核（2.85GHz）+ 4*A510小核（1.8GHz）组成，GPU依然为Mali-G710 MC10，工艺依然为台积电4nm。
　　作为对比，我们也来看一看骁龙8Gen1 Plus的参数：
　　它的CPU部分由1*X2超大核（3.2GHz）+ 3*A78大核（2.75GHz）+4*A510小核（1.8GHz）组成，GPU为Adreno730（900MHz），工艺同样为台积电4nm。
　　从参数来看，由于3颗高频率A710的缘故，天玑9000 Plus的CPU略占细微的优势。
　　不过说实话，从理论上来看，这两颗处理器的实际性能应该是相差不多的，它们的实际发挥更依赖于手机厂商的调教和散热配置，在不同的手机上有可能出现互相领先的情况。
　　不过相比于天玑9000 Plus，喜欢拍照的用户可以倾向于骁龙8Gen1 Plus，因为厂商长期以来的拍照算法还是基于高通平台进行打磨的，虽然也不乏拍照好的天玑机型（vivo X80），但总体上依旧如此。
　　所以，今年的安卓手机市场，天玑9000 Plus和骁龙8Gen1 Plus是没有多大差距的，厂商们有可能在旗舰产品上同时采用这两颗处理器，不过相比这两颗处理器，我还是更加喜欢天玑8100的，它的性能绝对够用，能效又很出色，不太喜欢手机发热的用户应该优先考虑天玑8100。