别给王心凌泼脏水了，浪姐刘恋消失的1票与她无关，齐溪仅自投1

　　娱乐聚焦
　　《浪姐3》开播以来，节目热度一直居高不下，网络上各种声音此起彼伏。
　　很多人大声表达着对节目的喜爱，同时各种质疑的声音也不绝于耳。一、刘恋和齐溪票数引发质疑
　　最新一期节目播出后，投票选举三公第五位队长的环节引发了很多讨论。有人对投票统计结果提出了质疑，认为节目组在做票控票造假。
　　质疑的重点集中在刘恋、齐溪的得票结果上，质疑者普遍认为她们二人被节目组刻意压票了。
　　甚至有人意图把火烧到王心凌身上，他们指责节目组把压的票转移到了王心凌名下，大有暗示王心凌得位不正的架势。
　　笔者反复观看了投票环节，将细节全部记录下来，并花几个小时的时间绘制了下面这张投票详情统计图。
　　图看起来可能比较复杂，不过不要紧，下面我们来一一分析。
　　二、王心凌没有享受改票红利
　　王心凌得到的8票应该是最没有争议的。节目正片不仅明确给出了这8票的来源构成，并且对投票的7位姐姐都给了镜头加以证明。
　　包括那英、毛俊杰、朱洁静、吴谨言的票面镜头，黄奕的交流镜头，刘恋的后采镜头，张天爱的发言镜头。
　　其中张天爱的发言镜头的佐证效果是最弱的，不过也足以说明她把票投给王心凌的理由。
　　其余13位获得了选票的姐姐就没有节目官方提供的选票来源构成了，要理清楚这些内容，就得靠观众自行努力了。三、5票姐姐票源分析
　　排名第二的朱洁静得到了5票，这五票也都是有确凿证据的。
　　首先，王心凌给朱洁静和蔡卓妍各投了1票，有票面镜头为证。其次，毛俊杰给王心凌和朱洁静各投了1票，也有票面镜头为证。然后，钟欣潼把票投给了刘恋和朱洁静，也有票面镜头提到。最后，胡杏儿把2票都投给了朱洁静，她的票面镜头是最清晰的两个票面镜头之一。
　　并列第二名的郭采洁也得到了五票。
　　从郭采洁的口中得知，她给自己投了一票；王紫璇、薛凯琪和赵梦也各给郭采洁投了一票。这4票是有节目镜头佐证的。
　　另外1票需要分析推理，笔者推测郭采洁获得的这最后1票是张天爱投出的。一公时，张天爱、郭采洁、薛凯琪、赵梦一起表演了《自己》，所以张天爱对郭采洁是有了解并且培养出了感情的，这个理由足以让她把票投给郭采洁。四、刘恋消失的一票去了哪里？4票姐姐票源分析
　　下面就到了质疑的漩涡中心刘恋，节目给出的得票结果是4票。
　　但是经过仔细观摩、研判，正片里关于姐姐们投票给刘恋的镜头表明实际票数应该是5票。并且，这5票都有票面镜头佐证。
　　这下就出大问题了，刘恋的一票凭空消失了。那消失的这一票去了哪里呢？
　　来看一下得票数量同为4票的薛凯琪和吴谨言。
　　宁静投给薛凯琪的1票是有票面镜头的。郭采洁亲口说给薛凯琪投了1票，也不至于有假。另外两票需要推理，笔者的结论是刘恋投给薛凯琪1票，薛凯琪给自己投了1票。
　　推理当然是有理由的。二公时刘恋和薛凯琪共同演绎了《梦中人》，从真人秀部分和舞台编排，都不难看出两人关系处得不错，刘恋投给薛凯琪也不意外。在笔者的分析过程中，薛凯琪曾经的队友的得票都有了源头，所以此时最大的可能是薛凯琪给自己投了一票。
　　这里插一句，笔者推理的最重要依据就是投票人与得票人是否曾经同在一支队伍。大部分都不会做自己认知之外的选择，在当时的环境下，投给自己最了解的人是比较合理的行为。
　　吴谨言获得的最不可置疑的一票是宁静投出的，有票面镜头为证。按照节目公布的4票来对照的话，另外3票的来源都需要推理找出。
　　遍观所有姐姐的得票数据、投票动机、队友关系，笔者最终只推理出了两张票的可能来源，一是张歆艺，一是唐诗逸。
　　这两位姐姐都是吴谨言的二公队友，她们一起练习了难度较高的《OKAY》，彼此的了解和感情应当是增进了不少的。
　　结果大概很明显了，刘恋消失的一票被转移到了吴谨言名下。不过，这并不一定是节目组有意为之，有可能只是统计错误或者后期制作疏忽造成的。
　　当然，笔者在进行推理时并不是分析到吴谨言时就已经确定这一结果，而是在所有选票的来源去向都确定后才得出的结论。五、齐溪并没有给自己投两票！3票姐姐票源分析
　　接着来看3票的张歆艺。吴谨言应该是给张歆艺投了一票的，虽然票面镜头不太清晰，不过按字形结构和复杂程度判断，结合两人二公《OKAY》队友关系，这一票基本是板上钉钉的。
　　另外两票经推理得知，大概率是黄奕和唐诗逸投出的。原因很简单，黄奕和张歆艺是一公《你不要担心》队友，唐诗逸和张歆艺是二公《OKAY队友》。
　　另一位获得3票是姐姐是齐溪，也是除刘恋外被打抱不平最多的一位姐姐。打抱不平的依据无外乎张蔷的那句我投你，你投自己两票。
　　最终票面镜头显示，那英投了齐溪1票。由于齐溪向镜头展示票面的镜头太快，直接看视频根本看不到内容，所以很多人下意识地认为齐溪会投自己两票。他们认为，再加上张蔷的至少1票，那齐溪的总票数至少有4票才对。
　　其实这些人都犯了想当然的错误，虽然齐溪的动作很快，但是在笔者一帧一帧地细致研判之下，还是找到了一些蛛丝马迹。
　　在齐溪的票面上，第二行是个两字人名，基本是齐溪无误，第一行却是个三字人名。
　　所以，齐溪最终只给自己投了1票，总成绩3票是真实的。质疑者想当然的言论不攻自破。六、2票姐姐票源分析
　　获得2票的姐姐有4位，柳翰雅、胡杏儿、毛俊杰、蔡卓妍。
　　柳翰雅的2票分别来自蔡卓妍和许茹芸。蔡卓妍在现场亲口说出投了1票给柳翰雅，许茹芸则跟柳翰雅是二公《乐园》队友。
　　胡杏儿的2票分别来自许茹芸和齐溪。
　　如前所述，齐溪的票面看不清楚，但是根据文字复杂程度和两人的二公《爱像一首歌》队友关系基本可以确定这一票是真实存在的。
　　许茹芸投给胡杏儿的1票几乎是笔者在最后时刻判断出的，因为两人既不是队友也没有太多过往交集。不过排除其他不可能的情况，剩下的这种情况可能就是唯一的答案，也许许茹芸是看在两人同为港台歌手且年龄相差不大的份上投的票。
　　毛俊杰的2票全部来自柳翰雅，原因就是一公《要你管》队友关系。
　　蔡卓妍的2票分别来自王心凌和自己。王心凌投的1票有票面镜头佐证，蔡卓妍自己的1票由她亲口说出。
　　七、最失败的前队长1票姐姐票源分析
　　剩下的两位获得1票的姐姐，来源情况全部是推理得出的。
　　黄奕的1票来自张歆艺，前文说过黄奕和张歆艺是一公《你不要担心》队友。
　　赵梦的1票来自张蔷，两人是二公《我我》队友。
　　柳翰雅和赵梦算是最失败的两位前队长了。一公二公全部带队征战，及至三公投票却只得到一票两票，可见大部分曾经的队友都对她们失望了。八、为什么节目正片不体现所有票面镜头
　　其实，质疑节目组在这个环节做票、控票、造假大可不必。
　　仅仅23个人的投票是相对透明的，笔者觉得节目组不会在这种事情上动手脚。一着不慎，就会招来骂声，自砸招牌，得不偿失。
　　如果节目组铁了心要捧王心凌，有太多更好的办法达成目标，完全没必要采用这么低级的手法。更何况，刘恋消失的一票并没有转移到王心凌身上，节目组又何必故意在无法获得队长资格的姐姐之间转移票数？
　　可能会有看官反驳：既然如此，节目组为何不把所有票面镜头剪进正片里呢？那样不就不会引起这些争议了吗？
　　笔者猜测可能有下面几种理由。
　　1、节目组是故意的。可能节目就是整了个活，故意不放出票面镜头，然后把刘恋的1票转移到不影响队长人选的姐姐身上，藉此引起观众质疑，带来一波流量。虽然笔者认为从理智角度节目组不会做出这种选择，但也不能否定会有万一的情况出现。为了收视率不择手段的节目组，这些年我们也见多了，不足为怪。
　　2、节目组是无意的，错误发生在工作人员统计票数时期或者后期剪辑时期，恰好审核人员也没有发现问题。
　　3、并不是所有姐姐的投票环节都留下了清晰的票面镜头，甚至很多人都没有在交流中讲出自己把票投给了谁。例如齐溪，即使是有票面镜头，也是一闪而逝，非常难分辨。
　　4、有些姐姐的字太丑了。众所周知，娱乐圈大部分人的文化水平并不高，也没有时间或者没有心思去练习书法，她们笔下的字可能是不堪入目的，展示不如隐藏。
　　5、有些姐姐写错了别人的名字，甚至有错别字。没有理由认为姐姐们互相熟悉，且熟知对方的名字，完全有可能写错。比如，在看《浪姐3》之前，我都不知道钟欣潼把桐字改了。同时，还有因文化水平有限而写出错别字的可能。不用怀疑，参考王一博的到此一游就不会对此感到奇怪了。
　　理由可能包含上面的一条或几条，也可能还有其他。不过这总归是笔者的猜测之言，不是事实，不能据此指责节目组。九、节目组应该如何做好危机公关
　　当前，节目组最应该做的事情是公布选票照片，理清投票关系，将错误原因和细节公之于众并诚恳道歉。
　　如此，既能洗刷部分姐姐的冤屈，也能安抚部分姐姐和观众的情绪，还能为节目赚取好感和流量。一举多得，何乐而不为。
　　至于节目组会如何表态，我们拭目以待。
　　（全文完）
　　作者丨细品八娱