超宽版SWorksTorch评测ampampamp闪电顶级锁鞋购买指南

　　今年5月，SPECIALIZED正式发布了新一代旗舰公路骑行鞋——S-Works Torch。这是SW7在2018年上市时隔四年之后，第一款真正意义上的迭代产品。关于这款鞋的新特性，光是看PPT就已经让我振奋不已——全新的鞋底、鞋面，改进的脚跟杯、旋钮布局，取消了魔术贴……似乎一切改进都get到了我的点。相信不只是我，很多闪电锁鞋的老用户都会直接＂盲订＂。
　　不过，我没有在S-Works Torch上市之后的第一时间就拿标准版来给大家做开箱，而是选择了让子弹飞一会，等鞋楦相比SW7加宽了8mm的宽版。事实证明，这是个正确的决定。以下，就让我来带大家感受一下这双宽出你想象的闪电最新人体工程学杰作。
　　我这双S-Works Torch的尺码是43码宽版，留意到标签是＂S-Works Torch Wide＂。目前宽版只提供了黑色，而标准版有黑/白/松木三色可选，从外观可选性来说，宽版目前比较吃亏，期待后续增加白色。鞋子的包装里包含一双鞋以及一个新版收纳袋。
　　细节赏析
　　黑色的S-Works Torch少了一分清纯，多了一份沉稳。白色除了在后续清洁维护方面更费神，首发时总是更引人注目的。而即便黑色是一种＂显瘦＂的颜色，宽版S-Works Torch看上去都很壮实。
　　S-Works Torch的多项改进中，取消魔术贴是最显著的变化之一。通过对BOA旋钮以及过线槽的布局优化，这一代S-Works Torch做到了：1，下方旋钮可以更好的收紧前脚掌，从而取消魔术贴；2，上方旋钮更加靠下，锁线中部增加束带，解决了上一代产品勒脚背的风险。
　　如果你再细看鞋面的材料，会发现它不像SW7那样所有地方都是硬邦邦的Dyneema/TPU材料，而是多种自研材料组成的复合结构，该硬的地方硬，该透气的地方软，舒适性大幅提升。
　　SW系列锁鞋取消魔术贴的呼声至少喊了两三代了，第八代的S-Works Torch上终于得以实现。另外S-Works Torch的鞋头有硅胶保护，个人认为是非常有必要的、可以增加锁鞋寿命的设计。
　　S-Works Torch上的旋钮是从SW7到S-Works Vent都在用的BOA S3-Snap金属版，这款旋钮手感清脆，松紧精确度高，除了没有快速释放功能以外挑不出毛病。
　　一个小细节，可以大大缓解勒脚背的问题。相信不少SW7和Vent用户都在用交叉线的方式来缓解，这一代不用了。
　　闪电引以为豪的PadLock跟杯，这一代进化为非对称设计。跟杯的内侧更高，以确保刚性；外侧更低，提供更大的大腿外撇活动空间。个人认为PadLock是很有用的设计，它的外壳硬，内侧通过衬垫营造出凹槽，让你的脚跟无论怎么提拉都不会有那种想脱脚的感觉。很多入门级锁鞋就是因为脚跟位置面料太软且没有跟杯，导致固定性直线下降。
　　脚跟内侧，加料区域。
　　脚跟外侧，脚踝开槽足够低，硌脚踝风险极低。
　　外媒CT对比SW7和S-Works Torch的外侧脚踝开槽，能看出新款挖深了很多。关于SW7怎么硌伤我脚踝的事就不多说了，都是泪；而闪电也是意识到这个问题的，后续出的多款SW7变体版都挖深了脚踝开槽。
　　鞋底是S-Works Torch的另一项重大改进。从造型上看，S-Works Torch的碳纤维底板更像是直接把概念手稿做成了最终产品。这种后现代设计语言为底板保留了15度的硬度，同时相比SW7的底板减重20g——在底板面积有所增加的情况下，减重20g是个了不得的成就。另外，3个钛合金锁孔有一定的前后移动范围，以提供更大的锁片调整空间；后脚跟块是可替换的，螺丝在鞋子内部。
　　鞋垫方面，S-Works Torch的原装鞋垫带有一点点足弓支撑，其余部分乏善可陈，无功无过。
　　上一下称，左边231.2g，右边233.4g，基本符合标称重量。
　　好了，下面是一个单独的章节，来专门介绍S-Works Torch宽版到底有多宽。
　　宽出天际
　　如果你在S-Works Torch宽版的正前方以45度角俯视它，会怀疑自己是不是买了双劳保鞋……在没有上脚之前，这种感觉尤为强烈。S-Works Torch被认为是闪电第一款真正的宽鞋，为什么这么说？——
　　包括闪电的SW7，以及Shimano的RC9/RC7系列公路锁鞋在内，很多锁鞋的宽版其实是＂伪宽版＂——正如上图左侧所示，SW7的宽版和常规版的鞋楦是一样的，区别在于鞋面加宽了。这样的宽版对于脚肥/脚背高的用户也许有用，但是对于脚掌宽的用户实际意义不大。
　　而S-Works Torch的厉害之处在于：它的常规版和宽版区分了鞋楦，常规版已经比SW7宽了4mm，宽版则在此基础上再宽4mm，鞋楦宽度达到了革命性的94.5mm。开发单独的宽版鞋楦是非常考验品牌魄力的，这意味着鞋楦的SKU直接翻倍，S-Works Torch的码数本来就多（23个码），而且它所有码数均提供宽版，开模费原地爆炸。瑞思拜。
　　我说不准闪电宣称的鞋楦宽度是量哪里的，因此直接量鞋子的最大宽度。43码宽版量出来是100.84mm，超过一分米宽，非常吓人。
　　把3款闪电锁鞋（均为43码）做一个对比，左边是仅售699的Torch 1.0入门级锁鞋，中间是宽版S-Works Torch，右边是S-Works Vent（你可以理解为SW7，楦型基本一样）。Torch 1.0的最大宽度是94.95mm，比SW7宽，和Bontrager XXX以及Shimano RC7大致等宽。如果你的脚比较宽，穿Torch 1.0觉得比SW7或者Vent还舒服，不是幻觉。Vent的透气性和内部空间比SW7有较大提升，但是91.04mm的宽度限制了它的适应性。
　　当然了，两者在宽版S-Works Torch面前都是弟弟。
　　鞋楦宽，鞋垫自然也窄不了。把宽版S-Works Torch的鞋垫和闪电BG SL鞋垫放一起，能看出对比特别明显。现款BG SL鞋垫用在Torch 1.0和SW7/Vent/Ares上都没问题，但用在宽版S-Works Torch上就不够宽了。
　　宽版S-Works Torch的鞋垫最大宽度是98.51mm，BG SL鞋垫则是89.14mm，差了9mm以上，线条也略有区别。你或许想问：如果我需要BG SL的高足弓鞋垫怎么办？嗯，好问题，我也想问。@闪电中国
　　试穿体验
　　毫不夸张的说，第一次穿上宽版S-Works Torch时，有种筷子搅水缸的感觉。即使你的脚型和鞋楦有不匹配之处，或者有大小脚趾外翻的问题，都会某程度上被超宽的鞋底所掩盖。我的左脚最大宽度是98mm，还算是宽版S-Works Torch的目标人群，真不知道标准脚型的人穿上这双鞋子是什么感觉。
　　脚背较高，把鞋子撑开之后，前脚掌的鸭嘴感减弱了，看着不算特别违和。鞋子的包裹性很好，我的右脚比左脚短5mm，前脚掌活动空间喜人。S-Works Torch理论上对罗马脚/埃及脚（拇指最长或者前三个脚趾基本等长）的适应性更好，偏罗马脚的我感受也是如此。
　　内外脚踝的活动空间充足，告别被硌脚踝支配的恐惧。
　　实际骑行时，双脚就像踩在了大理石地板一样，前脚掌支撑非常好。对于脚宽且喜欢重踩/摇车的用户，S-Works Torch能带来闪电过往任何锁鞋都无法提供的踩踏体验。不过这种高刚性又反衬出原装鞋垫的足弓支撑不足，考虑到目前BG SL鞋垫还未能适配新鞋，因此用户可能要定制第三方的热塑鞋垫。
　　S-Works Torch一方面有极强的包裹性——在我穿过的闪电锁鞋里仅次于S-Works Ares，脚踝活动空间又大，过弯、摇车时的踮脚、提拉都不会影响到脚踝。同时由于鞋面材料的改进，S-Works Torch拘束感较低，舒适性有很大的进步。
　　从SW7到S-Works Torch的4年里，闪电推出了花样繁多的S-Works级锁鞋，而这一次，的确是名副其实的迭代。如果你还没试过S-Works Torch，我推荐你试一试。如果你对闪电各种的S-Works锁鞋感到迷惑，以下是购买指南——
　　从2018年的SW7到今年的S-Works Torch，闪电一共推出过7款S-Works锁鞋，各款锁鞋的上市时间、鞋底硬度、重量、优缺点、以及价格如表格所示。
　　各款锁鞋的一句话购买理由——
　　SW7：如果它的某一个限量版让你一见倾心，而你穿它又没有太大的舒适性问题，可以考虑冲，毕竟是颜值巅峰。
　　EXOS/EXOS 99：电子秤已经玩到头的上称党，或者单纯想花钱的土豪，请随意。
　　VENT：特别怕热，或者需要鞋子洗完第二天就干了继续穿的用户，香港脚用户专属。
　　ARES：个人认为舒适性比肩S-Works Torch。
　　SW7 Lace：适合Sub6老粉、S。
　　S-Works Torch：脚宽者首选，尖鞋受害者弃暗投明首选。
　　最后必须要说明的是：一千个人有一千个脚型，买鞋最好还是要到实体店试穿后再做决定。
　　参考阅读：
　　开箱闪电S-WORKS ARES＂战神＂锁鞋：包裹性无敌 高脚背福音
　　Specialized S-Works Vent / Torch 1.0 闪电公路锁鞋极限二选一
　　冲不冲？