AMD加持下SurfaceLaptop4表现如何？

　　好了，我又来了。
　　这次要和大家分享的这款采用AMD处理器的SurfaceLaptop4笔记本，这也是我多年后再次上手Surface系列产品。我最早用的还是SurfacePro4，正是这次体验才给我留下了深刻的印象。让我这次有兴趣跟朋友借了这款SurfaceLaptop4来体验一下，这次评测无关利益，完全是个人分享。可能会有些不公正，但希望为各位选购生产力工具一些参考。
　　微软SurfaceLaptop4典雅黑高端轻薄商务笔记本电脑AMD锐龙R78核16线程8512G15英寸2。5K高色域触屏9588购买外观展示
　　上次我选择微软苏菲还是微软SurfacePro4，之前也写过分享。之所以选择SurfacePro4还是因为它特殊的设计，介于笔记本与平板之间。也正是这样的体验给我留下了很好的印象，这次上手SurfaceLaptop4则是给我另一种体验。可能这样完全笔记本的形态的微软苏菲系列电脑才会是合适更多用户的选择。
　　这次我借到的笔电是采用AMD定制处理器的版本，也正是这样的定制让这台SurfaceLaptop4与之前的SurfaceLaptop有一个区别，不过单纯看A面一类的你并不会看出什么端倪。A面只有简单的微软田字格logo，但是也正是因为微软特殊的logo设计，会让我在拿出笔记本的时候搞不清笔记本的开合方向。
　　键盘方面可以看到并没有设计小键盘区域，日常输入键盘支持背光设计。触控板区域面积也不小，而且SurfaceLaptop4还支持触屏控制的，日常可以直接戳屏幕就行了（但是遇到讨厌的甲方直戳屏幕我是会骂人的）。另外就是与熟悉的Alcantara欧缔兰材质不同，AMD版本为用户提供的是金属材质的C面设计，虽然我更喜欢Alcantara欧缔兰的柔软手感，但是用久之后的SurfacePro的欧缔兰材质确实会脏也会卷边。所以可能金属材质更耐久，但是并不会显得高级。
　　比较特别的是，可以看到目前大部分Windows阵营的笔电都爱把电源键设计在键盘区域内一个较为隐蔽的位置。而且微软也一直在深耕WindowsHello的面部解锁体验，开盖即解锁，一秒进入工作状态。
　　不同于SurfacePro或者SurfaceGo系列，SurfaceLaptop系列的开合角度135。对于一款支持触屏的笔电来讲，这样的角度让用户没办法很好直接在屏幕上写写画画。
　　接口方面之前SurfacePro4的时候我就吐槽过，作为平板来讲，USB接口较少可能还可以原谅。但是现在微软依旧只为用户提供了一个USBA、一个USBC以及一个3。5mm音频接口在机身左侧。虽然AMD版本的SurfaceLaptop4一样可以通过C口来扩展更多可能，但是对于很多用户要作为生产力工具的笔电来讲，更多方便的接口应该会给用户更好的体验。
　　机身右侧依旧是微软特殊设计的磁吸充电接口，标配65W的充电器可以为SurfaceLaptop4实现快速充电。当然左侧的C口也是可以供电的，日常出门用户还是可以有更多的充电选择。
　　磁吸充电效果如图，通电后会有一个白色的指示灯亮起。相比C口，是不是这样的磁吸接口会让你有更多的安全感呢？
　　电源适配器大小算是同容量里面基本标准的大小吧，但是也属于那种出门带着不算小，很多用户还离不开的感觉。和DellXPS13的那个C口适配器一样，Dell就是给你一个C口电源适配器还非要拖个尾巴的主，这不知道库存还有多少。
　　在SurfaceLaptop4适配器也提供了一个5V1A的USB供电接口。
　　比较一下两个接口，可能磁吸的充电接口，就是在有人意外踢到、踩到电源的时候不会直接把笔记本从桌子上带飞？
　　D面，微软设计的非常简洁。而且也没为用户考虑后期扩展升级、清灰等。用户是无法直接看到螺丝孔的，我猜测是隐藏在了四个圆形脚垫下面。当然作为轻薄本来讲，我也没有拆卸它的欲望（重点它不是我的）。虽然这代的SurfaceLaptop4微软破天荒地为用户提供了可能换SSD的设计，是的，这次SurfaceLaptop4的SSD不是焊死在主板上的了，你可以根据自己需求手动更换SSD了。不过要注意SurfaceLaptop4的M。2SSD的安装尺寸是2230的，不是大家熟悉的2280。所以在选择上要注意一下。
　　机身背后的出风口位置，不过整体并没有设计熟悉的进风口。
　　不客观PK：
　　拿SurfaceLaptop4对于苹果的MBP16。1好像并算是同类选择，不论是价格、尺寸、或者硬件。只是刚好都带着，看到两者还有相似之处的。类似的屏幕大小，尺寸方面SurfaceLaptop4会显得更小巧。就是在开盖之后发现两者的直观差异较为明显。
　　在这个几乎全面窄边框的时代，SurfaceLaptop4的边框会显得略宽一些。
　　厚度方面巧妙的厚度设计不论是对比其他品牌或者拿在手上的体验都会感受到SurfaceLaptop4的轻薄，作为一款轻薄本在外出携带以及拿在手上的感觉都让我很舒服。
　　厚度整体对比MBP来讲视觉是会更轻薄，黑色的外观也真的很酷。反正我是有点不喜欢我的MBP了。
　　接口方面，MBP只有C口，SurfaceLaptop4多了一个USBA接口的设计勉强算Surface小胜？
　　充电部分，好在SurfaceLaptop4也支持C口PD适配器充电。所以这个磁吸充接口的我基本没用过，主要还是通过C口充电会更方便。
　　供电方面实测给SurfaceLaptop4充电日常电压在48W上下，日常Surface的续航要好于我手上这台intel平台的16吋MBP的。
　　不插电性能如何？
　　得益于AMDYES！这六字真言。即便是SurfaceLaptop4也是这样，虽然采用的还是上一代4000系AMD低电压处理器。耽搁不住微软来个定制款啊，专属定制的处理器采用8核16线程设计，一样继承了AMD核显。缓存方面肯定是不如更新的5000系AMD处理器来得那么给力。三级缓存只有4MB，但是好在性能释放上并没有拉跨。甚至可以与5000系处理器打得不相上下。这样让我对这款SurfaceLaptop4多少也有些另眼相看的感觉。
　　依旧是集成AMDRadeonGraphics核显的形式，性能方面这里就不过多赘述了。
　　CPUZ在插电情况下跑分多核来到了5205。3，单核518。2。都是非常不错的成绩，相比5000系的5700U也不相上下。
　　另外作为轻薄本来讲，日常在使用的时候不插电肯定是在自然不过的应用场景了。那么在不插电的情况下表现如何我也做了测试。可以看到在外出考虑长续航的时候，选择开启节电模式后，CPUZ多核成绩2651。2，单核233。3，虽然说相比插电下性能少了一半，但是这样的性能释放可能还要和Intel的低压i710510U的插电表现相当；在选择更好性能下成绩提升到3672。6，单核349。3。这个成绩基本和Intel的标压处理器i710750H笔电在插电情况下成绩类似。而在选择最佳性能模式下多核成绩来到了4920。9单核506。8。这样的成绩基本和插电下表现不相上下，对于外出时需要高性能输出时，SurfaceLaptop4的性能释放还是值得信赖的。
　　通过CinebenchR15、R20以及R23测试可以看到，SurfaceLaptop4的处理器性能测试中R15测试CPU多核分数为1662cb，单核分数为179cb。R20测试CPU多核分数3446pts，单核分数为479pts。
　　3DMARK测试成绩如图，TimeSpy得分993，显卡得分867，CPU得分5814；NightRaid得分12894，显卡得分13800，物理分数9407。
　　生产力方面，PCMARK10测试成绩为4887，其中常规基本功能8234，生产力7497，数位内容创作5134；
　　内存方面SurfaceLaptop4为用户配置了16Gddr4内存，通过AIDA64测试可以看到读写44G41G39G，延迟122。9ns？？？？整体延迟略高，如果有生产力需求的话我建议选择定制更大内存的版本。
　　内存性能真的是在同价位或者是同配置上不算优秀的了，读2000MBs，写1000MBs。
　　无线网络部分，搭配的也是支持WiFi6协议的无线网卡，配合NAS似乎可以很好地补充硬盘空间不足的问题。
　　生产力工具？
　　这台SurfaceLaptop4作为生产力工具OK？虽然在前面我吐槽了很多SurfaceLaptop4的外观设计，但是作为生产力工具的话。AMD的加持下我觉得SurfaceLaptop4的表现有让我感觉惊艳，不错的性能释放，即使在不插电的情况下也提供了堪比标压处理器的性能释放，而且在需要续航的情况下从测试成绩也可以看到其性能是要比一般intel低压笔电表现好很多的。
　　作为生产力工具来讲，日常扩展性我觉得也还勉强够用。虽然没有HDMI可有C口要HDMI干嘛？好吧，其实还是要的，特别像是外出汇报PPT做演示演讲的时候HDMI真的还是刚需。当然在家的话我家有多台支持CtoC直连的显示器。像是之前用了一年的飞利浦的279C9就是这样，一根C口线材直连SurfaceLaptop4即可实现显示屏的扩展，而且279C9支持65W反向供电，也足够给SurfaceLaptop4提供电力支持。Philips飞利浦279C927寸4KHDR400显示器Typec65W悬浮屏全屏面2999购买
　　触屏可以提升生产力吗？我觉得SurfaceLaptop4的触碰方面并不能算给生产力加分，最多算是多了一个功能，对于小白用户或者不习惯键盘鼠标输入的老领导来讲，直接触控的操作会非常方便。但是由于本身电脑较为轻薄，所以在手写输入的时候会发现屏幕会有一定的晃动。
　　浏览网页方面，触屏操作确实可以给用户带来类似手机、平板电脑的触控操作体验。但是也还是要注意晃动的问题影响操作体验，希望选择支持触控笔记本的用户来讲，我还是更推荐SurfacePro系列，哪怕选择SurfaceGo的手绘体验我都觉得比这款要好。当然这款屏幕优势其实应该还是屏幕色彩以及更高的分辨率。
　　总结
　　以上就是这样，希望能给各位一些参考。我觉得这款SurfaceLaptop4最大的意义不是带给玩家的，而是给AMD的。这款售价高到13488元的SurfaceLaptop4采用熟悉的AMD处理器的，要知道之前AMD都是以性价比著称的。也正是主打高性价比以及吊打intel的性能释放，让AMD除了在桌面平台翻身之外，也通过几代不错的产品更新，占领目前主流的游戏本市场。而这次微软则给了AMD一个奔向高端高价的机会，精致的工业设计下，AMD定制处理器的加入也为微软的SurfaceLaptop4注入了活力。对于有极致生产力需求的用户来讲，AMD的加入也让Surface更有生产力工具的概念。
　　优点：
　　1、微软极致的工业设计，让对于极致轻薄有需求的用户会对SurfaceLaptop4爱不释手；
　　2、3：2特殊比例的屏幕色彩表现优异，而且支持触控操作；
　　3、良好的续航与性能表现，对于有外出需求的用户会非常合适；
　　缺点：
　　1、在近两年窄边框发展迅猛的时候，SurfaceLaptop4可以跑马车的边框设计让我有些无法接受；
　　2、稀缺的接口设计让日常作为生产力工具的它似乎并不是那么合格；