从历史学的角度，辨析53年前阿波罗号登月之真伪

　　背景音：  据美国《纽约时报》报道，2021年11月9日，美国国家航空航天局(NASA)对外宣布：把美国宇航员重返月球表面的最后期限，由2024年推迟至2025年。在答记者问时，NASA官员首次承认，由于载人登月的技术问题还需要足够多的时间来科研攻克，因此无法实现上届政府确立的2024年载人登月目标。
　　————这是NASA第一次公开承认载人登月的技术问题尚未攻克。
　　1969年7月16日，美国向世界直播登月：土星5号载着阿波罗11号飞船升空，历时103小时，行程38万公里。成功将阿姆斯特朗等3名宇航员送到月球。阿姆斯特朗在月球上留下了那句经典名言：＂这是个人迈出的一小步,却是人类迈出的一大步。＂
　　自从美国1972年宣布停止＂阿波罗＂计划（冷战＂星球大战＂计划的组成部分）后，国际学术界和科学爱好者就＂载人登月是否是骗局＂的问题展开了经久不息的争论。双方都各自拿出了很多看似铁得不能再铁的证据，最终也没见谁说服了谁。
　　中国探月工程总设计师欧阳自远（从地质学跨界到天体物理学的大师）对＂阿波罗＂计划是深信不疑的。欧阳院士通过研究0.5克月壤（美国政府1978年赠送给中国1克）发表14篇论文而声名大噪。
　　我作为一个民间的科学爱好者，我肯定不敢，也不配从科学的角度出发，在这场＂载人登月是否是骗局＂的争论中选边站队的。
　　但我作为一个历史学爱好者，我很想从科学史、经济史、政治史 的角度来谈谈自己的一些看法。
　　一、从科学史上看
　　科学和科技一直都在飞速发展的 ，50多年前的科学技术跟如今相比，简直就是＂Low＂得不行。
　　可以打个简单的比方：如果说50年后的科技是在跑步的话，那50年前的科技甚至连蹒跚学步都不如。
　　所以这就产生了一个巨大的谜团：50前可以载人登月（一共有12人登月成功），此后50余年里，为什么没有任何一个国家敢尝试再次载人登月？难道美国在1972年将＂阿波罗＂计划的技术、档案、装备、专家全部销毁了吗？
　　综上，从科学史的角度分析，一项科学技术在半个多世纪的长河中发生严重倒退，是绝对不可能存在的。
　　二、从经济史上看
　　美国的GDP是一步一个脚印往上爬的，美元的霸主地位一直未受到大的挑战。我们一起来看看美国在＂载人登月＂上到底花不花得起这个＂钱＂？
　　1961年至1972年11年期间，美国GDP总额约49万亿美元，而＂阿波罗＂计划总预算为255亿美元，平均每年在此计划上预算是23亿美元，相当于当年度GDP的0.052%。
　　当年花得起这个钱，如今花得起吗？
　　一切要用事实说话，不可想当然。美国2021年GDP为23万亿美元，它的0.052%就是120亿美元，你们觉得美国政府每年拿120亿美元来搞载人登月工程会难吗？要知道，前些天拜登宣布已要求国会批准向乌克兰给予330亿美元的经济援助。
　　再来看看中国的探月工程预算情况。根据专家在央视上公开说的来算，科学技术发展至今，探月预算比50年前下降了几倍十几倍。以目前＂非载人嫦娥飞船＂来测算，每趟的开销从几亿到十几亿人民币不等。（大家可自行搜＂探月一次的开销，只够修2公里地铁＂）
　　综上，载人登月工程花这点钱，美国过去花得起，现在更花得起。
　　三、从政治史上看
　　美国过去想当老大，现在更想当老大；美国过去亡我之心不死，现在更想消除＂多极＂达成＂老子天下第一＂的政治目的。接下来我着重讲一讲＂载人登月＂在政治上的重要性和必要性问题。
　　＂载人登月＂作为一项系统工程，是国家行为。国家行为肯定都是为政治服务的。
　　50多年前，美国启动＂阿波罗＂计划，其强烈且明确的政治目的有两个：
　　一个是， 通过此计划带动促进科学技术发展，始终压制住苏联；
　　二个是 ，通过军备竞赛（星球大战计划、阿波罗计划）来拖垮苏联。
　　历史事实告诉我们，美国很完美地达到了这两个政治目的。所以，目的一达到，他们也就迅速叫停了＂阿波罗＂计划。
　　进入21世纪后，随着中俄在航天领域的快速发展，美国清醒认识到了太空的重要性，也感受到了来自太空的严重挑战。美国政客和科学界，持续讨论着 ＂重启载人登月＂这一问题，但考虑到＂载人登月＂方面还有不少科技难关需要攻克，才一直久拖未决的。
　　直到2017年 ，美国总统特朗普签署了《1号太空政策指令》（Space Policy Directive 1），正式批准＂阿尔特弥斯＂计划，随后公布了登月的18名宇航员名单，正式宣布计划于2024年 （NASA已宣布推迟至2025年 ）实现载人登月的目标。美国此次的＂阿尔特弥斯＂计划，其政治意图也有两个：
　　1、在太空探测技术方面绝对不能输给中俄，这是国际政治和国内政治的强烈需要；
　　2、通过在月球上建立军事基地，居高临下，构成对中俄卫星和地面重要目标的严重威胁，从而在外交和军事领域掌握主动权。
　　既然如此必要，又如此重要，为什么＂阿尔特弥斯＂计划还要7年的周期？这不明摆着——技术攻关需要时间！
　　综上，在服务政治层面，美国比以往任何时候都更迫切想比中俄更早实现＂载人＂登月！如果2024年如期实现，那么美国的＂主动＂地位确实还很稳固。
　　将我上面讲的＂三个方面＂归纳一下：
　　倘若50多年前的＂阿波罗＂计划是真实存在的话，那么如今的＂载人探月＂问题，在技术上＂小case＂，在经济上＂毛毛雨＂，在政治上＂急喜银＂。
　　问题来了，那为什么如此急迫登月，21世纪都过去21年了，却还未有人捷足先登？
　　当然是＂技术上‘小case’＂ 出大问题了啊！这里有两大可能：
　　可能一： 像美国NASA某前雇员透露的那样＂土星5号＂的技术图纸不慎丢失（据说图纸有几吨重），而其他国家的科学家比美国＂傻多＂了50年，才导致至今也没研究出美国50年前就掌握的登月技术。
　　可能二： 美国当年 ＂阿波罗＂计划中的阿坶斯特朗成功登月压根就是不存在的。
　　朋友，你更倾向于哪种可能呢？或者说，你还有第三种可能？欢迎一起来讨论交流。