历史低价买到九盘位万兆NAS机皇威联通TSH973AX

　　大家好，我是晓飞影！
　　一个数码爱好者，也喜欢在众多平行领域探究摸索，让生活多一点乐趣。
　　都说 DIY NAS 的归宿最后就是入大厂成品 NAS，确实如此，大厂有大量团队运维更新，有质保和更好的工艺，有更多的供应链能力定制主板和造型，当然价格也更贵。我 NAS 玩得很早，早期也是靠黑群晖，幸运的是当时单机没出过问题，数据一直都在。后来就赶紧入了群晖，一直到现在使用威联通当主力 NAS。
　　不过每次都是一点点的升级，心里总是想着差一点点，之前用着 TS-453Dmini，性能还行，就是盘位少了，网口 2.5G 不太知足。其实今年初 TS-h973AX 发布的时候就一直关注了，九盘位，还有背后的万兆电口加双 2.5G 网口，首次支持 ZFS 的 QuTS hero系统，高性能低功耗的 AMD V1500B CPU，感觉就是机皇一般的存在，当然售价也高的夸张。
　　心中的草越长越高，今年双 11 终于开始有促销活动，88VIP 送的大额券很多人都拿去买 iPhone 13 了，我则正好盯准了 TS-h973AX，可惜淘金币不够多，不然可以跌破 5000，最终 5175 元拿下，直播间还送了一套螺丝工具箱，基本也是全网历史低价了。TS-h973AX 开箱
　　威联通的产品基本都是清一色的牛皮色外包装，但是感觉比我之前 TS453Dmini 的颜色要深不少，难道也区分高低端？外包装上几乎都是英文，不过这其实就是国行的包装，4 核 8 线程的 AMD1500B，10G 万兆电口都非常醒目。
　　内部保护措施也是非常到位。
　　威联通的机型大部分很小巧是因为把电源适配器做到外面了，除此之外还有硬盘柜钥匙，送的几颗硬盘螺丝（有快拆几乎是用不到的），以及一根六类网线，其实就是支持万兆的。
　　不过电源接头部分不是常见的 DC 接头，这种插头让我想起了早期键鼠的 PS/2 插头，不太好盲插。
　　TS-h973AX 的机身非常小巧，其实就是当初 951N 的布局，很难想象这样组合起九盘位，极致的压榨空间。不过这款和 951N 的具体材质和设计还是有区别。
　　先和上一台威联通 TS-453Dmini 正面对比一下，感觉差不多，正面略宽，但是矮很多。
　　背面接口部分，看似 TS-h973AX 的比较简单，实际就少了一个 USB 接口和一个 HDMI 接口，因为 TS-h973AX 还有一个 USB-C 的输入接口，更兼容当下的存储设备。两者都有双 2.5G 电口，这点是比群晖厚道的地方，TS-h973AX 的 10G 万兆电口可以说占据我升级 NAS 的 50%的动力因素原因。当然一眼也可以看出 TS-h973AX 的散热风扇更强，14cm 的大风扇还是静音的。
　　仔细回过头来看 TS-h973AX，和 951N 比起来左边做了纹理细节，更加高端有质感，作为旗舰 NAS，九盘位硬盘架都加上了锁孔，这个当然是防君子不防小人，其实就是尽量避免误开启，比如家里有小孩。
　　正面 USB 快速拷贝的快捷键是每台威联通 NAS 的标配，也是一个形象设计了。
　　除此之外最大的亮点就是下面第一排的 2.5 寸硬盘位，全部支持 U.2 NVMe SSD，这个设计有利有弊，如果是传统的 SATA 接口的固态硬盘位根本无法满足万兆读写，这也是 951N 为啥最高才给 5G 的电口。不过 U.2 的硬盘实在是太少太贵了，基本都是企业级的，如果加上转接卡可以接普通的 Nvme 固态硬盘，不过成本也上来了。
　　硬盘托架全部打开，可以看到密密麻麻的蜂巢进风孔，散热不是问题。
　　硬盘托架是全塑料的，四个螺丝定位孔是显眼的蓝色，原来的 TS-453Dmini 是普通的黑色，背面依然有很大的散热设计。
　　2.5 寸的硬盘托架，不管是上面第一层支持 U.2 NVMe 的硬盘托架还是下层普通 SSD 的硬盘托架都是一模一样的，一样采用了免螺丝设计，所以第一层的 2.5 寸硬盘位也是兼容普通 SATA 接口的 SSD 固态硬盘的。
　　TS-h973AX 机箱内部做工规整，背板电路板用料都是毋庸置疑的，而且异形定制板给风扇留出了很大的空间。
　　在 3.5 英寸第一个硬盘位的侧面可以看到内存插槽，本机是 8G 起步的，一根 8G 内存条，但是要开启 ZFS 系统特有的开启重复数据删除功能，至少要 16G 的内存，所以我打算后期换两根 16G 组成双通道 32G，给虚拟机也多留点富余。
　　8G 的内存条是创见的，如果是给 QTS 系统使用那就是足够的了。
　　底部是四个脚垫和部分通风孔。
　　背板刚才看过了，因为这台 NAS 其实并不是针对家庭多媒体的，所以少了 HDMI 接口，已经接近中小型工作室的服务器标准，也算是家用 NAS 目前的天花板，本身 AMD 的 CPU 也没有带核显，所以 HDMI 接口不是那么的重要。最有用的还是那个省掉了配件的 10G 电口，集成在主板的发热和功耗也确实更低。TS-h973AX 装机
　　说是装机，其实成品 NAS 比起 DIY 的好处就是少了一大堆调试安装步骤，就塞进硬盘和内存就行了。
　　机械硬盘之前有四块海淘的西部数据 12TB 拆机盘，都是陆陆续续的，有的几百个小时，有的已经几千个小时了，目前一切正常。新增的是网购的希捷 12TB 银河硬盘，不到 100 元/T，还专门分享了文章，来路不明，目前使用 2 个月了也一切正常。
　　为了满足万兆读写的固态缓存需求，依然是淘了两块企业级 U.2 NVMe 固态硬盘 英特尔 P4600 1.6T，不到一折买到原价万元的产品，之前也分享过，很明显是矿盘，不过健康度 95%，企业级硬盘用到 NAS 挂掉估计都还没到寿命。
　　不过 U.2 NVMe 固态硬盘真是厚，几乎是普通 SSD 的两倍厚度。
　　之前 TS453Dmini 采用的是 1+3 硬盘，第一个硬盘位就是先锋 480G SSD 硬盘，专门做系统盘，所以后来看到紫光的 480G SSD 硬盘好价也顺便屯了，这次正好就组合在一起做 RAID1，当做 TS-h973AX 的系统盘。
　　16G 内存条也是借着双 11 屯的，没有考虑品牌型号，只要两个都是 16G 就行了，反正都以 2666MHz 运行也可以，重点是便宜。其实之前这个枭鲸 16G 在 TS-453Dmini 上就没有测试成功，当时有人试成功了 16G 的内存条，所以这次 TS-h973AX 我也担心内存条是否兼容。
　　2.5 寸 U.2 NVMe 固态硬盘上机。
　　5 个 12TB 3.5 寸机械硬盘上机，终于一次性到位了。
　　TS-h973AX 装满后顺便称重了，达到了 14.6 斤，很有分量，其实机箱不重，大头还是在硬盘身上。
　　顺便晒下直播间送的得力工具，其实选 65W 氮化镓充电头更划算，只是家里都不缺充电头了就没选。
　　工具箱其实就巴掌大小，外壳塑料有纹理防滑。
　　侧面很巧的一个按压设计，开和关都只需要按这里。
　　麻雀虽小五脏俱全，这种设计还不错，该有的螺丝头基本都有了。
　　螺丝头磁吸更换方便，底部是可以循环转动的，适合抵住发力。QuTS hero 系统体验
　　打开 Qfiner Pro 在局域网内成功的发现了新机型 TS-h973AX，看来这次 2 根 16G 的内存条兼容性不错，因为有一个 SSD 是原来 TS-453Dmini 上的系统盘，所以这里名称还是识别为原来的 TS453Dmini，最好安装前格式化硬盘，或者直接在 QNAP 系统里初始化。
　　TS-h973AX 是可以选择装 QTS 还是 QuTS hero 系统的，不过既然特意选这台机型，就是奔着 QuTS hero 系统来的。说起来威联通的命名有时候也让我困惑，TS-h973AX 和 QuTS hero 不知道是什么取名逻辑，至少在打字过程中不太方便。提醒一点 QuTS hero 是不支持 qtier 分层技术的，这是之前威联通超过群晖的一个亮点，只能在 QTS 里支持，我问过技术人员，以后 QuTS hero 也无法支持，所以很可惜，不过 QuTS hero 其他的优点会更让人期待。
　　正常安装 h4.5.4系列的系统，目前 QuTS hero 的 5.0 测试系统也可以升级了，目测正式版也快了。
　　设置时间和 NTP 服务器，保持网络畅通就行。
　　NAS 最好手动设置局域网 IP 地址，方便查找和管理。
　　Windows、Mac、Linux 三大平台的文件传输服务全部勾选。
　　耐心等待系统安装完毕就可以了。
　　成功进入 QuTS hero 系统后，真的和之前的 QTS 界面几乎是一样的，极大的降低了学习成本。
　　进入控制台看到固件版本才确认是 h 开头的 hero 的系统，32GB 正常识别，处理器也是强劲的 AMD V1500B。
　　首先第一步到存储与快照总管，需要新建存储池，和 PC 上用硬盘格式化存储空间的意思差不多。
　　按照我预先的想法，先将两个普通的 480G SSD 固态硬盘组成 RAID 1，硬盘容量实际只有 1/2，好处是任意一个硬盘损坏都不会影响数据，只用更换一块硬盘就可以重建数据。
　　优化性能勾选，空间分配方面，咨询了官方的技术人员，是为了避免硬盘完全写满产生的未知错误，以及提高固态硬盘的寿命，建议预留部分空间，所以我预留了很少的 5%，取消警报临界值，避免以后总是弹窗警告。
　　最后检查一遍，差不多有 378G 左右的存储空间可用，作为系统盘完全足够了，还可以装部分虚拟机，PT 我也会挂一部分在系统盘，时不时的就迁移到机械硬盘。
　　接下来开始用 5 个 12TB 3.5 寸机械硬盘来组建存储新的存储池。
　　关于NAS 的存储空间采用哪种 RAID 类型，一直是颇有争议的，其实说白了就是每个人的需求不同，甚至针对不同的机型都要有自己的考虑。比如之前旧款的 TS-453Dmini 只有四盘位，比较少，所以我用 1 个 SSD 当系统盘，另外 3 个机械硬盘分别做静态卷，空间独立，空间最大化利用，一个坏了也不担心影响另一个。但是用到后来我个人的单个素材文件夹空间一年下来居然都超过了 12TB，那就导致我只能在另外一个静态空间新建一个文件夹，但是这就影响了我自己规划的数据结构，也导致了我这次想升级 NAS，如果三个硬盘是一个完整的存储空间，就不存在这个问题。
　　而这次 TS-h973AX 的五个硬盘位，最适合的就是租 RAID5，牺牲一个校验盘的存储空间来保证至少任意一块硬盘的数据，四块硬盘的空间利用率最大化，同时读写速度是叠加的，没有固态缓存也能突破单块硬盘的读写速度，接近万兆。而另一个必须做 RAID5 的原因，是因为 ZFS 系统的限制，一次组 RAID 后，后期无法再增加硬盘扩容，新增的硬盘只能另外建存储池，这就很尴尬，所以这次必须组 RAID5，解决我上面的问题，也是一次到位，不再想心思折腾。
　　同样的勾选优化性能，为了避免硬盘容量爆仓，预留了 1%的空间，40T 就差不多有 400 多 G 了，感觉也有点舍不得，另外因为涉及到许多重要数据，所以也勾选了启用保证快照空间，大概留了 5%，也是最低值了。
　　接着就是添加 SSD 高速缓存了，首先测试了一下硬盘数据，这两块 U.2 NVMe 的顺序读取性能和随机读取太强悍了，基本是把机械硬盘和 SSD 按在地上摩擦，所以拿来做高速固态缓存再合适不过了。
　　QuTS hero 没有 qtier 有点可惜，毕竟这两块硬盘算起来有 3.2T 的存储空间，只能拿来做高速缓存加速了。
　　勾选剩下的两个 U.2 NVMe 固态硬盘，注意这里 ZFS 系统有一点不同，并没有读写缓存，只有读取缓存和 ZIL 同步 I/O 写入日志，也只有两块硬盘才可以选下方这个。
　　然后就勾选需要启用固态缓存的共享文件夹，既然都这么大的存储空间了，当然是统统都选满，全部启用。顺便提示下，如果一开始没有固态硬盘，后期来创建缓存也是没问题的，并没有先后顺序。
　　这里可以看到只有缓存读取性能优于池读取性能时，才应选择＂所有 I/O＂，说的就是我现在的情况，所以勾选全部 I/O。
　　可以看到 ZFS 的 RAID 形式有点特别，读取缓存就是 RAID 0，空间是叠加的，而 ZIL 的类型是 RAID1，并且只留了 10GB 的存储空间，主要是给日志的，如果是 QTS 下双盘读写缓存肯定都是 RAID1。
　　注意删除高速缓存一定要先停用缓存，再删除，包括突然停电也可能会影响到数据。
　　用了 2 个月，高速缓存加速也只配置了 25.85%，2.82T 的固态缓存空间果然是越大越好。
　　加了高速缓存加速的共享文件夹，在名字旁边都会有一个金色的闪电图标，视觉上感觉都会快很多。
　　在创建共享文件夹的时候，ZFS 的优势就出来了，就是数据减少这一项，可以勾选压缩和重复数据删除，这是 QTS 和许多系统都没有的，压缩首先就可以进一步的节约存储空间，这个比例我实测是 5%-10%不等，根据格式的不同，而且是无感的。
　　而重复数据删除这个功能太实用了，也是我之前向威联通技术吐槽 QTS 的一个点。这个实用场景非常多，首先是视频剪辑，有很多视频素材，甚至输出的成片可能会分散到不同的文件夹，有的时候还要使用以前的旧素材拷贝过来。实际 MD5 都是一模一样的，最后全部丢到 NAS 里，NAS 会自动分析删除重复数据，但是目录文件结构都不会影响，如果有三个一样的文件存在不同的目录结构，ZFS 系统里只会留下一个数据的容量，然后任一数据需要拷贝到 PC 的时候，依然会拷贝出实际的容量。就像百度云一样，有时候临时找到一个 10T 的视频，转存到自己的空间就是秒存，下载下来才花时间，因为各种网盘的数据是一样的，在云端只需要保留一份的容量占比。
　　有的人可能说我根本不剪辑视频，其实家用的场景更多。举例我拍视频后觉得有趣发给了老婆，她也觉得有趣，存在了手机里，甚至分享给了父母，我是设置了每个人的手机资料同步备份到 NAS 的，这样哪怕四个人的手机照片视频都有重复的内容，在 NAS 里也只占一个数据容量，我再也不用担心他们的使用习惯是否规范。
　　接着就可以开始在应用中心下载各种有趣的应用了，首先 Container 就是必须安装的，就是 docker。
　　比如 EMBY 的电影墙几乎是几年来一直积累打造的，每次没时间看点刷一下都很有满足感。注意 TS-h973AX 的 CPU 没有核显，所以局域网内看视频还没有影响，如果是外网转码的话，目前我是靠 infuse 解决，串流还是最佳的解决方案，实际 CPU 软解也足够一个人看 4K 视频。
　　QuMagie 也是 DIY NAS 至今缺少的功能，不管是 UNARID 还是 TRUENAS，都必须靠虚拟机黑群晖里的 moments，这也是成品 NAS 的一大好处。
　　本来以前的 QTS 系统里我记得照片都有十几万，经过 ZFS 系统少了很多，可能真的是有太多重复数据了。
　　虚拟机也顺便装上了三杰版的 Win10，有 32GB 内存就是任性，直接分 8G 给 Win10，本来这个版本的 Win10 体验就不错，现在进去感觉也更流畅了，迅雷、百度云就是替威联通补上剩下的拼图，不过据说威联通的百度云服务也即将上线了。数据同步
　　数据同步也是 NAS 重要的功能之一，既然这次使用了 RAID5，我依然会有 3-2-1 备份法则。
　　之前 TS-453Dmini 的数据没办法迁移过来，我还是拿蜗牛星际 D 款的黑群晖组了 RAID0，腾出了 20T 的中转空间来迁移数据，之后它就作为另外一台冷备 NAS 双向同步关键数据，然后加密同步到百度云异地。万兆体验
　　首先测试了一下 2.5G 电口的速度，基本是跑满的，而且 2.5G 有线网卡现在可选的非常多，成本也是最低的，还不用任何设置。
　　之前为了能够体验万兆网卡，还做了家庭网络明线改造，并且威联通还有一个优势就是开启虚拟交换机特别容易，可以让 MacBook Pro 直连万兆，TS-h973AX 的 2.5G 网口连接局域网，实现一线让大家都能联网，也保证了终端直连万兆NAS的数据传输速度。
　　这个速度已经是家用局域网的天花板了，拷贝蓝光电影就是一眨眼的事，还实现了在线剪辑 NAS 里的素材。下一步升级应该就是局域网 40G 的速度了。关于功耗
　　这是目前九盘位全部运行的功率，有 73W，远比同规格的 DIY 要低，也是靠 AMD V1500B 这款 CPU。至于休眠就不考虑了，目前威联通和群晖的休眠机制都很难彻底，时不时就会唤醒，真正做到全休眠的只有 UNRAID 系统。手机 APP
　　成品 NAS 的手机 APP 也是优势，很久之前威联通就有一系列 Q 开头的应用，Qflie、Qumagie、Qmanager 等，不过体验还需要继续提升，Qfile经过几次升级已经比较好用了，Qmanager 是我用的最多的，比如没事我就想看一下系统状态，硬盘温度，网速等，可能大家都这样吧。总结
　　总算用上自己种草的万兆 NAS TS-h973AX，一切部署完毕后感觉又归于平静，成品的 NAS 本来也该如此，静静的在一个角落，完成所有布置好的任务。目前CPU 和内存经常都是不饱和的状态，甚至一半都跑不到，确实是性能比较强。不过威联通的系统响应速度确实不算第一梯队，之前的 TS-453Dmini 在升级 QTS5.0 后，有一定的改善。而这台安装 QuTS hero 的 TS-h973AX 明显比之前的 TS-453Dmini 反应要快很多，我不知道是 hero 系统的原因，还是 AMD CPU 的原因，还是我加上了 32GB 内存的原因，总之体验好了很多，希望 hero 的 5.0 系统也能进一步给我惊喜，以及威联通的开发人员能够听到市面的声音，进一步的优化系统。目前感觉这台 NAS 可以让我躺平不用太折腾了，不过数码产品永远是在迭代进化的，也许会出现 CPU 性能更强，功耗更低，还带更好的核显的万兆 NAS，到时候再站起来继续折腾吧。