自5月26日,人社部、财政部联合官宣,自2022年1月1日起,为2021年12月31日退休人员调整养老金待遇水平,涨幅4%。想必现在大家更关心的应该是上调后养老金何时能补发到位?毕竟到手的才是自己的。 说到这,其实国家早已给出答案,就在6月1日国务院常务会议上,指出"今年提高标准增发的退休人员基本养老金7月底前要发放到位"。 同一天,山西省召开"稳市场、惠民生、促消费"的新闻发布会,也明确表示,按照国家统一部署,我们将出台调整退休人员基本养老金实施方案,7月底前落实到位。 其实在这之前,上海也曾发布过类似的公告,说会积极组织实施调整,随后四川省也表态,将根据基础数据核实测算情况,在充分论证的基础上,结合我省实际,研究制定具体实施方案,并按程序批后组织实施。 然而,在全国31省养老金调整方案即将公布之际,有网友咨询,听说养老金上涨,并不是用养老金直接和涨幅比例相乘,就是上涨金额,而是采用"三步走"调整方法,那么这种方法能缩小养老金差距吗?下面我们演算看看。"三步走"调整方法 经常能看到一些退休老人表示,养老金水平高的人涨得永远是最多的,反观养老金低的人怎么涨也是最少的,明明是同样的上涨比例,上涨金额却是有高有低?想要解开这个谜团,我们就要从养老金调整方案说起。 虽然每年养老金调整方案都会给出一个涨幅比例,但是养老金上涨并不会直接和这个涨幅比例相乘,而是按照通知中所说的"三步走"调整方法,即:定额调整,挂钩调整,适当倾斜。简单点说就是,定额调整+挂钩调整+适当倾斜=上涨金额 定额调整的最大特点就是公平、人人平等,无论养老金水平、缴费年限、退休时间等因素存在多大的差异,只要符合领取养老金的设定条件,上涨的金额就都是一样的,无差别,但前提是在同一地区范围内。 以2021年吉林省为例,定额调整,每人每月增加36元;养老金1000元,涨36元,3000元,同样也上涨36元。 所以能造成养老金差距越来越大的始作俑者,其实莫过于挂钩调整和适当倾斜 两项,但是其中适当倾斜,一是年龄有限制,大多数地区年满70岁才能享受此待遇,二是上涨额度大多在10~40元之间,占定额调整的三分之一、三分之二这样,当然也有高于定额调整的地区,比如:湖北定额调整每月增加37元,高龄倾斜年满70岁增加40元,具体详见下图: 挂钩调整,与缴费年限、养老金水平相挂钩,缴费年限越长,养老金水平越高,涨得自然而然也就是越高。比如:15年涨15元,那么30年就是30元,这个是在每1年增加相同金额 的情况下,如果采用区间调整,那么工龄越长涨得就越多, 同样的,与养老金水平挂钩调整也是这个道理。 所以"三步走"调整方法并不能完全缩小养老金调整差距,毕竟缴费年限、养老金水平之间的差距,都是客观存在的,就像是人和人的工作不同,缴费档次和缴费年限不同,上涨金额自然不同。 其实近几年,北京与养老金水平挂钩调整,就较大程度地在缩小退休人员养老金的贫富差距,提低控高,低者多涨,反之少涨。下面我们通过实例具体看一下,"按三步走调整方式,养老金上涨差距会缩小吗?" 李大爷,今年刚好70岁,参保30年,养老金5841元; 王大爷,62岁,参保25年,养老金3500元; 张大爷,60岁,只参保了15年,养老金只有1680元。 下面我们以北京2021年养老金调整方案为例,看一下分别涨多少? 通过上面的计算分析可知,由于北京与养老金水平挂钩调整采用的是提低控高,虽然上涨后的养老金还是存在一定的差距,但是差距其实在逐渐缩小。 若是在吉林省又是怎么样呢?从下面图中我们可以看出,在没有提低控高的情况下,明显养老金低,工龄短的涨得自然而然是最少的,反之涨得多,差距明显越拉越拉。 结束 虽说"三步走"调整方法并不能有效地缩小养老金之间的差距,但是却能防止差距进一步扩大,而且相对公平、合理。既兼顾公平、平等,又体现了多缴多得,长缴多得,同时体现了对特殊群体的重点关怀。 对此,你怎么看? 欢迎点赞、评论、转发,更多社保问题欢迎关注。