也该管管了！明星犯错代价太低，他们的道歉，早就不值钱了

　　这段时间来，许多娱乐圈的明星，都不约而同地做了一件事：道歉，道歉，还是道歉。
　　前有＂趣店＂老板罗敏的血腥发家史被扒，陷入争议后，为其直播带货的贾乃亮、傅首尔相继公开道歉。
　　随后，辣目洋子被曝出在二手平台售卖嘉宾送给她的礼物，助理出来背锅道歉，事情才算告一段落。
　　紧接着，胡军曾代言的理财APP暴雷，工作室紧急发声明道歉。
　　＂00后小花＂张子枫也翻车了，其工作室未经允许盗用其他博主的原创图片，并进行了＂二改＂，被发现后发文道歉。
　　张子枫的＂文青人设＂也受到了牵连。
　　看着明星们一茬接一茬地道歉声明，大家不禁感慨：道歉的多了，人都麻木了。
　　纵观近些年的明星道歉，似乎都出自一个模板，＂深刻反思＂＂抱歉占用公共资源＂，诸如此类的套话比比皆是。
　　明星道歉，看似诚心思过，但事实的确如此吗？
　　毕竟如今道歉都快成明星们的＂常规操作＂了，出现频率之高不免让人质疑他们的可信度和真诚度。
　　无论是代言、还是带货，每每在出事之后，明星都要言辞恳切地请求大家原谅，强调以后要谨言慎行。
　　可明明有那么多的前车之鉴，为何明星们依旧在犯错的路上＂勇往直前＂，究其根本，躲不开两个字：名和利。
　　诱惑太大，争名夺利掉进坑里，这才导致明星们＂前赴后继＂地赶来向观众老爷们道歉。
　　那么明星犯错就道歉的做法，为何已成常态，归根结底无非就是＂代价太低＂了。
　　就拿此次贾乃亮为＂趣店＂预制菜做直播带货来说，感情上，他声情并茂地讲述罗老板的＂创业不易＂，一副兄友弟恭的模样。
　　而在这场直播中，在贾乃亮的明星身份的加持下，＂趣店＂涨粉500万，当日销售额超过2亿元。
　　这2亿元的销售额中，关于贾乃亮的抽成，业内人士都心知肚明，再加上明星动辄几十万的坑位费。
　　估计的再保守，这场直播带货下来，贾乃亮也能轻轻松松收入过千万，这可比苦哈哈的拍戏轻松得多了。
　　而后＂趣店＂被扒，贾乃亮在直播间一口一个喊的＂罗大哥＂罗敏，实非善类。
　　罗敏是臭名昭著的＂校园贷＂鼻祖，当初坑害了多少大学生，摧毁了多少无辜的家庭。
　　随着舆论风波愈演愈烈，贾乃亮眼见势头不对，终于发文道歉，宣布终止合作。
　　一句＂对不起＂真的能换来大众的一句＂没关系＂吗？
　　如果这件事止于贾乃亮的道歉，或许大众遗忘只是时间问题，可他的姐姐发文掺和一脚，字里行间心疼弟弟，称贾乃亮是＂老实人＂被骗而已，丝毫没看到反思之意。
　　看至此，不免要说一句贾乃亮家人的吃相难看了些。
　　当他利用自己的影响力，为品牌站台，卖力吆喝时，为何没说＂被骗＂？
　　作为公众人物，不对品牌做背调就贸然接下，这难道不是在变相的忽悠大众吗？
　　再者，当万贯佣金进入口袋时，他们是否还认为自己＂被骗＂呢？
　　明星代言也好，带货也罢，无德比无知更可怕！
　　不光是贾乃亮，如今明星们道歉就像掸掉身上的灰尘一样简单，前脚刚说完＂对不起＂，转头商业活动照样风生水起，更有甚者，连流于表面的抱歉都懒得表达了。
　　大家还记得此前＂快乐家族＂的五位主持人被曝出收受粉丝们的天价礼物的事吗？
　　此事一出，引得官媒下场发文讨论，可以见得这件事的影响之大。
　　作为＂快乐家族＂的领头羊，何炅第一时间发文致歉。
　　而后杜海涛等人又被曝出将粉丝送的礼物，转手放到二手平台售卖。
　　然而结果呢？
　　他们采用了＂冷处理＂的方式——不回应、不道歉，试图用时间来冲淡这些负面信息的影响。
　　的确，内娱不知道要上演多少明星道歉的戏码，这方刚说完，还没等大家细细咂摸，那边的小明星又因为某个行为或言论，用上了＂抱歉占用公共资源＂的道歉模板。
　　大众的记忆和注意力是有限的，在各种看似真诚，实则不过是为了应付舆论的道歉声中，大家也就慢慢地忘了这些人曾有过的所作所为。
　　换言之，明星动不动就道歉，是因为没有办法，事实真相到底如何，可能没人太在乎，但明星们在乎的是舆论导向。
　　拿明星们为自家品牌站台，频频暴雷的事情来说，其中闹得最热闹的应该就是陈赫的＂贤合庄＂了。
　　前有＂贤合庄＂天花板掉落砸伤顾客，后有火锅店加盟商被＂割韭菜＂的事件发生。
　　陈赫的道歉看似真诚负责，但大家别忘了，口口声声说着和加盟商共进退的陈赫，早已退股＂贤合庄＂。
　　所以他的这份道歉声明，只是为了稳住风向，将自己摘干净。
　　实际上，明星道歉就像是一场和舆论之间的＂博弈＂，道歉是成本最低而又能第一时间扭转舆论的方法。
　　对明星而言，说句＂对不起＂并不能带给他们什么实质上的损失。
　　所谓＂好汉不吃眼前亏＂，谁会为了眼前的一点小面子，而丢弃背后以及以后的巨大利益链呢？
　　不过是句抱歉，说便是。
　　减少利益损失+保持知名度，才是让明星们＂心甘情愿＂道歉的真实原因。
　　随着大众对娱乐圈的态度和认知变化，明星们对道歉这事儿的看法也随之改变。
　　以前不道歉，是怕说了对不起，影响自己赚钱；现在道歉，是因为只有道了歉，才能不影响自己往后的＂钱路＂。
　　这一点，单看郭敬明和于正便可知一二。
　　2005年，作家庄羽将郭敬明诉诸公堂，原因是郭敬明的小说《梦里花落知多少》抄袭其原创作品《圈里圈外》。
　　结果判决郭敬明和出版社赔偿庄羽损失20万元，并向其公开致歉，然而＂硬骨头＂的郭敬明并未履行其义务，在限期内对原作者公开道歉。
　　强制执行公告显示，郭敬明未在限期内向原作者公开表示道歉，并在多个公开场合对抄袭事实避而不谈。
　　令人意想不到的是，那个曾经因为＂年少轻狂的虚荣和抗拒＂拒绝赔礼道歉的的郭敬明，却在时隔15年后的2020年选择了道歉。
　　无独有偶，郭敬明与庄羽和解的话音未落，另一位＂硬骨头＂的于正也服软了。
　　2014年，琼瑶以其作品《梅花烙》中的核心情节，被于正改编并用于创作电视剧《宫锁连城》，而将其诉诸公堂。
　　被判抄袭却拒不道歉的于正，也在六年后的同一天选择了道歉。
　　两个＂抄袭者＂分别对自己多年前的错误幡然醒悟，是因为成长了吗？当然不是！
　　他们之所以道歉，不过是因为现在的自己与多年前的自己相比，已经承担不起不认错的后果了。
　　上百位影视从业者，对他们的联名抵制的确起了一定作用，而官媒发表的名为《谁在给＂劣迹艺人＂提供粉墨登场的舞台？》的文章，实则是在剑指二人背后的＂资本＂。
　　得罪了同行还有回旋之地，可头上悬着一柄雷霆之剑，让他们不得不正视自己的错误。
　　于是，在各方夹击之下，郭敬明和于正分别道了歉，前者的电影《晴雅集》受了牵连；后者退出了《我就是演员3》的录制。
　　尽管＂道歉风波＂看似两人受到了影响，可细想之下，这个道歉相比于他们今后可能因为不道歉而受到的金钱损失，要小得多。
　　郭敬明将抄袭的小说的版权全部拿出，于正当年被判赔偿500万元，实际上，这点钱对于他们二人而言不过是九牛一毛。
　　因此，选择道歉也不过是权衡利弊之后的＂最佳选择＂，减少利益损失，降低自身负面影响，为了名和利，其他都是浮云。
　　总而言之：在明星集体大道歉的时代来临时，不管自己做错什么，道歉就对了。道了歉，名气就保住了，名气不受损，利益自然也就保住了。
　　其实很多明星的道歉，我们姑且可以将其定义为＂如果不道歉，观众就不买账＂。
　　当然了，也有人反其道而行，将＂道歉＂变成一场自我炒作的绝佳机会，毕竟＂黑红＂，也是一种＂红＂。
　　相信除了粉丝外，路人对于＂任豪＂名字的熟知度应该不高吧。但如果说起他的那些道歉事迹，相信很多人就能对上号了。
　　先是对核废水发表无脑看法。
　　而后他被官媒点名批评，丝毫不留情面。
　　任豪被怼后道歉删博，可随后发的说明却是摆明了表达自己＂心不甘情不愿＂的被迫心情，毫无悔改之意。
　　尤其是道歉反省的发文，＂我错了＂三个字后的一个感叹号，大有深意。
　　更过分的是，在他就不当言论道歉后，就被媒体拍到同美女去KTV。
　　如此态度，属实让人难以接受不说，简直是娱乐圈明星道歉的最强反面教材。
　　而后仅时隔六个月，任豪再次因为＂恋爱说＂向粉丝道歉。
　　没多久，因为做核酸插队，任豪再次道歉。
　　这一连串的道歉，尽管不是什么好事，但也算是让任豪在娱乐新闻的版面刷足了存在感，博取了眼球，让认识的、不认识他的人，都引起了一波讨论。
　　一道歉就上热搜，这样低成本的能吸引流量和热度的做法，任豪算是玩明白了。
　　看看他这白纸黑字的道歉小作文，是不是似曾相识。
　　套用近似的道歉模板，一句＂对不起＂既能博取关注，引发讨论，又能稳定住粉丝情绪，这歉，道得太划算了。
　　说真的，如今大众在看到明星道歉时说的那句＂抱歉＂，就好像听到对方说了一句＂您吃了没＂那样普遍。
　　加之而今明星们要为他们道歉的事也是五花八门，越来越琐碎，艺人的道歉就像是流水线上的半成品，换个名字就能批量输出。
　　再加上粉丝对明星们的追捧和溺爱，造成了他们无可复加的优越感，违规就道歉，道歉后依旧如初，因为无论自己犯了什么错，还是会有一批＂死忠粉＂的追随。
　　就这样，明星在畸形的拥趸中沾沾自喜，因为他们知道，键盘敲一敲，鼠标动一动，一键发送的道歉声明，并不会让他们彻底失去什么。
　　＂我敦促＂＂我反省＂＂我后悔＂＂抱歉占用公共资源＂......明星道歉已成＂循环游戏＂，他们＂深刻＂认识到问题，＂真诚＂道歉，其实也不必那么积极了。
　　也该管管了！太小的代价、太低的底线，早就让他们的道歉，不值钱了！