明明iPadAir5都能用，为什么M1不能用在iPhone上？

　　如果iPhone可以搭载M1？
　　iPad Air5升级为M1芯片，无疑是个令人兴奋的壮举。粗略地讲，M1的峰值性能比A14至少提升了80%，瞬间就把iPad Air5提升为桌面级设备。至于隔壁搭载骁龙870的安卓平板，在M1芯片面前只能无语凝噎，生怕被人拿来和苹果比较。
　　这次改动也引起了许多果粉的激烈讨论：既然iPad Air5都能用M1，那为什么M1不能用在iPhone上，难道苹果是担心牙膏挤太多了吗？说实话，大多数人都对M1芯片没什么概念，只记得它＂性能爆炸＂，却不知道它为什么被称为桌面级处理器。首先，iPhone不具备搭载M1的前提
　　手机SoC和桌面级处理器最大的区别，就在于TDP上，也就是散热设计功耗。手机SoC的TDP一般在6W左右，超过这个数字的芯片就可以被称为＂火龙＂了，发热根本压不住，分分钟会触发降频。像骁龙8Gen1这种满载功耗可以接近12W的，只能用＂焱龙＂来形容。
　　不管手机用的散热系统有多豪华，它始终都是靠＂后盖和空气的接触面＂来散热的，局限性非常大。这就是为什么同样搭载A14芯片，iPad Air4的安兔兔跑分是66万，而iPhone 12只有56万的原因——iPad的尺寸更大，散热效率更高，性能释放能力完全不同。
　　既然如此，M1的TDP是多少呢？在Mac电脑上，M1的TDP高达26W，瞬时功耗甚至可以达到34W，可以理解为笔记本电脑上的低压U。比如R5-5600U，TDP设计是15W，在散热较好的本子上可以跑到30W。
　　在11英寸的iPad上，M1的性能释放能力会更加保守，在测试CPU极限性能时，M1的TDP在12W左右。在测试GPU极限性能时，M1的TDP在10W到15W之间。而且最重要的是，限制TDP之后的M1，在iPad上依然不能跑满，稳定性只有85.4%。
　　可以看出，尽管M1的TDP被限制到了15W以下，11英寸的iPad单纯靠被动散热，也已经开始顶不住了。平板电脑尚且如此，何况用在iPhone上？简而言之，iPhone不具备搭载M1的前提条件。其次，两者的使用场景不同
　　根据Geekbench 5的数据，A15的单核是1724，多核4580。M1的单核是1719，多核7326。可以明显看出，对比A15，M1的性能优势主要是多核性能提升了59%。说实话，手机并不需要这么强的多核性能，尤其是iPhone。
　　要知道，手机和电脑的使用场景是完全不一样的。手机是移动小屏设备，看重的是便携、续航、单任务处理能力，所以CPU单核性能、芯片能效才是关键。
　　资深果粉应该都清楚，A系芯片一直以来都是这么做的，CPU单核性能可以领先安卓阵营至少2年，芯片能效也遥遥领先。举个例子，骁龙8Gen1的CPU单核跑分是1250左右，而A13的单核跑分是1330。
　　平板电脑恰好相反，虽然也看重便携，但是它具备一定的生产力，需要跟电脑一样可以同时处理多个任务——已经有人曝光，iPad OS未来的交互将会大改，连接键盘后，APP界面会调整成悬浮窗口。
　　对平板电脑来说，CPU多核性能、运存容量才是关键。你会发现，尽管iPad Air5只是中端产品，但是在升级M1后，苹果依然给它配备了高达8GB的运行内存，和Mac mini、MacBook Air同等待遇。说到底，M1芯片虽然强，但是用在iPhone上不合适，性能完全被浪费了。黑猫的总结
　　在黑猫看来，M1其实是换了马甲的A14X，它原本就不是为了手机而设计的。举个例子，跟A14相比，M1的裸片尺寸，增加了37％。手机的集成度本来就很高，把M1塞进去后，可能主板结构都得大改，这对苹果来说是不可接受的。
　　总而言之，M1是无论如何都不可能用在iPhone上的。因为iPhone不具备10W以上的散热能力，手机用M1纯属是浪费性能，而且iPhone的机身也塞不进尺寸更大的M1。只能说，苹果的每一条产品线，在一开始就有着非常清晰的定位。对此你怎么看，欢迎一起讨论。