通过曲面屏的成败聊聊产品设计

　　我曾经写过一篇讲述我对＂曲面屏＂看法的文字（从＂曲面屏＂看苹果），引发很多争议，今天就再补充谈一下。
　　本文所说的曲面屏，特指当前主流的安卓手机，通过使用柔性屏，在手机屏幕的边缘（主要是左右两边）形成弧度的技术。
　　安卓手机，尤其是旗舰机型大量使用曲面屏，给消费者造成一种＂曲面屏就是高端体验＂的感觉，不知不觉被种了草，没买过的总心里痒痒的，想体验一下。
　　曲面屏带来的好处，主要集中在外观上——就是更酷的造型，尤其是在曲面屏推出的初期，让消费者很惊艳，这十几年早已习惯了平直的液晶屏，现在突然画面可以显示在弯曲的屏幕上，是很新奇的感觉。另外，就是更加轻薄，尤其是在视觉感知层面，曲面屏的弧度都是设计在边缘，这给人一种视觉上的错觉，觉得手机很薄。
　　或许有些人会觉得略有弧度的边缘，可以方便某些侧边滑动操作，但尚未有任何一家厂商给出确凿证据，证明这种操作方式优于直屏。
　　除此之外，曲面屏毫无任何实用性可言。
　　与此同时，曲面屏还带来一系列问题——比如＂误触＂，虽然现在厂商开始大幅度优化软件，同时推出小弧度的曲面屏，而且很多消费者也不觉得会误触，但从客观上来看，手机是个＂强握持＂产品，绝大部分时间里，都需要用手捏住两侧才能正常使用，而曲面屏的弧度恰好在两侧，所以误触的增加是一定的，无非是个概率问题。另外，就是易损坏，曲面屏的屏幕特点决定了它更容易受损，不耐磨，也更加不经摔。当然，曲面屏的成本更高，这也是显而易见的问题。
　　综合来看，曲面屏这种技术并不适用于需要＂强握持＂的手机。
　　延续这一思路，我们会发现，曲面屏也不是一无是处，在不需要握持的设备上——比如手表——就可以使用这一技术，手表面积有限，曲面屏可以增加显示面积，这是极为重要的需求。同时，手表是靠表带绑在手臂上的，不需要握持，所以曲面屏完全不会带来误触的问题。
　　回到正题上，那么，安卓手机为何要大量使用曲面屏呢，尤其还都是清一色用在高端甚至旗舰机型上。
　　原因很简单，这是消费者心理学研究的结果——它成功调动了消费者的消费欲。
　　曲面屏得以大行其道，与其实际功能毫无关系，就是因为它好卖，利润还老高。
　　再讲直白一点儿，这就是一种把消费者当傻子，割韭菜的一种商业行为。
　　韭菜是会一茬茬长出来的，所以可见的未来就是，高端机型重归直屏（或者别的什么屏幕），然后中高端机型开始使用曲面屏，甚至继续下沉到中端、中低端机型。
　　等大家都体验完了，也都觉得没啥意思了，大概曲面屏的库存也清理得差不多了。
　　认清了这一点，如果你是手机的产品经理，你会怎么看待曲面屏技术呢？
　　用曲面屏，从功能上看毫无意义，而且成本要提升，从体验上看，颜值的确大幅度提升，但是却也带来了一系列的问题，从市场来看，肯定好卖，而且还能加价（韭菜实在太多了），足以覆盖掉增加的成本。
　　很显然，没有人会拒绝这一技术。
　　由此带来的结果，就是市场上安卓高端机型曲面屏扎堆，成了浮夸的标配。
　　消费者果然很买账，前面已经讲了，十几年前的CRT显示器时代，屏幕都是曲面的，大家都追求平直的屏幕。随后液晶屏出现，平直的屏幕从阳春白雪落入凡间，几乎所有的屏幕都被液晶化，然后又发现曲面屏才够酷，至少不一样，让人耳目一新。
　　让人耳目一新的，二十年前是直屏，现在是曲面屏。
　　你敢不用吗？反正消费者都是感性的，他们只会人云亦云，只会凭颜值购买，他们只要被种了草就会一直心痒痒到下单为止，然后再去追随新的潮流……
　　这样的市场，简直是消费品的天堂。
　　在这样的大环境下，做理性的产品，简直是自找苦吃，除非你有极其强大的实力，足以带出一个理性的产品。
　　但这些理性的产品，走得是一条更简单、更长远的路，最终会攫取更加可怕的市场份额。
　　反过来，那些把消费者当作韭菜来割的品牌，则需要更加敏捷、快速调整，不断适应变化。这条路上利润惊人，但很容易昙花一现，要想长远发展，还是要找到那条回归自己初心的道路。