小白也能看懂被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣？

　　距苹果MacBook采用自研的ARM架构M1处理器有一年多时间了，其间，苹果还推出了M1 Pro和M1 Max两颗新处理器用在MacBook Pro上。而M1每次发布都伴随着＂一波猛吹＂,很多报道甚至照抄苹果的广告话术，＂领先X倍＂＂超越Y倍＂，拿出来当既定实时猛吹，营造出了一种＂M1苹果本逆天而行，打破了自然界和科学界规律＂的宏伟格局，也让我这个二十年的媒体人瞠目结舌——还可以这样操作！？
　　另外，这帮吹文都有个特点，就是只拿M1 MacBook对比英特尔处理器的老款MacBook，完全无视占据市场95%份额的x86处理器+Windows系统笔记本；而且，基本只对比视频剪辑这一个应用。按这逻辑，英特尔11代酷睿U的Gigapixel AI图像放大/智能细节重塑效率是竞争对手的十倍左右（实测数据），那英特尔就可以宣传自家的处理器十倍效率吊打竞争对手咯？这显然是偏颇且严重失真的。
　　但偏偏这些简单粗暴、以点代面、偷梁换柱的宣传，让很多不懂行的消费者激动万分，跃跃欲试，欲入手MacBook体验这种它的神奇。而因为价高止步的消费者，大多也对这种＂革命性的技术和产品＂充满好奇。
　　为了给消费者呈现M1处理器MacBook的真实表现，以及它和x86处理器Windows笔记本（下文简称x86本）的差异（含优势和劣势），我们找来了M1处理器新款MacBook Air（16GB内存，256GB SSD），来给大家做全面的解读。同时，我们还找来了价格相仿的x86机型华为MateBook X Pro，方便在某些方面进行对比。
　　要特别说明两点：
　　1.之所以等这么久才做这种文章，其实M1发布之初我就解释过：我们要等到M1生态尽可能成熟再进行解读和对比，这样更公平；
　　2.为了让占据＂绝对统治地位＂的小白读者看得懂（其实即便是电脑老鸟，大多数也没接触过MacBook生态），我们放弃了传统的＂评测软件跑分＂形式（两个生态对比也不容易实现），转而从＂一个普通用户，一个非专业、仅日常应用的用户＂角度切入去谈它们的差异。同时，本文采用了QA形式，效率更高！
　　Q：M1处理器的MacBook真的是革命性的存在吗？
　　A：并不算！ M1、M1 Pro和M1 Max这三颗处理器，都是ARM架构的，也就是大家手机里用的处理器的架构。相对于个人电脑常用的x86处理器（也就是酷睿、锐龙等），ARM架构处理器最大的优势就是＂功耗低＂。另外通过深度的优化，可在某些应用方面具备更好的表现，比如说视频剪辑（当然这也不是绝对的，后文会提到）。
　　而苹果的M1系列处理器，在ARM架构处理器中，的确算是性能很强的，可理解为＂高性能版ARM处理器＂。虽然它的功率较一般的手机ARM处理器要高不少，但相对于放在笔记本里的x86处理器，它的功耗还是更低。
　　因此，M1处理器的MacBook（系列机型）其实也不神奇，更谈不上＂革命性产品＂。比如市面上也有采用高通ARM处理器的笔记本产品，本质上它们是一类产品。当然，还是前面说的，M1的应用性能的确很强，是ARM处理器中的翘楚。
　　Q：相对x86本，M1 MacBook最直观的优势是什么？
　　A：安静，功耗低，续航更长。 续航部分，你这样理解：就好像用ARM处理器的平板和x86笔记本对比，肯定是平板赢（电池相同情况下）。
　　我们沿用同一标准测试续航（功率）：满足室内光线环境的观影需求，全屏播放720P MKV格式电影《LUCY》。M1MacBook Air的环境设置是50%亮度+40%音量，播放器采用Elmedia Video Player（Mac OS系统自带的播放器放不了MKV格式，必须用第三方播放器），整机功率只有4W 4.5W，而同样分辨率的x86处理器+Win系统笔记本（下文中简称x86本），功率的确要高一截。下面有个详尽的对比表 。
　　注意看这个表。由于 ARM架构处理器的基础功耗低，日常应用功耗也明显比x86处理器低，所以，在视频播放这种轻量级应用上优势很明显。要特别提到的是： 在线视频播放，腾讯视频也好，B站视频也好，M1 MacBook Air具备质的功耗优势——其整机功耗相对于本地视频播放并无多大区别。但x86本的在线视频播放功率则高很多。你可以说苹果针对视频网站优化做得好（的确如此，B站电影用M1 MacBook播放甚至支持杜比音效），也可说x86体系针对视频网站的优化还不到位——但无论如何，这就是事实！
　　也正因为在线视频播放这种常见应用的功率差异极大，所以M1 MacBook用户总是骄傲地说＂我们根本不为续航发愁＂——这是真的！目前x86本还无法在日常应用功率上和M1 MacBook匹敌！
　　不过这里有个转折：x86本功率相对高，但并不等于续航就一定输给M1 MacBook——这和电池容量有关！ 如今有超大电池容量的轻薄本（比如70Wh+），更有90Wh+容量的游戏本。在集显模式下，它们在本地视频播放时，其实和M1 MacBookAir有得一拼。
　　Q：视频剪辑M1 MacBook无敌？有什么不足或问题？
　　A： 牛大叔本人并不专精视频剪辑，但鉴于在此领域，M1 MacBook风头太盛，且被疯狂吹捧，所以我们有责任验证并告诉大家真相！为此，我们请教了很多＂x86平台和Mac平台双修的视频编辑＂，得到的答复如下：
　　M1 MacBook配合Final Cut Pro，在一般性的视频剪辑时，的确非常流畅，导出效率较x86轻薄本（含MX独显轻薄本）也有很明显的优势，甚至GTX 1060显卡以下规格的独显本都不是对手。
　　但，和采用RTX 3060及以上档次显卡的x86处理器平台相比，至少M1这颗处理器（不含M1 Pro和M1Max）还是有差距——这也是为什么一帮猛吹M1的人只用它比较老款的英特尔处理器MacBook的主要原因。
　　说得再直观点就是：视频剪辑方面，采用高端独显的x86处理器平台（当然都指的移动平台）还是比M1平台厉害。然而目前有个特殊情况——由于数字货币挖矿潮，NVIDIA的独显价格被抬得奇高，所以暂时来说，M1的MacBook的确是视频剪辑领域的＂性价比利器＂！
　　但大家也要明白，在商业视频领域，M1 MacBook其实并不能完成＂全链条工作＂，依然需要x86平台配合。举个例，After Effects的部分特效插件，M1 MacBook版没有，所以还得靠x86平台——后者可实现的＂上限＂和＂功能＂更高、更全面！另外，真正要进行8K超清视频剪辑时，M1也是不够看的。
　　就好像Pr不是绝对稳定一样，M1 MacBook上的Final Cut Pro也有不稳定的情况。很多有个人用户和商业机构都抱怨Final Cut Pro总是崩溃。
　　实际上，别说是Final Cut Pro容易崩，Mac OS的Beta版也比较容易崩掉。B站上就有UP主表示M1果本的＂出状况几率太高了＂。
　　还有就是，视频制作中还有很多其他类型的工作，M1 MacBook也不是在所有项目上都能碾压x86轻薄本。比如视频转码。还是我们熟悉的4K《烤鸭》转码到FHD@24fps，都采用Media Encoder 2022，M1 MacBook仅小胜i7 1165G7的集显成绩，但输给了11代酷睿U+MX450的组合(这一组合机型也就5000元左右，对比用的M1 MacBook Air现价要8599元，还只有256GB SSD)。
　　Q：听说MacBook有＂两个无敌＂——触控板操控体验无敌，扬声器音量无敌，真的吗？
　　A：早就不是这样了！十年前或许能这样说，但如今体验好的x86本比比皆是。
　　苹果的MacBook很早就引入了顶级的毛玻璃材质触控板，当时，的确是笔记本中无敌的存在。但这十年，越来越多的x86本开始采用毛玻璃触控板，如今甚至5000元级机型就有（比如ThinkPad X13），操控体验同样舒适优雅。
　　更深入的说，MacBook所谓＂触控板体验无敌＂，其实主要是大量应用针对触控板操作进行了优化，甚至很多专业软件也可通过触控板进行操控——这一点上，的确比x86本要强，但同时也需要一定时间学习。
　　但是，x86本的触控板如今也早就支持各种多指手势，而且还有不少优于MacBook触控板的日常操控体验，比如说：两指轻触，调出右键菜单速度更快；又比如说，拖拽窗口更轻盈更优雅（在窗口上边栏上，单指两次轻触触控板，第二次不抬手就能拖拽窗口了；而M1 MacBook虽也能单指拖拽窗口，但需要用点力按压触控板，不抬手拖拽）。
　　另外，部分做得好的x86本，其触控板功能在日常操作层面已经超越MacBook了， 最好的例子就是MateBook X Pro，沿触控板左、右侧边缘上下滑动可调节音量和屏幕亮度，沿触控板上边缘左右滑动可快速调节播放进度。还有更多功能不赘述了，看下面视频吧 。
　　视频加载中...
　　再说说扬声器表现。MacBook的扬声器功率一直很大，拿M1 MacBook Air为例，声音比较高亢，卧室内，流行音乐女声，SIA的《Alive》，副歌部分近机身声压最高可达104dBA。但如果说它扬声器体验无敌，那也不对——因为华为、荣耀、戴尔、华硕等厂商的不少中高端机型的扬声器，都能达到这个功率，便宜的如华硕无畏Pro 14、荣耀MagicBook V14，都能匹敌MacBook Air；如果算上大尺寸x86本，更有不少＂轰炸机＂级别机型，音量大不说，而且浑厚得多，体验远优于MacBook Air。总之，无论是MacBook Air，还是大尺寸的MacBook Pro，都谈不上＂扬声器无敌＂。
　　小结来说，无论触控板体验还是扬声器体验，MacBook家族只能说＂出色＂，但x86本触控板好的、扬声器好的也已比比皆是。
　　Q：M1 MacBook能运行移动应用，x86本有这本事吗？
　　A：x86本从＂双11组合＂开始，也能运行移动APP了！比如刷抖音、上拼多多都没问题。
　　M1 MacBook因为采用的是ARM架构处理器，所以运行iOS的移动应用，比较轻松就实现了（不过我发现功率也很高，开个抖音都14W了）。但x86本，要运行移动应用，似乎很难。不过，益于微软对Win11的全新设计，以及英特尔在底层上的Bridge技术打通了系统壁垒，现在x86本也能在一定的条件下运行移动APP了（要求至少是11代酷睿+Win11,也就是所谓的＂双11组合＂）。
　　提示： A家的x86处理器结合Win11也能有条件运行移动应用，但效率相对较低。
　　华为则让这种体验更上一层楼： 部分2021年和2022年发布的MateBook机型（含MateBook X Pro），通过安装＂华为移动应用引擎＂，就能在应用商店里看到＂移动应用＂分类了——在这里直接下载移动应用就能基本流畅地运行。我们测试了抖音和拼多多，体验还不错！而结合MateBook X Pro的触屏，甚至可以玩《崩坏3》——相反，没有触控屏的MacBook则缺少了这种乐趣。
　　当然了，目前x86本运行移动应用还处于＂初级阶段＂，但随着持续的优化和不断的完善，未来体验应该会更好。
　　Q：MacBook有AirDrop、接力、屏幕扩展等协同应用，x86本能比过吗？
　　A：多设备协同，x86平台正处于蓬勃发展期，其中，华为、荣耀本的多设备协同生态已更胜一筹。
　　很多人都知道苹果设备可使用AirDrop功能进行文件无线传输，比较典型的应用就是iPhone发照片给iPad或MacBook。而实际上，苹果还有＂接力＂功能，可在不同设备上进行相同的接续操作。另外，还有＂随航＂功能，用iPad给MacBook当扩展屏使用。
　　但坦率说，除了AirDrop，其他功能的实现都比较麻烦，小白用户可能搞不定。即便是老鸟也得到处找教程，而且还是有可能搞不定。比如＂随航＂功能，前提就是要iPad和MacBook用相同的ID登录iCloud，还要启用＂双重认证＂——但多用户不愿意使用iCloud（操作稍有不慎就容易弄丢照片或通讯录），且厌恶双重认证，麻烦不说，还给人感觉是＂被绑架了，你必须使用更多的苹果设备＂，令人反感。
　　MacBook的多设备协同还存在用不了的情况。
　　而在x86阵营中，越来越多的手机厂商进入笔记本领域，它们都引入了多设备协同生态。其中华为和荣耀的尤其出色，一碰启动、一碰传、屏幕扩展（平板给笔记本当扩展屏）、无线扩屏、三屏应用（手机屏可同时显示三个在笔记本屏幕上）……相当丰富实用。如果算上游戏本，甚至还有一碰录制精彩游戏片段并分享的功能。不仅是功能层面的全面超越MacBook，在易用性上，也甩MacBook几条街那么远。
　　华为和荣耀的多设备协同功能比苹果体系要强得多。
　　x86平台的多设备协同生态正在蓬勃发展，在功能和易用性上已超越苹果体系了。更重要的是，＂双11组合＂面对的受众群是那95%！
　　Q：购入M1 MacBook后，最初遇到的问题是什么？
　　A：若你从未使用过MacBook电脑，那么你买后，得花相当多的精力去学习每一种操作——因为它绝大部分操作都和Windows系统不同，甚至是＂截然相反的＂。通常，这个学习过程在1个月左右。不排除用更多时间。
　　可能有部分果粉觉得我＂危言耸听＂，那最好的方式就是你去买一台MacBook自己感受。只是本着负责任的态度，我得事先提醒你。
　　我之前还看过一个民间调查，说国内市场的MacBook,近90%都装了Windows系统，甚至很多用户只使用Windows（当时MacBook还是英特尔处理器，可安装Windows系统（双系统)）。即便我周围使用MacBook的专业用户，也都安装了Windows。而如今使用M1处理器后，装Windows几乎不可能了，那么，直面操作上的差异是必须的。
　　当然，大部分用户拿着MacBook用Windows系统，操作不适应只是部分原因（更大的原因请继续往后面看），但这种操作不适应的确有可能让很多人感到崩溃——你若是彻头彻尾的电脑菜鸟，从未使用过电脑反而还好点，如果你熟悉了Windows操作，那上手MacBook多半会感到非常痛苦。
　　随便举几个例：
　　最基础的文字输入部分，功能按键和Windows键盘名称不同。另外，由于没有＂一键快速进入英文大写锁状态＂的设计（有对应按键，但要长按才行，且事先还得进入设置菜单去设置），所以在以中文为主的文字输入，又要涉及到大小写混合的英文单词输入（如ThinkPad、EliteBook、3DMarkTime Spy等）时会非常麻烦，效率赶不上Win键盘。
　　M1 MacBook Air的键盘布局按照很多＂挑剔人士＂的标准来说并不合格，比如说：半高光标键。另外，按键非常容易沾染指纹上的油渍。
　　没有＂剪切＂操作，这是很多人不适应的；另外，Windows里的＂复制/粘贴＂，在MacBook上叫＂拷贝/粘贴＂。如果你点了＂复制＂就惨了——你会发现过几秒钟，一个同样的文件副本出现在同一个目录中——我至今不能理解这样设计的目的是什么……
　　窗口界面的＂最大化、最小化、关闭＂三个按钮在窗口左上角而不是右上角，并且小得离谱，生怕你看清楚了。
　　硬盘没分区概念，也没有清晰明了的＂路径＂概念（有路径，但大部分用户都不知道在哪里查看）。以至于很多人买了MacBook后不知道文件应该放哪里——这就是为什么海量的MacBook用户都只会在桌面上新建文件夹，把文件一股脑塞进去的原因。
　　Q：除了学习成本高，M1 MacBook的最大问题是什么呢？
　　A：不仅是M1 MacBook，整个苹果Mac体系都存在的最大问题是：生态封闭，应用少，且获取不易！游戏应用就更少了，国服《英雄联盟》都玩不了。
　　前面我们提到了，入手MacBook你得花很长的时间去学习操作——这还仅仅是操作层面。接下来，你将面临一个永久性的问题：应用少，且获取不易。
　　这是个很大的话题，为方便阅读，我们＂高度精简＂：
　　先说游戏。由于苹果电脑全球市场占比小，平均只有5%左右，部分国家占比只有2%左右（但2021年出货量占比是8%），加之集显本是苹果电脑的主力，所以大量游戏开发商根本不关注苹果平台，精力主要放在x86电脑平台和各种游戏主机平台上。已经上线12年多的全球最热游戏《英雄联盟》，至今国服都没有Mac版！
　　而在行业领域，某些行业Mac体系也是处于＂基本空白＂状态，比如工业设计，和Mac体系基本没什么关系。
　　实际上，即便是日常应用，在MacBook自带的App Store（应用商店）里，你也很难找到熟悉的面孔，比如全球知名的压缩软件WinRAR你就找不到Mac版；好用的万能播放器Potplayer貌似很久也没有更新Mac版了，老版也很难下载到；另外，部分软件即便有Mac版，在App Store里也找不到，比如Adobe的Photoshop、PremierePro、After Effects等——Adobe将这些软件放在了自家的Creative Cloud上。
　　总体来说，Mac电脑上每一款软件的获取都得付出艰辛的劳动，这对于电脑小白来说完全是噩梦，也是很多人买了MacBook只会浏览网页、聊QQ微信和在线看剧的原因！＂电脑很好，听说还有其他不少功能，但是没用过＂——这是我这些年见得最多的＂MacBook用户评价＂ 。
　　Q：既然有应用的不足，那为什么很多音乐人、摄影师人手一台苹果电脑呢？
　　A:苹果电脑的发展就是靠着＂一个领域一个领域地攻陷＂成长起来的，部分是＂真有价值＂，也有部分是＂圈子文化＂。
　　具有艺术家气质的苹果创始人乔布斯一直认为微软和PC是没有品味的产品，正因为如此，苹果电脑从设计之初，就非常重视设计师和艺术类人群，这其中的主要构成就有平面设计师、摄影师、音乐人等。为此，苹果做了很多工作，比如说：苹果一直比较注重电脑的色彩一致性、准确性（但并不绝对，这里不赘述了），而且花了大量精力和平面设计师、摄影师、服装设计师、出版行业从业人员等进行互动和沟通，在这些领域，苹果软件生态很完善，再加上＂圈子文化＂，所以在某些领域，MacBook是＂入门配置＂，要不就用iMac一体机。＂哪怕现在很多复杂的渲染工作需要用x86+Win的组合，你也得有一台MacBook，哪怕旧款都行，面子需要！＂——某位有百万粉丝的专业摄影师如是说！
　　大家可以观察一下，无论哪种场合，DJ都是用MacBook。
　　另外，苹果电脑也一直在进行＂领域拓展＂，最凶猛的＂攻坚活动＂就是＂学生电脑＂市场。在欧美国家，从常青藤学校开始攻入，大量的大学开始＂必须使用苹果电脑＂。而到了国内，苹果首先瞄准的是上海和北京的名校，以及各种国际学校、贵族学校，同时，提供学生机折扣，将iPad和MacBook打入学生采购市场（注意不是零售市场）。
　　Q：MacBook有明显的＂体验遗憾＂吗？
　　A：人无完人，机无完机，和Windows存在体验不佳的设计一样，MacBook（无论新老），和它采用的Mac OS系统也存在各种设计问题。不用多复杂的研究，你上手几天就会发现一堆问题，且有些设计堪称奇葩！
　　随便举几个例：
　　如果你嫌Win10、Win11的初始化过程啰嗦，那MacBook的Mac OS系统初始化过程一定会烦死你，让你做大量的选择题——Win系统问的问题你至少看得懂，Mac OS的提问你有可能根本不不明白是啥意思（基于都是菜鸟的情况下）！
　　21世纪都22岁了，MacBook触控板竟然默认不开启轻触响应功能，只能按压！用户得进入设置菜单进行设置才能启用轻触功能——Win本触控板N年前就已默认轻触操控了，这简直是搞笑和讽刺（难道某东给我的不是新机？)。
　　M1 MacBook有环境光传感器，在环境光较弱时会自动调节键盘背光亮度——这很智能。但键盘上却没有关闭键盘背光的按键，组合键也没有！要关闭背光，也要进入设置菜单进行设置，这就很弱智了！
　　苹果笔记本也发展几十年了，至今没有单独的截屏按键！非要用组合键，而是三个按键组合！我不相信小白用户记得住（其实它的截屏功能倒不弱）！
　　拖动一堆文件到一个文件夹中，有可能遇到这样的情况：被拖动的文件＂乱七八糟呈一坨状堆在新文件夹窗口的一个角落里＂，窗口还不会自动缩放，所以你可能不知道拖过去的文件已经到目标文件夹了，于是你又拖一次，又拖一次……几次操作后，文件夹窗口的角落就藏了好几坨文件——但你依然没看到。而且这些文件一坨坨相互叠加挤在那里完全无法使用，要排序，还得鼠标右键菜单手动选择＂排序方式＂——这是什么奇葩设计啊！
　　双击打开一个目录里面的某张图片，然后想看另一张，却发现无论如何切换不到下一张！我当时就懵了——难道Win10自带的《照片》APP很长一段时间不能正常切换浏览下一张图是跟Mac OS学的？急问＂老鸟＂，告知，要选择一组图片，打开后，才能浏览这里面的下一张！但正确答案是：用空格键浏览，就能顺利切换下一张了！这设计……啥目的呢？
　　我点开一个视频播放，暂停后，发现声音还在继续响，懵了！最后发现＂预览图＂模式在自动播放，相当于＂一个视频两处都在播放＂——请问设计师你想表达什么？老用户告知：Mac OS就这个鸟样。
　　最后聊个绝大部分MacBook用户都不知道答案的奇特事件，大家来猜猜答案！
　　初上手M1 MacBook Air时，看到桌面底部的Dock栏有＂照片＂项，可将网站下载的精美图片保存在＂照片＂目录中——这符合苹果喜欢分门别类的设计，照片放一起，文档放一起。其实这种分类方式多少有问题，因为工作电脑最好按照时间或项目类型分设文件夹——这是后话了！
　　安装Ps很不容易，前面说了，App Store里是找不到Ps标准版的。好不容易装上了，总得用用吧！于是，我打开了＂照片＂目录中的图片，打算微调色彩！但当我把这些图片打开后，傻眼了——这些图片全部自动变小了（比如4K的原图，变成1100多分辨率了），而且文件名变得乱七八糟 。
　　这是咋回事呢？问了度娘，问了必应，都没找到答案！问了多个MacBook用户，也都没有遇到过类似问题！这里，请各位来猜猜原因，在留言区留言！
　　总结：
　　苹果的M1处理器的确在特定的领域有非常好的表现，也正因为这样，搭载它的MacBook笔记本在视频剪辑领域有强悍的表现。尤其是在NVDIA独显价格疯狂上涨的特定环境中，M1 MacBook成了视频剪辑的性价比利器。另外，它安静，续航超长。以上，是M1 MacBook最大的卖点。
　　结合Mac OS系统，MacBook的确有出色的人机交互体验，尤其是针对触控板的应用程序优化，做得比x86本更彻底。以至于很多人在没有仔细研究x86本触控板体验的前提下，得出＂MacBook触控板比x86本体验好得多＂的偏颇结论。真实情况是：有鼠标还是更方便，而且x86本中也有海量机型触控板体验相当出色（这里指通用操控体验），只是你没有接触到，或者接触到了，但用鼠标去了，没认真体验触控板而已。
　　M1 MacBook的＂上手难度＂较大。准确说：MacBook体系的上手难度都较大。而且还面临一个更大的掣肘：应用生态匮乏，只在特定领域内能大展拳脚。对于小白用户、普通用户，甚至可说是＂每一款称手软件的获得都要付出艰辛努力＂，过程有些痛苦——这也是我们一直不推荐小白用户和普通用户购买MacBook的主要原因。至于游戏，国服《英雄联盟》都没有，这一句话就足以说明问题了！
　　当然，如果你只是用来打字和在线看片儿，那我还是推荐的！
　　M1款MacBook也好，英特尔款MacBook也好，也就是设计不错，交互体验出色，特定功能出色的笔记本电脑，和x86笔记本一样，MacBook也有设计Bug，也有体验不好的地方，也会＂失去响应＂——而且这种失去响应的频率好像还不低。
　　客观来说，像＂双11组合＂（11代酷睿+Win11,不过马上是12代酷睿了）这样的x86平台与Windows系统的组合能够实现的应用、功能、性能上限都更高（算上桌面平台，甚至是高得多）！而且其通用性更强，上手更容易。另外绝大部分应用上，投入的成本也更低。
　　＂双11组合＂中也有很多体验出色的笔记本，它们在某些方面，甚至很多方面已超越MacBook。而且如今以x86本为核心打造的多设备协同生态正澎湃崛起、快速发展，已超越了Mac体系。
　　这篇文章到这里就结束了！因为＂话题太宏大＂，所以无法顾及太多细节，每个方面都只能＂高度概括＂或举例说明。但相信对大部分用户还是有帮助的，应该已经对M1，对M1 MacBook有了系统的认识和了解。
　　哦对了，12代酷睿马上登场了，目前来看处理器性能暴增不少，M1（家族）的压力又大了……