那些年我们被黑掉的金牌

　　每届奥运会不仅会创造新纪录，也创造新梗。要说东京奥运会的专属梗那自然是＂东盗主＂，这三个字高度概括了作为东道主的日本队，各种玩小动作，被裁判偏袒然后拿走奖牌的行为。
　　在男子体操的赛场上，日本选手桥本大辉创造了名场面，他在跳马落地时没有站稳，一只脚直接踏出了体操垫，仍获得了14.7的高分，他压过了中国选手肖若腾获得了男子个人全能体操的金牌，由于桥本大辉失误过于明显，而诸多前运动员和业内人士都认为肖若腾的动作完成度更改，表现更出色，此事在国内外掀起了轩然大波，很多网友都认为，裁判组有意偏袒东盗主日本队，并且扒出印度籍裁判此前有对中国队不满的言论，直言＂要阻止中国队拿走所有的金牌＂，也有网友通过慢动作回放对比了两人的扣分点，认为这个评分符合规则
　　当然，我们外行不管怎么分析，肯定都不如国际体联来得权威，目前体联只公布了桥本大辉的评分细节，没有公布肖若腾的，依然无法平息＂压分＂的争议，如果体操只是有争议，那拳击赛上，真就是光天化日之下乱吹了，中国选手胡建关，多次遭遇日本选手田中明亮的黑手，头撞、肘击、打后脑勺导致胡建关多处受伤，裁判全程视而不见，反而多次警告胡建关，这不仅仅是针对中国选手，在后面的比赛中田中明亮全程被哥伦比亚选手吊打，打到站都站不稳，需要坐轮椅、吸氧气，裁判却判了他赢，田中明亮赛后自己都说＂只感觉当时快死了＂，为什么奥运这个代表顶级水平的运动殿堂还能在光天化日之下搞出各种＂误判＂？这就得透过现象看本质了。
　　其实作为主办者的奥委会，对奥运会赛事的掌控力度并没有大家想象中的强，某一单项比赛的话事人其实是对应的国际体育协会，他们负责制定规则，也负责找裁判，比如游泳就是国际泳联，乒乓就是国际乒联，从本质上来说，奥运会更像是一个大商场，而各个单项就是里面的商铺，前者只提供场地，不干涉后者的经营，各个国际体育协会找了什么样的裁判，水平够不够、公不公正，判罚尺度松还是严，奥委会很难管的。
　　且不说屁股歪这种丑闻，光是判罚尺度的差异，就足够引发争议了，比如你在对抗运动中找个松的裁判，是不是就有利于动作激进，侵犯性强的队伍？那些平时以稳重为主不擅长犯规的队伍是不是就吃了大亏了？更关键的问题在于，奥委会设立的国际体育仲裁院，出于对各个国际体育的尊重，只管程序问题和裁判人品问题，不会干预任何技术性问题，不会修改涉及技术细节的判罚，所以每次的剧情都是，小争议国际体育协会不管，大争议他们就糊弄两句，及时协会发现裁判偏袒，或者公开确认是＂误判＂也只是处罚裁判罢了，由于规则问题，发出去的金牌依然有效，不会还给它们原本的主人。
　　2004年雅典奥运会上，男子花剑团体决赛，中国队VS意大利队，在比赛的尾声，仍然以42:42的平分僵持，关键时刻裁判出手了，他连续出现误判，明明中国选手的剑先击中对方，裁判却把分给了意大利队，于是在观众们的嘘声中，意大利队拿走了金牌，国际剑练主席就在现场，亲眼看到裁判偏袒意大利队，气得破口大骂，赛后剑联承认，裁判总计6剑错判，还包庇拖延比赛的意大利选手，即刻逐出雅典奥运会，并且两年内不得执法比赛，只可惜比赛结果无法更改了
　　2016年的里约奥运会，男子49公斤级拳击比赛，中国选手吕斌全程将对面的肯尼亚选手围在擂台边上吊打，哪怕是不懂拳击的人都知道吕斌赢了，就在吕斌振臂欢呼的时刻，但裁判却举起了肯尼亚选手的手，吕斌都愣住了，最终只能跪地亲吻擂台，带着遗憾泪别赛场，吕斌并不是唯一的受害者，里约奥运的拳击场上，出现了十多次争议判罚，可畏离谱，奥运会结束之后，36名裁判全部遭到国际拳联的调查，离谱中的离谱在于国际拳联本身也爆出了贪腐、假赛的丑闻，公信力尽失，险些被逐出奥运。
　　建议大家评论区刷一波黑哨！！！！