有能力富养为什么要穷养呢？王诗龄现在的成就让人望尘莫及

　　文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
　　图|来源网络（如有侵权请联系删除）
　　李湘养女儿的方法，曾经备受吐槽，很多人单纯为＂黑＂而＂黑＂，吐槽被富养长大的王诗龄太胖了，吐槽被富养长大的王诗龄性格不好，在节目中生气就直接脱衣服，把衣服丢在地上。
　　除了这些蛛丝马迹外，还预测如此被富养长大的女儿，将来一定不会有什么大的成就。
　　李湘之前对＂富养女儿＂做出回应，说＂每当别人说我把你养得太娇贵，我从来不反驳，我拿命生下来的宝贝，何止娇贵两个字＂。
　　想来这是每个妈妈对待女儿的心态吧。
　　不同的是，普通妈妈月收入几千元，上万元了不得了，＂土豪＂妈妈李湘每个月的家庭开销都超过60万，给女儿穿几万元的衣服，拎上万元的手提包。
　　普通人觉得这＂豪气冲天＂，太浪费了，可是相对比他们的收入而言，这就是正常的养孩子的水准，何况人家只有一个女儿，当然要给孩子能力范围内能给孩子的最好的物质需求。
　　物质方面富养，精神方面同样富养
　　很多人吐槽李湘就是＂土豪＂，养出的孩子最多也就是＂地主家的孩子＂，没有什么内涵。
　　大众看到的只是她给女儿物质上的供给，精神方面大家看不到。
　　实际上，人家富养女儿，物质只是一小方面，更多的精力财力还是倾注在对孩子的教育方面。
　　李湘之前在社交平台上放过王诗龄的一个视频，小女孩子一口标准的英腔英语，非常流利。
　　除此之外，王诗龄精通绘画，这应该是遗传了爷爷的好基因，爷爷的好基因没有遗传给儿子，遗传给了孙女也是好事。
　　绘画这件事不是努力就能有结果的，王诗龄的画早就引起不小的轰动，我们客观来看，如果她的妈妈不是李湘，她的画同样是惟妙惟肖，水平非常高。王诗龄再获荣誉，作品获得卢浮宫绘画展巡展资格
　　这两天王岳伦在社交平台上为女儿祝贺新成就，王诗龄的新作《花园》，在第一届＂小莫泊桑杯＂国际艺术联创巡展活动中被评为＂金奖＂作品，获得参加法国卢浮宫、斯万城堡巡展的资格。
　　这对于13岁的孩子来说，是非常大的荣耀了。
　　富养的孩子终究不一样，王诗龄的起点就是很多人终身努力都达不到的焦点。
　　而这个孩子也确实是有天分的，抛开她的家庭背景不说，她自身的创作能力也应该被认可。
　　王诗龄的优秀应该被认可，也应该被理解，同时也说明在教育女儿这方面，李湘确实没少花心思和时间。
　　教育本身就是这个道理，父母愿意花费精力、财力投入其中，孩子如果再有一点天分，自然会被教育得很好。
　　而王诗龄的优秀再次印证一个道理，父母的确可以影响孩子的高度，也影响孩子的人生。
　　有能力富养，没有能力就接受孩子可能会像我们一样普通
　　对于普通家庭的孩子来说，努力几辈子都达不到人家的初始阶段。这就是现实。
　　有能力富养，就给孩子提供好的物质生活和精神生活，给孩子提供好的资源，没有能力富养，孩子就投胎在一个普通的家庭中，那就让孩子接受普通家庭的生活。
　　一代人又一代人无不是如此，孩子站在父母的肩膀上，开始另一种崭新的生活，如果父母没有给孩子提供好的条件，孩子靠着自己单打独斗，总归势单力薄，只有极少数的天赋型选手最后实现阶层跳跃。
　　大多数普通的孩子会像父母一样的普通，只是比父母过得稍微好一点，而他们可能又培育出更有出息的后辈。
　　直接从底层一跃而起的例子越来越少，不是因为底层的孩子不聪明了，而是社会阶层的门槛提高了。
　　当所有的人都开始重视起孩子的教育问题以后，家长才是孩子命运的引导者。
　　在网上看了这样一篇文章，内容是说如果父母账户里没有存款，那孩子长大以后就会非常艰难。
　　这一点非常好理解，父母给孩子提供好了房子车子，孩子会因此获得更多的机会，不管是生活还是职场会更容易一些。
　　父母什么都没有给孩子准备，孩子成年之后单身匹马进入社会，他要省吃俭用才能保证自己可以生存下来，而别人可以用那些用于基本生存的钱来拓宽视野，所以两种人始终难以站在一个水平线上。
　　这个社会给富人太多选择，而给穷人的选择非常少，就连如何养孩子都是如此。
　　富人可以选择富养 孩子，也可以选择有目的地＂穷养孩子＂，就像郭晶晶，明明可以给孩子最好的生活，却让孩子过着普通的生活，引导孩子去感受终生的辛苦。
　　可是穷人没得选，穷人如果想要富养孩子，代价是全家人的基本生活，结果是孩子非但没有被养好，还可能养成一个＂白眼狼＂，不知感恩，还反过来怨恨父母，怨恨自己没能投胎到一个富裕的家庭中。
　　穷人只能穷养孩子，根据个人的经济实力来养孩子，最后很有可能就是养出和自己一样的平凡又普通的孩子。
　　接受这个现实，孩子如果真的有天分，自己会发光发热，这是家族的荣幸，如果孩子没有天分，那就给孩子传递积极的信息，让孩子成为一个快乐健全的人，这就够了。