解读中超第14张红牌，徐亮和裁判孰对孰错？最大争议是第2个丢球

　　北京时间6月24日，中超联赛第6轮首个比赛日就再次出现了红牌，河南嵩山龙门球员马兴煜因为蹬踏动作染红被罚下，这是中超联赛本赛季开始以来的第14张红牌。争议比较大的是某网络平台的解说，前国脚徐亮称马兴煜的动作甚至连黄牌都不是，还表示裁判不踢球，所以不懂得该如何正确的判罚。
　　那么裁判和解说员孰对孰错？我们翻看足球竞赛规则结合现场视频可以有一个比较清晰的判断，在足球竞赛规则犯规与不正当行为的章节的第一段关于直接任意球的具体描述中清晰地指出：如果裁判认为，一名球员草率地、鲁莽地或使用过分力量对对方球员实施如下犯规，则判罚直接任意球，其中包括冲撞、跳向、踢或者企图踢、打或者企图打、用脚或者其他部位抢截等。
　　对于草率、鲁莽、过分力量均有详细的解读，其中过分力量认定后还将会遭受罚令出场的处罚。
　　慢镜头交代的比较清晰，在马兴煜起跳后空中有一个二次腿部发力的踢打蹬踹动作，而且已经危及了对方的安全，这种情况是符合罚令出场的规则要求的。此前徐新在首轮比赛的红牌就是一个相似的动作，而且还被认定为暴力犯规遭遇了追加停赛。
　　在主裁判甄伟没有第一时间做出准确判断的情况下VAR裁判艾堃进行了提示，甄伟自己观看录像后向马兴煜出示了红牌，这次吹罚其实非常符合规则，并没有偏袒谁的样子。解说员瞎带节奏的辩解显然是自己功课不到家的问题。
　　这场比赛最大的争议其实是大连人的第二个丢球，当时河南嵩山龙门前场角球被顶出，林良铭处理球的时候被王上源逼抢勾脚犯规，现场替补席有人一直在喊犯规了，声音很清晰。
　　但是主裁判甄伟因为之前一系列的判罚导致吹罚尺度被干扰，有些找平衡的样子没有响哨，这次球权被河南队拿到了又变成了界外球，界外球变成了此后大连人球员孙国文禁区的手球犯规。
　　甄伟第一时间示意比赛继续，但是死球后VAR介入，甄伟再次改判给了河南队一个点球并取得了进球。
　　这个点球是客观存在，但是最大的争议是此前主裁判漏判了王上源对林良铭的犯规，如果甄伟能严格吹罚这个点球一定是不存在的，然而这次漏判却不在VAR的工作范围内，大连人只能吃个哑巴亏了。
　　对于年轻的主裁判甄伟而言这场比赛也是一个教训，原本在VAR的辅助下自己做出了正确的判罚，但是这之后却因为球员的抗议导致自己吹罚尺度失去了权威性，找平衡的情况比较多，大连人的第二丢球就是主裁判没有坚定吹罚的结果，两头不讨好的甄伟该反思一下自己这场比赛的问题，一个年轻的裁判还是不够自信啊。