镜头前风姿绰约，真人个个黯然失色，这5位女星全都是上镜脸

　　前面聊到＂不上镜脸＂，是以陈妍希、李小冉为代表的皮相美人。
　　而与之对应的＂上镜脸＂则多是骨相优过皮相，现实生活里的她们远不及镜头前风姿绰约，甚至黯然失色，这些演员统称电影脸。
　　最经典的 莫过于周迅  ，但凡看过线下真人的观众都会觉得：这个女孩又瘦又黑，且气场不够，完全没有镜头前那般灵美。
　　近些年来，她一直被吐槽颜值，尤其是《如懿传》播出后，前两集的少女如懿老态横生，确实有些尴尬和跳戏。
　　不过，毕竟快奔五了，周迅的皮相稍微垮也可以理解，只要微微保养一下，她凭着优秀的骨相依旧能大杀四方。
　　在后续的电影《侍神令》里，迅哥皮相状态维持颇佳，老态减弱不少，整个脸在大银幕上＂发光＂。
　　周迅长了一张心型小v脸，下颌骨处的形态颇立体，高眉弓、高颅顶，一双水灵灵的大眼睛深邃有神。
　　可惜肤质（皮相））一般，个子矮小（不到一米六），真人不惊艳，很容易淹没在人海中，王晶笑言：＂身材基本没有，在娱乐圈不算漂亮＂。
　　所以，她一开始拍戏的时候，没有机会发挥出自己的骨相优势，很多导演打击：  ＂长成你这样，只能演演丫鬟，成不了主角＂ 。
　　早期的她只能演一些不入流的小角色，所幸慢慢被挖掘，再加上自身的天赋一发不可收拾，任她是＂高贵大方＂的太平公主，还是《如果爱》中美得夺目的大明星孙纳，每个角度、每个神色皆很有表现力，天生的演员。
　　如果说周迅胜在＂骨相＂，那么 春夏  则是骨相、皮相都比较一般的上镜脸女演员。
　　她长了一张小方脸，真人皮肤一般、黑眼圈重，五官不精致，和电影里的形象相比较，显然反差过大。
　　去年春夏在电影《第十一回》里，和周迅合作了一次，她没有被前辈掩去光彩，反而是一双小鹿般的眼睛装满了故事，好似一只敏感、倔强的小鹿，美得鲜活、自带故事感。
　　春夏最早是模特出身，转行演戏23岁就拿下了金像奖影后，第一次合作的大咖便是郭富城。
　　没有专业经验和出彩的五官，春夏的＂上镜＂表现力靠的真是一双写满故事的眼睛。
　　在撤档又定档、反复无常的《人生若如初见》里，她的那双明眸果真吸睛，一个长镜头就立住了人设，美、灵。
　　这几年 董洁  总被拍到状态不佳的照片，黑瘦且胶原蛋白流失，不复颜值巅峰期的小白花的模样。
　　但她确实长了一张完美的上镜脸，即便婚变之后状态下滑，可每每出现在镜头前，都吊打一批人。
　　比如《如懿传》里的富察皇后，一露面就和其他演员不是一个次元。
　　优越的鼻基底及弧度刚好的侧颜，都为她的上镜加分很多。
　　当然，董洁多亏脸较为上镜，但整体并不惊艳，早些年她是春晚的伴舞人员，因为个子矮小、身材一般不显山不露水，要不是周迅临时没来，她也不会被挑中和谢霆锋搭档出境。
　　这样＂上镜＂的一张脸，没有在大银幕上大放异彩，也是可惜，大概人生就是这样，选错了一条路，失去的可能不止是婚姻，还有事业。
　　＂上镜脸＂无非三大特征，脸小、头小、肉少，符合这三项基本上上镜就是妥妥的大美人，新人演员里的宋祖儿便是  。
　　她的五官立体紧凑，大眼樱桃嘴，有点神似张柏芝，尤其是侧面。
　　宋祖儿小时候演过《宝莲灯前传》里的哪吒，对比长相绝对是等比例放大。
　　因为脸很漂亮、上镜，她还没有考上北电前就小有名气。
　　只是看过《花少3》的观众，都会发现她的确长得很上镜，镜头前极其漂亮，但真人可能不够惊艳。
　　尤其在大骨架异域美人古力娜扎、以及冷白皮美女江疏影面前，她像个没长大的小孩子。
　　一般现实生活里惊艳的大美女，从来都是身高、皮肤、五官都不输的，像曾黎、李嘉欣上镜后get到的人不多，很多人抨击＂大长脸＂，但是她们都是业内公认的顶级美人。
　　曾黎是中戏96级的班花，浓艳的五官，曾被评价：北电最漂亮的女演员。
　　同学合影也确实能看出，她的美貌确实更胜一筹。
　　这一届有三大公认美女，一为曾黎，一为胡静，一为张彤，三人皮相、骨相都不错，唯独骨架大了些，脸不够小。
　　反倒是同班的章子怡更加上镜，她脸瘦皮薄，脸部＂骨不见肉＂，头骨小而窄，怎么拍（360度）都好看。
　　她登上《妻子的浪漫旅行》，几个人素颜聊天，大家区别不大，可一上妆、一上镜，章子怡绝对是最耀眼的存在，纯粹为镜头而生的脸。
　　即便是口碑一般的＂下凡＂之作《上阳赋》，章子怡仍是＂脸在江山在＂，当之无愧的女一号。
　　可见，不是光靠漂亮、颜值就可以从事演员行业的，关键是要长得上镜。
　　一张小脸、或者一双明眸，都是成为＂上镜脸＂的必须，如果没有这些，光靠演技恐怕要走很长一段路证明自己。