金融帝国主义如何剥削全世界？

　　过去十年，伴随着移动互联网的崛起，金融行业无孔不入地渗透进整个社会，从支付宝和微信上的日常转账，到P2P、虚拟货币产生的全民投资狂热，甚至是跨国资本流动人为制造的＂经济周期＂，金融的力量正深刻地改变这个世界，那么，由此产生的金融帝国主义是如何剥削全世界的呢?
　　提到金融帝国主义，许多人的第一反应是美元霸权。的确，美元霸权是金融帝国主义的一种形式，美联储通过放水和加息构建起美元周期，放水时推动国内资金投资境外资产，并稀释负债，让其他国家陷入输入性通胀中；加息时吸引资本回流，使得他国资产贬值，陷入输出性通缩中去，等当下一轮美元宽松周期启动时，美国又能低价买入他国贬值后的资产，周而复始，全球经济的成果被美国反复收割。但是，还有一种比美元霸权更可怕的金融帝国主义，它就是金融资本操纵了整个社会的资源配置。
　　资本会流入收益率高的行业，从而提高资源配置效率，促进经济发展。而随着金融业蓬勃发展，资本的快速流动也会使得市场情绪过热，＂看不见的手＂让马太效应加剧，以及带来严重的通货膨胀，所以凯恩斯主义主张政府调控市场经济，让经济周期相对平稳。
　　然而，在移动互联网和经济全球化的发展下，凯恩斯主义那套＂政府调控市场经济＂的方法很难起效了。这是因为＂经济周期＂的概念正在模糊，金融经济走到前台，开始主导实体经济发展走向，导致许多重要的微观数据和宏观数据相互背离。
　　美国1月份的通货膨胀率是7.5%，显示的是通胀严重，处在宽松周期中；而居民消费信心指数为62.8，是十年来最低的水平，表现出消费疲软，处在紧缩周期内，这就提高了政府宏观调控的难度，有可能帮倒忙，甚至使得国内经济陷入＂滞胀＂当中去，此时，金融系统的不确定性非常高。
　　并且，由于实体经济和金融经济关系倒置，原先，实体经济快速发展引起金融投资的链条断裂，现在的情况是，金融业＂决定＂哪些行业可以得到发展，产业结构在实现去工业化，更多地依赖金融服务业，这会提高股东的收益，但也使得国家经济结构变得更为脆弱。
　　而全球化的发展也绑架了决策层，使得难以有效制造本国的金融帝国主义，因为各类调控政策的结果无非是产业结构重组，使得资本出清，甚至让经济下行压力和输出性通缩同时出现，难免投鼠忌器。
　　从这个角度上看，全球的金融资本是一体的，不管是地缘政治冲突还是对其不利的政策，金融帝国主义所要考虑的是资本流出，而不是拯救这个国家的经济。就像欧洲资管机构面临的问题一样，欧洲能源价格暴涨根本不值一提，它们考虑的是该进入美国还是中国市场。
　　其实，中国并不害怕美元霸权带来的金融帝国主义，随着国内＂稳增长＂的基本盘逐渐加强、人民币国际化的推进，人民币走势强于美元指数，汇率逼近6.3大关，美联储放水还是加息，央妈都有应对手段。更重要的是处理好自身和外部涌入的资本，避免金融帝国主义产生，让＂稳增长＂的主线持续下去。