美媒评5大最水FMVP获得者，伊戈达拉仅排第2，榜首总决赛场均9分

　　对于一名NBA球员而言，夺得NBA总决赛最有价值球员奖 是职业生涯中的最高光时刻，但FMVP奖项的评选却有隐患，它是由媒体成员 在总决赛结束后，马上投票，时间短、人数少，因此易受外界干扰，故在NBA历史上，也产生了几次非常具有争议性的FMVP。美媒近期就评选了历史上5大最水的FMVP获得者，不知你是否认同呢？
　　第五：08年皮尔斯
　　08年总决赛，皮尔斯场均21.8分4.5板6.3助1.2断。数据很漂亮，但真正看过08总决赛的，相信隔着屏幕都想揍皮尔斯，当时他真的是谁上去都防不住，那年铁扎有伤基本没怎么打，卢克沃顿和拉德玛诺维奇直接被打成筛子，记得最清楚的一句话就是主持人说：这身体，突破的时候谁撞到至少得断一根肋骨。数据，真的不能说明全部问题。
　　不过平心而论，那年的FMVP颁给三巨头任意一人都会引发争议。皮尔斯胜在场均得分绿军最高、绿军队魂和王者归来，加内特是全队防守体系的核心和支柱，雷阿伦的得分第二效率最高。其实当年最大的争议是为什么没有给KG。
　　加内特是防守体系的基石，攻防两端打爆了加索尔，由于湖人内线被掐，外线压力极大，湖人内外线篮球运转不流畅，单打效率低，传球运转无空位，队友投篮不能进，导致终输球。
　　第四：14年伦纳德
　　总决赛场均17.8分6.4板2助1.6断1.2帽。那一轮系列赛，其实单看数据，不论给谁都不为过，但小卡对詹姆斯的防守确实为马刺赢球立下大功，虽然詹姆斯数据好看，但懂球的都知道，小卡切断了詹姆斯的传球路线，使詹姆斯不能带动队友，废了詹姆斯最大的依仗，只能选择极其低效的单打，这就是小卡的价值。
　　那一年FMVP给小卡真的是实至名归。GDP也是从那一年开始正式把接力棒交到了伦纳德手里。无论后期加入的阿德还是盖伊都动摇不了伦纳德球队第一人的地位。
　　第三：81年塞德里克·马克斯维尔
　　总决赛场均17.7分9.5板2.8助。和上述球员一样，人们之所以认为塞德里克·马克斯维尔抢了伯德的FMVP，这也从侧面说明FMVP这个奖的价值本质。当第一核心球员受到对手最大的针对性防守，一些二三当家甚至角色球员站出来打出漂亮数据是完全有机会的。但你就不能说这些人他们的球队价值高于核心老大，因为大家都知道那是伯德的球队，没有伯德绿军根本没机会到总决赛。
　　第二：15年伊戈达拉
　　总决赛场均16.3分5.8板4助1.3断。15年FMVP给一哥，在当年没有这么多争议，现在也是时过境迁了才会有那么多质疑。但比赛录像还在。可以证明，库里得分高，但关键时刻真的拉垮，那时候的库里太年轻，不像现在这样的，不然也不会选票还没有败方的詹姆斯多。而且骑士当年少了欧文乐福两大巨头，硬生生把比赛打成了2比1领先，要不是教练大胆把一哥提上首发，勇士可能真的成就了詹姆斯单核夺冠的神话。
　　不过库里四次夺冠三次没拿到fmvp，作为球队老大真的是一种侮辱，和杜兰特一起也还说得过去，毕竟杜兰特实力摆在那，当时联盟公认的小王，尤其是第一冠，对面骑士伤了两个巨头，只剩詹姆斯一人带队，这种情况下都打不出来，有人说他场均26分，也不去看看多少出手，全队为他做掩护和挡拆，为他补防。
　　第一： 78年韦斯·昂塞尔德
　　总决赛场均9分11.7板3.7助0.6断。个人认为昂塞尔德的fmvp不应该有争议，因为直接对手是老熟人海耶斯。不要觉得六七十年代的评委就不专业了，那个时代的评委普遍都是认为防守和进攻同等重要。当然， 舆论的影响肯定有，但防守是数据体现不出来的，70年代的整体防守比现在还要稀烂得多，如果有一个人在防守端表现出色，那肯定能给评委很深的印象。
　　昂塞尔德能得双料MVP，最主要的原因，就是他在那些个赛季和系列赛里的防守对胜利起了关键作用。其实说起昂塞尔德生涯取得的MVP和FMVP两大荣誉，我的看法是，你要么一棒打死，认为这些荣誉的评选都有时代局限性；要么一个一个具体分析。但最终你会意识到，昂塞尔德每荣获一项硬荣誉都能说出时人能够接受的道理，后人也只有站在当时的角度上才会理解。