调查广东省运会假球，中国足协为何这么积极？

　　8月8日，一条视频在各网疯传：广东省运会男子足球U15的决赛中，清远队在3比1领先的大好局势下，突然变得不会踢球，后卫站桩式防守，任由对手广州队进攻，不仅送给了对方一记点球，甚至守门员还直接将球踢到对方前锋的脚下……结果，广州队连扳4球，5比3取得了这场决赛的胜利。视频不长，但引起的议论很大，微博上冲上热搜。外界的观点高度：这是一场假球！
　　就在舆情依然处于发酵的过程中之时，中国足协在当天下午1点44分便正式对外宣布：成立由竞赛部、纪检部等部门参加的调查组，赴广州进行调查。当天晚上，来自广州方面的消息称，调查组已经抵达广州。
　　这一次，足协的反应速度惊人
　　对于中国足协如此快速的反应，外界给予了充分的肯定：中国足球早就已经到了必须整治的地步了，对于出现在青少年比赛之中的假球必须严肃处理，从根子上铲除不良土壤。但是，第一时间的肯定过后，我们冷静地想一想，一个问题也随之出现：中国足坛早已不是第一次出现假球疑案，为何这一次中国足协积极到如此迅雷不及掩耳呢?
　　众所周知，就在广东省运会假球疑案爆出的前一天，中国足协正陷于一场新的信任危机之中——拒不支付已生效裁决的武汉长江威胁中国足协：如果你严格执行禁赛令，那么我们就退出今年的中超联赛！结果，最后时刻，中国足协屈服，武汉长江队正常出现在了中超赛场之上。面对如此一幕，外界普遍希望周一上班后国足协能够给出一个官方的解释。也就在这个等待的过程中，广东省运会假球疑案爆发了，中国足协也巧妙地从一个＂需要自己说清楚＂的管理部门，变成了一个＂要求别人说清楚＂的＂执法部门＂。
　　中国足协当然不会承认自己此举有＂金蝉脱壳＂之嫌，但事实上，武汉长江顶着禁令参赛这事，其影响力与破坏力一点也不比广东省运会假球小。而且，同样吊诡的是，去年11月29日，中冠联赛中也曾经出现过假球阴影，作为＂受害方＂的梅县球乡队甚至上书中国足协，要求调查海南陵水0比3输给淄博齐盛的这场比赛。据说国家体育总局也明确要求中国足协对这场比赛进行彻查。然而，时至今日，也未见中国足协对这场＂假球＂给出官方的公开说法。
　　夺冠后合影，金牌与阴影并存
　　以往对于＂假球＂的处理并不积极的中国足协，为何这一次冲得这么快、这么前呢?也许另有不为外界所知的特殊背景，仅就我们现在所获得的信息，似乎只有一条理由可以解释：中冠的主办方是中国足协自己，而广东省运会的主办方是广东的当地政府——自己的事，自然能拖则拖，能避则避，别人的事，当然可以理直气壮地站出来。
　　我们不知道中国足协对于广东省运会假球的调查最终会得出怎样的结论，是否也会像8个多月前中冠的那场比赛那样不了了之。但是，对于中国足协自己需要说清楚的事情，我们不能满足于＂热点一变＂便不了了之。比如武汉长江的参赛，中国足协究竟是依据怎样的＂最新证据＂或者足协的相关规定做出决定的，理应给外界一个说法。目前，外界普遍认为武汉长江能够最后时刻绝地反击成功，就是因为抓住了中国足协当初同意李铁及其教练团队在俱乐部兼职的＂软肋＂。但事实上，李铁根本就不在申请仲裁的名单之中。如此一句话就可以说清楚的事情，中国足协为何一直态度暧昧?难道仅仅只是因为＂中超不能再有球队退出了＂?若果如此，则你今天可以对武汉长江＂网开一面＂，明天又如何能在河北队面前＂铁面无私＂?如果最终所有的处理都是＂办人情案＂、都是＂眼中必须有大局＂，则又如何保证中超联赛可以有序进行?又如何保证球员、教练的基本利益?中国人办事喜欢圆滑，但中国也同样有句老话：无规矩无以成方圆。中国足协究竟要干什么，自己也应该事先想清楚。武汉长江这事，不能躲过了风头便以为已经万事大吉。该面对的，必须面对！
　　中国足协，还需直面自己的问题
　　回到广东省运会假球疑案。其实但凡对中国足球以及中国体育稍有了解的人，便可以知道这绝不是个案：孩子踢假球，一定是大人在作妖！今年是全国各地的省运会年，类似的弄虚作假绝非只有广东才有。我们的体育，在太多功利的绑架之下，虚与假、黑与丑，早已见惯不奇。这一次，广东省运会的足球决赛因为有视频，我们可以看出显而易见的问题，但更多的时候，只有现场的圈内人才能目睹赤裸裸的黑暗。据说清远队的教练赛后痛哭并连称＂太委屈＂，但这样的委屈又岂只是广东才有，又岂只是足球才有?2009的全运会，跳水名将熊倪的教练站出来指证＂12枚跳水金牌全部内定＂，最终又调查了谁，处罚了谁?所以，从这个角度来讲，中国足协调查组的广东之行也许会取得一些成果，这场比赛的真相也许有机会大白于天下，但只要我们的相关部门对于竞技体育的认知依然停留在＂金牌至上＂，那么中国体育的假与黑便不可能消失。而这，也同样已经超出了中国足协所可以左右的范围，更何况，它本身还是身处其中呢……