美国科学家也许，人不会真的死掉，而会在其他的星球上重生？

　　死亡，这是每个人都不想面对的问题，在我们的观念里，死亡就意味着永远的终结，但是自古以来，有些人一直认为，人的身体死后，意识并没有完全消散，而是以某种未知的形式存在，甚至是进入另外一个不同的空间中。
　　难道死亡只是一个开始，在死亡之后，人类真的会在另外一个空间重生吗？
　　这可能是最神秘、最让人疑惑的疑问了，死亡到底代表了什么？
　　因为这个问题和我们所有人都密切相关，因为世间的万物，都会迎来最终结局--死亡！
　　那什么所有的生物，都会不可避免地走向死亡呢？
　　在这里，我们就需要了解一个很重要的概念——熵（shang）。
　　熵是热力学中的一个概念，我们可以把这个概念简单地描述为＂混乱程度＂，在任何的系统中，随着时间的推移，这个系统中的熵值就会变得越来越高，对应的混乱程度也会变高。
　　然而在封闭系统中，熵的增加是不可逆转的，想要减少熵，那就必然会导致其他系统中付出更多的能量才行。人类本身不断的进食，还从外界不断的呼吸新鲜空气，就是为了自身的熵不断减少，阻止死亡的到来。
　　但是不论我们怎么努力，熵的总值最终还是会达到巅峰，生命也会迎来最终的结局——死亡。
　　因此，从物理上来说，个体生物是不可能存在永生的情况，因为随着时间的推移，在＂熵增＂的作用下，所有的东西都会变得更加混乱，但是，人类的概念本身也是有极限的，所以到现在还不能肯定这个宇宙是否是一个完全封闭的体系。
　　在很长一段时间内，熵增定律的名声都十分地＂臭名昭著＂，因为这个理论在暗示着人类，＂宇宙的结局就是无限的混乱＂，可是随着物理学的不断进步，我们渐渐发现，非宙并非是一个恒定的系统，宇宙之外还有很多未知的东西！难道我们死后真的是在另一个空间重生吗？
　　在我们的认知中，人死亡之后就会化作虚无，但是兰萨教授表示：从量子力学的角度考虑的话。可能死亡真的不是我们所认识的那样！难道我们死后真的还能在另一个时空重生吗？
　　美国北卡罗来纳州维克林大学林医学院大学教授兰萨提出，从量子力学的角度来考虑的话，人类在死亡之后，灵魂可能不会消失，而是会前往其他的平行宇宙或者是更高的维度！
　　而＂宇宙全息＂理论也相信，宇宙是一体的，它可以通过某个部分，将整个宇宙的所有信息都读取出来，从而将宇宙本身视为其他维度的＂全息投影＂！
　　对于我们来说，这无疑是一种令人震撼的看法！难以想象，宇宙的真实与我们所想的截然不同！
　　简单点总结来说就是＂死亡只是我们想象中的一个虚构，死亡的实际界限其实没有定义！＂
　　因为我们从小是被动地接受训练的， 比如，＂天空是蓝色的＂，但如果我们大脑中的细胞发生变化，让我们认为＂天空是绿色的＂。那么我们对现实的感知，可能都是错误的编程！
　　那么我们就根据这个理论来说，我们是不是就能认为，死亡只是一个过程，而不是真正的死亡呢？
　　对于大部分的人来说，其实这个过程就是，从心脏开始停止跳动，你的呼吸停止，你的肌肉失去张力，你的大脑没有了我们所认为的＂意识＂，但我们是去了另外一个空间重生！
　　我们听到这儿，是不是感觉有点儿扯！
　　但是有一项名为＂复苏期间的意识＂的研究机构，他们调查了数千名心脏骤停幸存者，根据一些接受采访的人回忆，在他们被确定为死亡的时候，他们确实能听得外界的一切声音！这又是因为什么呢？因为根据事实证明，在你的心脏停止跳动后，你的大脑可以存活长达10分钟，这就能解释他们当时为什么还能听到外界的一切声音了！
　　但也有经历过濒死的体验的人表示，当时他们被一根我们肉眼看不见的绳子拴住！可是这个也没有实际的理论来证实这件事儿！抛开他们胡扯的成分，难道死亡真的不是结束吗？
　　人在死亡之后，真的会在另外一个空间重生吗？难道死亡并不一切的结束吗？其实答案是否定的！
　　因为对于我们认知的世界来说，身体在没有氧气或血液流入器官的情况下，在接下来的12个小时之内，一些被称为＂神经胶质细胞＂的基因会来清洁大脑内部，随＂神经胶质细胞＂清理的面积越大，身体就会变得越来越僵硬，那就证明你已经死亡，死亡就证明一切都已经结束了！
　　如果人类死后灵魂和意识没有消散，而是选择了另一个世界的话，那就有一个前提，人类的意识是可以独立存在的。有一位谷歌工程师预测，＂如果我们在云端上传大脑的数字副本，只要服务器还在，那么我们的思想就会一直存在＂。
　　不过现在一些关于其他平行宇宙的理论，也让我们疑惑，死亡之后的意识是否会去另外一个宇宙。
　　但是众多现实都告诉我们，人类的意识只是大脑活动的一种体现。当大脑受到伤害时，人类的意识就无法正常运转了，那么人类死亡后，又怎么可能有意识存在呢？
　　所以说，人死后就会去其他宇宙的观点，可能就是错误的。
　　所谓平行宇宙，就是我们宇宙之外的其他宇宙，这些宇宙里可能有类似于我们这个宇宙的星球。但是每一个宇宙的时间线都不一样，在不同的宇宙中，也有可能存在相似而又不完全相同的星球。对此，屏幕前的你，是怎么看待的呢？