竞技体育到底有没有忠诚

　　在这个利益至上的时代，忠诚显得尤为珍贵和稀缺，因此我们崇尚忠诚，唾弃背叛。可现实中又有几人可以做到绝对的忠诚？真是只见桃园三结义，哪个相交到白头？
　　关于NBA巨星杜兰特的话题一直争论不休，笔者虽然尊重多元化的社会，但确实无论如何也想不出杜兰特有哪里值得崇拜的，如果有，那就只剩下球技了，可球技是为胜利服务的，拿不到胜利的球技，对于一名职业球员，又有多大意义呢？
　　然而多数的人都是非黑即白的思维，只要是偶像，那就必须完美无瑕，不容侵犯，只要不喜欢这个人，就尽最大能力去贬低，这是有问题的，任何人都不完美，更何况杜兰特。
　　杜兰特最大的争议在于＂投敌＂，这个问题我是讨论过的，今天把问题升华一下，来讨论一下＂忠诚＂。
　　用韦德的话来说，忠诚在职业体育中就不存在，虽然韦德对于球队是十分忠诚的。也恰恰因为这点，韦德才更有资格说这句话，因为他做到了所谓的＂忠诚＂。可一个对于球队忠诚的球星居然说忠诚在职业体育不存在，有人不理解，但我理解。
　　实话实说，中国人普遍不懂体育，当然，我也是中国人，可我不会把眼光局限到某个狭小的领域。举个简单的例子，我们几个好朋友坐在一起高谈阔论，充满激情地讨论NBA，可这时候突然有一个人聊起了足球，全场瞬间鸦雀无声，因为十个看篮球的里边都没有一个看足球的，不要跟我说什么中国足球不行，没法看，欧洲足球搞得风生水起，照样没人看，这就是中国平民体育的现状。
　　抛开喜欢NBA的年轻朋友，其他体育爱好者也大多只对很少的体育项目感兴趣，如果对体育项目没有一个宏观的了解，确实很难理解职业体育。
　　人人都向往忠诚，我们推崇科比一人一城，也推崇邓肯和诺维斯基，也正因为如此，我们诟病詹姆斯。我们喜欢梅西永远在巴萨，C罗永远在曼联，而对于罗纳尔多、伊布和菲戈的＂投敌＂行为感到不满。
　　几年前梁宏达老师的言论让我深以为然，职业体育，顾名思义就是靠体育吃饭的一群人。既然是职业，就不存在所谓的忠诚，因为大家都是混口饭吃，往大了讲无非也是搞事业。那么球员作为打工者，难道就不能跳槽吗？
　　我们普通百姓有几个人一辈子只在一家公司打工的呢？我们会因为各种原因离开公司，并且寻找下一个更适合的平台，那么扪心自问，我们做到忠诚了吗？忠诚对于在外面打拼的人是不是天方夜谭呢？不会真的有人为了忠诚，而放弃高薪，放弃发展的机会吧？
　　既然我们做不到忠诚，为什么要求运动员忠诚呢？上一家公司给你年薪5万，下一家公司给你20万，你会选择留下，还是离开?这个时候有人说你怎么这么不忠诚，你应该留在原来的公司，你会不会觉得他脑子的某个零件坏了呢？
　　对于普通人来说，寻找更好的工作机会不但无可厚非，相反还被认为是积极向上的一种行为。到了运动员这里怎么就说不通了呢？大家都需要一个更开心、更有发展、收获更大的平台，人人都不例外。
　　所以，韦德说忠诚根本不存在于职业体育，很显然就是内行人说内行话。本质上任何职业都是工作，都是赚钱，都是谋生，一个养家糊口的男人，永远会被尊敬的。为何到了职业体育就说不通了呢？
　　转会对于职业球员就是家常便饭，也是联赛健康的一种体现，如果每个球队互相不进行交易，那才说明这个联赛出了问题，好比如今的CBA转会就很少，因为它还不够职业。
　　我们接受每位球员的转会选择，也尊重他们的选择，用句俗话来说：＂谁难受谁知道!＂我们都是看热闹，站着说话不腰疼，只看到了某些运动员转会，却从不了解他们为什么要做出转会的选择，人都是对自己宽容，对他人刻薄的。
　　可有一点，那就是头牌球员轻易真的不能转会！
　　主要，我说的是＂头牌球员＂，而不是＂顶级球员＂，也就是说诸如麦迪、卡特、波什和加索尔这种球星还算不上头牌，再比如瑞士足球运动员沙奇里、西班牙球星法布雷加斯，甚至是荷兰飞人罗本，都算不上是头牌。这里说的头牌是有机会竞争该项目第一人的球员，科比、梅西、詹姆斯、C罗、邓肯和库里都是这类人。
　　然而杜兰特也有机会位列仙班，可惜他靠着自己的无解操作，硬生生地把自己搞成现在这副模样。对于头牌球员来讲，转会必须慎重，否则可能就会万劫不复，就连梅西被迫转会到大巴黎，也会被人诟病，虽然这不是他本意，当然这也再次印证了职业体育根本没有忠诚可言，即便球员是忠诚的，俱乐部也不会忠诚，一切都是生意。
　　可作为一个头牌球员，一旦转会，可能就意味着从此告别了第一人的讨论。我曾问过很多人，大家的结论都是一样的，那就是杜兰特的能力还是在库里之上的，但库里已经成为王者，而杜兰特变成了小丑。詹姆斯也曾一度成为了小丑，只不过是他能力太强，硬生生地扳回一些颜面，但无论如何，詹姆斯报团取暖的事实已经成了他无法抹去的污点。
　　可笑的是，经常有杜兰特的粉丝为了洗白自己的偶像，来拿詹姆斯进行类比，NC粉的既视感油然而生。也许一个劣质偶像的粉丝大多为NC粉吧。詹姆斯虽然是抱团，但他永远是球队的老大，等于我的球队实力不行，所以我自己拉山头回头再跟你决一死战，而杜兰特是我打不过你，干脆我投靠你得了！两者怎么可以相提并论呢？
　　杜兰特跟詹姆斯的抱团根本不是一个概念，但也必须承认，詹姆斯的抱团行为同样可耻，因此即便他天赋异禀，能力超群，也无法弥补这个硬伤，这也是詹姆斯永远无法跟科比相提并论的原因。
　　作为科比的铁杆粉丝，我承认詹姆斯在综合能力上要超过科比，但在气质上，詹姆斯永远无法跟科比相提并论，这也是我们喜欢科比的核心原因。不懂体育的人会站出来说：＂气质很重要吗？＂
　　气质对于一名顶级巨星至关重要！看看乔丹的君临天下，再看看大鲨鱼的傲视群雄，这就是气质！我们看比赛最终看的就是顶级硬汉之间的碰撞，而不是单纯地看进球和输赢，否则一场比赛跟一场赌博又有多大区别呢？
　　体育的本质是娱乐，所以也有很多人看得很开，谁厉害就喜欢谁，管他抱团还是投机呢？这种球迷大概就是小时候打魂斗罗都得调30个人的吧？或者是打拳皇玩超强版，专拿大蛇打别人的？又也许是玩王者荣耀秒选妲己和瑶的一群躺赢玩家吧？
　　没错，体育的本质是娱乐，但娱乐也分高级和低级，很多娱乐节目和电影能在愉悦身心的同时让观众获得一些东西，这才是好的娱乐。相反，看完以后让人本就不正的三观再次遭到扭曲，那就是垃圾的娱乐！
　　NBA说白了就是一场秀，但我们想看的是正向的秀，而不是哗众取宠的秀。詹姆斯作为顶级巨星，在这方面无疑成为了一个坏的榜样，作为詹姆斯这个级别的球员，我们接受他转会，但我们绝不接受他抱团取暖，可既然詹姆斯这么做了，他就没资格竞争联盟第一人了，尽管他的实力是仅次于乔丹的。
　　可有人说，当年的凯尔特人才是开先河的，在2007年，颓废多年的凯尔特人队组建了由皮尔斯、加内特和雷阿伦合作的三巨头球队。再此之前，我还真想不到哪只球队这么做过。不过还是有胡搅蛮缠的球迷说：＂如果按照这个逻辑，那么乔丹也是抱团！＂
　　搞清楚，乔丹是公牛的老大，他并没有离开球队，而且皮蓬早就在公牛队，并且也不是球队老大级别的队员，更何况罗德曼压根算不上一个巨头，他在活塞的时候就是个替补，连第六人都算不上。是乔丹通过自己的领袖魅力把这些人捏合在一起，这才是王者之气，而其他人是妥妥的抱团。
　　但我们还是习惯诟病詹姆斯抱团，而非凯尔特人。原因只有一个，那就是凯尔特人的三巨头段位不够！虽然三个人也是准MVP级别的球员，但距离联盟头牌还有些差距，也从来没人期待他们三个人中的任何一位成为联盟的第一人，所以对他们的评判标准自然更低。而詹姆斯一直是以天之骄子的形象出现的，对于詹姆斯的评判标准自然是最高的，就好比大家对于梅西和C罗的要求明显比对别人要高，因为其他人不配！
　　但还是得说，当年凯尔特人组建三巨头的时候，很多球迷都傻了！我是从没见过如此厚颜无耻的操作，这都可以，那么还奋斗什么？干脆把几个顶级巨星都攒到一起算了，其他人还怎么玩，还何谈竞争？竞争都没了，还何谈体育？
　　体育就是和平时代的战争，因为人类，尤其是年轻男子有着旺盛的雄性激素，这些激素无处发泄，所以就搞一些体育项目来解决，所以体育的本质就是竞争，而职业体育的竞争就是在规则允许下的战争。搞清楚体育的本质，再看看杜兰特的人设，他不是小丑，谁是小丑？当然了，凯尔特人的那几位球星，连做小丑的资格都没有。我很尊重那三名球员，但对于报团取暖的行为，我只能用三个字来描述-不要脸！
　　曾有人跟我开玩笑说我的球衣是杜兰特，我感到受到了羞辱。一个热血男儿被比喻成杜兰特，简直就是奇耻大辱！当然，我很平凡，没资格瞧不起杜兰特，但起码我知道被打败了要自己站起来继续战斗，而不是投靠对方，这种人跟行尸走兽有什么区别？更何况我只是一介草民，而杜兰特是站在顶峰的男人，他的投敌行为对于球迷是一种巨大的伤害。
　　那么把话说回来，既然职业体育提倡转会，那么转会，甚至是抱团就无可厚非。从理论上来说是这样的，但从情感上，我们不接受！
　　我曾说过职业球员也是打工者，寻求一个更好的工作机会是没问题的，但有一点必须说明，那就是绝对不能投靠死敌！一个打工者辞去工作，找新工作，当然没有问题。但如果他辞职以后跑到竞争对手那边，那就是不可饶恕的！这种人在道德上大概率是有问题的，起码他没有信仰。
　　好比你从百事可乐辞职到可口可乐，从耐克辞职到阿迪达斯，这些都是让人无法接受的，当然了，对于普通人来说，钱给足了，这些问题都不重要。可对于职业球员来讲，这就是另一回事了。
　　因为虽然职业球员跟普通务工人员的本质是一样的，但却有个巨大的区别，那就是我刚才所说的，职业体育就是没有硝烟的战争，既然是战争，那就不同于其他职业。既然大家在一个球队里拼命，那就有阶级感情，也会拥有一大批球迷，如果这个时候你离开球队，球迷自然会为你送上掌声，但如果你投靠死敌，球迷绝对会恨你。
　　好比罗纳尔多从巴萨到皇马，从国米到米兰，我不否认他的球技，但他的这种行为就是典型的叛徒行为，再比如菲戈从巴萨直接到皇马，连他自己都心虚，因为他就是为五斗米折腰了，皇马比巴萨更有钱，仅此而已。同理，如果梅西离开巴萨去皇马，我也会瞬间对他没有任何感情，尽管我从2007年就看他踢球，当时他的球衣号码还不是10号。
　　所以，韦德说得没错，职业体育不存在忠诚，但我认为他只说对了一半，我认为真正的忠诚不是为了球队，而是为了自己，因为自己在这个战壕中战败，所以就必须原地卷土重来击败敌人，所以忠诚从来都不是给别人的，而是忠于自己。