教材和儿童读物里的毒插画仅仅是审美问题吗？

　　为什么最近老有人拿审美差异来谈毒教材毒绘本的问题？ 查来源似乎是一位美籍华人作家对毒教材的事情发了言，可惜我上微博查的时候，相关微博已经被删除了[捂脸]既然是美国作家发声了，我就不得不好奇了，想看美国人民对自己国家的儿童插图和动画是什么要求，审美是不是异常包容？
　　我开始挨着搜索＂inappropriate pictures in textbooks＂。很明显,除了我国最近的新闻之外，美国也是发生过类似事情的，民众情绪嘛从标题和截图大概也能感受到了，儿童不宜是原则问题，鲜有人扯什么审美差异问题。可能有人会说：＂教材嘛难免有人吹毛求疵。＂ 于是，我改变思路，把孩子看的卡通动画全包括上，开始搜索＂comics/cartoon/animation for children＂(儿童不宜的漫画动画卡通）。
　　＂inappropriate pictures in textbooks＂部分搜索结果
　　＂comics/cartoon/animation for children＂部分搜索结果
　　在一串结果中，我赫然发现了百年大厂迪士尼（Disney)的身影[奸笑]
　　倒不是说百年大厂就不能出点错，我只是想探索下美国家长认为什么样的图片是儿童不宜。看完这篇文章（原文链接：www.thetalko.com/totally-inappropriate-scenes-in-disney-cartoons/）之后我发现，美国家长还真严格。我就举两个例子说一说吧。
　　先说国内观众比较熟悉的《花木兰》和《狮子王》。木须龙一个眼神都受到了质疑。下面这一段，是木兰遇到了男主之后，觉得自己和男主非常投缘。她告诉木须龙说，男主似乎能透过她的盔甲看到她真实的自己，这里木兰真的并没有别的意思，但是木须龙会错了意，以为男主看到了什么不该看的东西，一眼就盯向了木兰的胸部。就是这样一个场景被认为儿童不宜！对比我国儿童绘本上舔汗水那张毒插图，读者您作何感想？再说同样是＂舔＂这个动作吧，狮子王里辛巴和娜娜两只狮子舔一舔也被认为儿童不宜。
　　还有这一张，图片来自神探妙鼠（The Great Mouse Detective，被认为是迪士尼的经典动画之一哦）。动画片中有一个老鼠脱衣舞女，她的装束和唱词被认为儿童不宜。她唱的是：＂嗨，大家伙儿，我要脱衣服了。＂ 美国家长们认为脱衣舞女的形象出现在动画片里是儿童不宜，那我们为什么要认为我国教材中出现＂兔女郎＂只是一种不一样的审美？要知道兔女郎可是一种典型的欧美激情文化代表哦，不管哪国的家长可能都会觉得她有点儿童不宜。
　　网友们扒皮的各种毒插图非常详细了，我只是稍微探索一下美国和我国认为的＂儿童不宜＂是不是有什么巨大的＂审美差异＂。我的探索并不全面，但是大家可以按我提供的关键词搜索一下，您很快就会发现，＂儿童不宜＂的标准国家之间的差异并不大，这就是一个原则问题，而不是审美问题。如果还有人说这些＂毒插画＂是什么＂审美差别＂，那建议您把法制日报的原话拍他们脸上：
　　＂我国出版管理条例明确规定：以未成年人为对象的出版物不得含有诱发未成年人模仿违反社会公德的行为和违法犯罪的行为的内容，不得含有恐怖、残酷等妨害未成年人身心健康的内容。出版、进口含有禁止内容的出版物，触犯刑律的，依照刑法有关规定，依法追究刑事责任。＂
　　关注我，带你追热点，学英文，用英文。