哈登从场均16。8分到25。9分却无缘MIP，当时他输给谁？

　　2011-2012赛季，哈登打了62场比赛，场均上场31.4分钟，场均贡献16.8分4.1个篮板3.7次助攻1次抢断0.2次盖帽，获得了最佳第六人的奖项，不过他在总决赛中的表现非常糟糕，加上当时雷霆队有许多青年才俊，球队为了省下500万美元，最终将哈登交易到火箭队，这成为哈登职业生涯的转折点。
　　加盟火箭队的第一个赛季，哈登打了78场比赛，场均上场38.3分钟，场均得到25.9分4.9个篮板5.8次助攻1.8次抢断0.5次盖帽，带领火箭队取得了45胜37负的西部第八战绩。相比前一个赛季，哈登在得分、篮板、助攻、抢断以及盖帽方面都有所提升，场均提高了9.1分1.7篮板和1.2助攻0.8次抢断0.3次盖帽，涨幅非常大，但是他却无缘MIP（最快进步奖），当时他输给了谁，对方的数据如何？
　　获得2012-2013赛季年度最快进步奖的球员是保罗-乔治，那个赛季乔治收获颇丰，不仅获得MIP，还首次入选全明星，首次入选最佳阵容（三阵），首次入选最佳防守阵容（二阵），3次当选周最佳球员，1次当选月最佳球员。
　　那个赛季乔治打了79场比赛，场均上场37.6分钟，场均得到17.4分7.6个篮板4.1次助攻1.8次抢断0.6次盖帽。他在前一个赛季的表现为：打了66场比赛，场均上场29.7分钟，场均贡献12.1分5.6个篮板2.4次助攻1.6次抢断0.6次盖帽。
　　跟哈登一样，乔治也在得分、篮板、助攻以及抢断方面有了显著的提升，场均提高了5.3分2篮板1.7助攻0.2次抢断，带领步行者取得49胜32负的东部第三战绩（步行者与凯尔特人的最后一场比赛没打，因此只有81场比赛）。
　　对比可以发现，哈登在得分方面的进步比乔治高出不少，乔治在篮板和助攻方面的进步比哈登多一些，但是哈登在抢断、盖帽方面的进步高于乔治，总的来说哈登的进步要大于乔治，为何最终获奖的不是他，而是数据略低的乔治呢？我觉得有三点原因：
　　一、标准不一样
　　哈登是2009年的探花，职业生涯前三年都在雷霆队出任第六人的角色，不过却扮演非常重要的角色，这三个赛季他一直在进步，在常规赛和季后赛都有许多高光时刻，他曾在2012年获得最佳第六人奖项，也曾在2012年的西部决赛中场均得到18.5分5.5篮板3.7助攻，三分球命中率高达61%。
　　哈登已经证明过他是一位潜力很大的球员，当他离开雷霆队成为第一核心的时候，获得更多的上场时间、更多的出手机会、更高的战术地位，他肯定会打出很漂亮的数据，因此当他来到火箭队的第一个赛季进步显著，大家也不会感到很惊讶，因为他本可以！
　　反观乔治是2010年第十顺位被选中的球员，职业生涯前两个赛季表现平平，在季后赛中的表现非常糟糕，连续两个赛季的投篮命中率都低于39%，没有一个赛季的场均得分上双过，大家没有对他抱有太高的期待，当他在第三个赛季成长为全明星、最佳阵容三阵、最佳防守阵容二阵的球星时，他带来的震撼远高于哈登，大部分人都觉得他才是进步更快的那一个，因为大家对哈登和对乔治的标准不一样。
　　二、防守端的进步容易让人忽略
　　在谈到一位球员进步时，大家都喜欢对比得分、篮板、助攻等这些方面的数据，很容易忽略球员在防守端的表现。大家都知道乔治是一位攻防俱佳的球员，不过在2013年之前，他在防守端的表现并不抢眼，乔治在2012年的防守贡献值是4.3，到了2013年，他的防守贡献值突然提升到6.2， 排在联盟前五，他入选最佳防守阵容就是从2013年开始的，可见那年他在防守端的进步也很大。
　　反观哈登，在雷霆队的时候，哈登身边有杜兰特和威少两大火力点，哈登能把更多的精力放在防守端，他的防守也很出色，但是加盟火箭队之后，他需要得分、需要组织，导致他在防守端变得散漫，经常被人诟病＂眼神防守＂，他在防守端不仅没有进步，反而退步了。
　　三、战绩优势
　　哈登被交易到火箭队以后成为第一核心，带领火箭队取得45胜37负的战绩，排在西部第八。乔治那个赛季临危受命，步行者的老大格兰杰受伤赛季报销，乔治被当成第一核心，带领步行者取得49胜32负的战绩。
　　都是第一次作为球队老大带队，乔治在步行者少打一场比赛的情况下依旧带领步行者取得比火箭队更好的战绩，他在战绩方面比哈登多赢了四场，在战绩排名方面领先哈登五名。
　　综合这三点原因，哈登在2013年不敌乔治，无缘MIP奖杯也不算冤，大家说呢？