1822年,舒伯特创作了b小调第八交响曲。但直到43年后乐谱才被发现,并于1865年首次公演。但是,b小调第八交响曲唯有第一、第二两乐章拥有完整的曲谱,第三乐章只有九小节改编为管弦乐曲,其它部分仍停留在钢琴曲谱的形态,第四乐章则连草稿都没有。 这首"未完成"的交响曲,给世人留足了神秘感。 而在2019年,华为帮助这位伟大的作曲家续写了未完成的乐章。 1、人工智能闯入音乐圈 1982年,由世界上第一首由电脑演唱的歌曲《Stanley Kubrick》诞生。 到近年来AI音乐创作工具层出不穷。受到技术迭代的影响,人工智能在音乐中扮演的角色不断在改变,逐步深入到音乐创作的核心领域,直到完全包揽音乐作品的所有部分。 2020年,网易就试图利用人工智能技术完成完整音乐生产过程。网易的"音乐生成器"网易天音系统是通过人工智能算法进行作词作曲、编曲、歌唱、混音,并最终生成完整歌曲作品的系统,智能作曲实现一键生成,歌词逻辑可以达到媲美真人专业创作者的水平。演唱歌声是由歌声智能生成系统的合成声音。据悉,网易天音拥有庞大的歌唱合成库,涵盖古风、流行、电子、民谣等主流音乐风格;通过端到端的歌声合成,借助神经网络声码器,能够生成既符合专业音乐审美,又契合歌曲主题的演唱作品。 就在去年12月份举行的"2021网易未来大会"上,主题曲《启航》就是一首词曲编唱全链路AI完成的音乐作品,跨越虚拟和现实,向我们呈现了视、听、审美同频共振的"科技之声"。 此外,索尼在去年也推出了全能音乐AI工具,实现作曲混音编曲一条龙搞定。包含从鼓点、贝斯、钢琴等伴奏的生成,到多音轨的混合,再到母带制作等多项功能。可以说,音乐创作的全程都有AI的参与了,试问谁用了不说一句: 2、音乐是如何与人工智能联系起来的 音乐作为一门艺术,怎么会和人工智能这么偏重逻辑、理工的领域有所结合呢? 事实上,凡事有迹可循,人工智能便具有"循迹"的能力。 音乐创作本身自有一套系统化、规范化的生产流程,其中包括制作旋律、词曲写作、伴奏编曲、音色的合成、混音、歌词合成等流程,这些流程又恰好对应人工智能技术中的数据理解和数据生成,因此,音乐与人工智能的结合也就不难解释了。 此外,要回答这个问题,就要追溯到音乐的本质。 音乐是有乐理的。我们生产一段音乐,最重要的是要让不同声音组合在一起能够和谐,进而产生共鸣,而共鸣实际上就是物理学的声波共振。两个音组合在一起能够和谐,一定是它们的共振或谐波比例是比较协调的。这说明,音乐的背后是有很深的逻辑关系,这也说明,音乐是适合人工智能去做生产创作的。 3、AI音乐有灵魂吗 事实上,每当AI在艺术创造领域有了新的应用时,都能引发无数的思考和争议。人们在惊叹AI强大的创作力时,总会担心AI是否会进一步蚕食内容创作者的工作,并对AI创作产生质疑。 20世纪80年代,美国作曲家David Cope做了一项音乐实验。 他在计算机中输入了一个复杂的代码,该代码不仅基于巴赫音乐中的模式和"规则",而且还基于巴赫进行了改动与创新。此外,他还考虑了节奏、动态、叙事张力和悬念波动等。随后,他通过现场演奏进行测试,结果是,其中很多听众根本不能分辨出巴赫音乐与人工智能创造的"冒牌巴赫"有什么区别。 这样来看,「A I音乐能否制造下一个巴赫」已经有了定论。 "我们从听音乐中获得的感觉是我们产生的,它不在音符中。它来自我们每个人的情感洞察力,音乐只是触发器。" 音乐的"灵魂"究竟在哪里?我想,如果说音乐中真的有"灵魂",那么它可能更多体现在音乐、表演者和听众三者之间的关系中,以及我们个人对音乐的情感反应中。 为什么2022年了,在华语乐坛不断涌现新秀的同时,人们依旧钟爱周杰伦?不可否认的是,人们对"周杰伦"这一符号的情感寄托。很多人的青春都是在周董的旋律中度过的,因此,听周杰伦不仅是音乐审美的偏好,更是个体与青春回忆的碰撞。 4、如何赋予AI音乐灵魂 至于「AI音乐是否有灵魂」,这是一个哲学问题,不同的人会有不同的认知与感知。 但假设,A I音乐没有灵魂,我们又应该如何赋予其灵魂呢? 在《理想国》中,柏拉图对灵魂做出了三重区分:理性,激情与欲望。 灵魂中不同的部分有着不同的功能:理性是灵魂的最高原则,以理念和善为其认识对象,它既是人类价值和秩序的来源,又是知识的来源;激情是激发行动的驱动力,它本身是没有方向的,可服从于理性,也可被欲望所牵引;欲望是具有堕落性质的盲目冲动,与理性相对立,但是在被驯服的情况下,也可以服从于理性。 我们暂将柏拉图的灵魂说视为人类的灵魂分类。并且就如前文所述,既然凡事有"迹",人工智能就可以"循"。 明斯基在其1985年出版的《心智社会》中提出:"问题不在于智能机器能否有情感,而在于没有情感的机器能否实现智能"。这倒是让许多人有了另一个思考问题的角度,也暗示了情感与智能的关系。 "解释人类大脑的运行方式,设计出能理解、会思考的机器,然后尝试将这种思维运用到理解人类自身和发展人工智能上。并提出,情感是人们用以增强智能的思维方式。"明斯基也在这本书里总结了创造情感机器的6大维度:意识、精神活动层级、常识、思维、智能、自我。 这也说明了,AI音乐能否拥有人的情感虽然在技术上具有一定困难性,但假以时日,必然会成为现实。 结语 但我们需要明白的是, AI 永远只是工具,是为人服务的 。 虽然,AI在艺术创作领域的高速发展或许会使一些创作者受到挑战,但同时,一定程度上也为音乐创作提供了全新思路,让音乐创作者可以借助科技力量进行有效的发展与进步,从而将音乐创作向更核心、更创意化、更个性化、更具有艺术价值的方向推动。 简单来说,内容创作者要把控最精华、最有灵魂、最有灵感的地方,而剩下的事情,尽管交给AI去做。 资料参考: [1]界面新闻:网易2021年未来大会:立足未来,展望未来 [2]索尼推出全能音乐AI工具:作曲混音编曲都OK!留给人类发挥的空间不多了 [3]人工智能模仿巴赫作曲!你能听出来差别吗? [4]新浪:柏拉图:灵魂有三重区分 [5]陈永东.对人工智能艺术可能性、创造力及情感的思考[J].长江文艺评论,2021(06):57-64.