美团骑手畅跑，是为了让顾客可以花最少的钱吃到最实惠的外卖？

　　三个小女孩（初中生）点了份午餐，可能兴奋过度，把留的地址填错了，还好，我还是很快找到她们，最后她们飞奔过来领餐，三人同时高呼：＂餐来了，餐来了。＂
　　接到餐时大家都欣喜若狂，我也被感染，顺便瞄了一眼价格：4.9块一份｡
　　最近美团的新动作，真把众包的商家和骑手害惨了，原因居然就是最近推出的畅跑。
　　很多骑手都在抱怨，什么辣鸡狗屎的单都有人抢，人心不齐啊，大家都不团结，完啦！说的对。
　　也有人豪言：大家团结一致一起罢工，美团就倒闭了，说的也对。
　　但可能吗？每个人各自都为了生活，家家都有本难念的经。谁会闲着没事去跑外卖，谁会把利益拱让给别人？所以价格低依然秒抢。我们抱怨没问题，谁没有情绪，谁不是边骂爹娘边送餐，只是抱怨的对象错了，不是骑手问题，是设计方案的人。
　　我们骑手和商家共同愿望：最好把畅跑取消，搞什么拼单的，把单价抬到合理的位置，对吧。
　　而企业家的底线：只要不违法，甚至擦边球，只要有利可图，什么事都能干得出来。
　　美团很清楚人性，就料定骑手们会按他的模式走，不可能有什么团结之类的发生。人都是趋利避害的，为什么跑外卖？赚钱啊！
　　还记得刚推出的美团优选、多多买菜时，我们民众的反应如何？
　　菜市场的商贩影响最大，人人都骂美团、拼多多，他们不搞高科技。靠着补贴来跟菜贩子抢生意，我们全民坚决抵制。
　　但骂归骂，行为却很诚实。美团优选，多多买菜等的定点是越来越多，全国各地扑面而来，势不可挡，且在很短时间内遍布每个小区。可见， 每个人都只希望别人去抵制，而自己来享受便捷和低价格的。
　　这能怪谁呢？怪贪便宜的人？不对吧！
　　大财团们已经设好局，料定你们必定会往下跳的。这个局也叫＂囚徒困境＂，结果如何？就是按警方的思路走，两位囚犯最终供认不讳，对吧。美团就是这样操作 的，价格和游戏规则的主导权全在那。
　　什么是囚徒困境？应该不陌生。
　　这里作一个简单的介绍。
　　警察已经知道两位囚犯已经作案的，只不过拿不出证据，怎么办？那审问期间就把他们隔开，信息不通。警方就做了一个看起来很公平的设定：
　　1、如果两人都不供认，无罪释放。（这是他们最好的结果。）
　　2、如果两位囚犯供认不讳，被判一年。
　　3、如果一方供认，另一方不供认的罪加一等，被判十年，青春都在监狱里度过。
　　你会如何选择？
　　经过理智思考，在信息不对称的情况之下，都不敢轻易相信对方，所以双方都供认不讳。
　　这就是囚徒困境。
　　换了是你，你能怎么办？
　　骑手们都在责备什么猪啊狗啊犯贱啊。单价两块多的单还跑个毛。
　　美团早 已设定好了，大家都会做的一件事情，追逐利益，这就是根本。
　　畅跑得推出，就出现了三种情况：
　　商家和骑手要么妥协，要么滚蛋。
　　1、 让骑手们严重内卷： 单价再低也秒抢，不得已而为之，竞争变得更激烈。中国最不缺的是什么？人啊。
　　2 、把客人宠坏了： 不是20块钱的外卖客人吃不起，是美团搞出的优惠政策。客人本身是认可五块钱配送费是合理的，骑手辛苦费应该给的。但谁又经得住诱惑，可以花更少的钱买到更实惠的东西。
　　3、 扰乱秩序： 美团不计成本把外卖价格压到最低。原来井然有序的市场，非要搞得一塌糊涂。
　　骑手变了，配送费再低也送，要生活啊，对吧！
　　顾客变了，点外卖比去店里吃更省钱啊。顾客应该也觉得意外，几块钱居然可以点上不错的外卖。
　　商家也变了，已经薄利多销了，还要低，现在都怀疑这模式能赚钱吗？
　　不过，大家也可换个角度看。这模式美团也不太可能赚到钱。不赚钱的生意，这模式能不能持续是个问题。美团为什么这么做呢？搞不清楚。
　　普遍观点是认为美团有利可图，这里不争论。（大家可以看数据，看季度报表。）
　　所以美团是不是放了大招，未来是否又创造一个奇迹？值得怀疑。还是把一手好牌打得稀巴烂？难说吧！