国安到底能不能回到主场？

　　最近，中超联赛一直在为重启主客场做准备。据最新消息，已经有包括山东泰山等7个赛区通过了考察，其他赛区目前也在积极申报。此前还有消息说，国安已经确定丰体为新赛季主场。但是目前看来，离重回主场还有很多路要走，北京和上海目前还没有接受考察，甚至都还没有到考察的那一步。
　　球迷对于国安回到主场肯定都是期待的，但北京主场「ID：bjzhuchang」给大家泼点冷水：别认真，做好回不来的准备，或许只有这样，心里才能舒服点。
　　中超球队重回主客场已经是必然的选择，疫情三年来，中国足球「一夜回到解放前」，现在的情况别说2011年以前，就是最黑暗的05年、06年的时候，也没有如今这样衰颓。
　　相信很多球迷也关注到，今天上午有关部门公布了上半年的CPI数据，只有2.5%，第二季度只有0.4%。这其实也很明显地表现出来，在社会整体经济受到疫情影响的情况下，足球更加举步维艰。
　　疫情三年来，除了足改要求的限薪限投之外，俱乐部的实际收入也大幅缩水，基本上处于0收入的状态，没有主场比赛也就没有了广告赞助、球票和特许商品的销售，所以中超百分之九十的球队都处于欠薪状态。
　　在这种背景下，开放主客场已经是势在必行，如果不开放，中国足球估计很难坚持度过今年的冬天。
　　可是，开放主客场以后又面临着防疫的压力，尽管世卫组织以及世界上百分之九十以上的国家都基本放开了防疫政策，但中国因国情的特殊性，仍坚持「动态清零」的政策，尤其是政策在由上而下落地的时候，更注重「清零」而忽视「动态」，这也就出现各地防疫层层加码的问题。
　　也正因为如此，才让中超各队的主客场开放问题充满了变数  。
　　比如根据国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制引发的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》中有关规定：车站、口岸、机场、码头、公共交通工具、健身娱乐场所、理发洗浴场所、农贸（集贸）市场、商场超市、影剧院、体育场馆、图书馆、博物馆、美术馆等室内场馆应符合《新冠肺炎疫情期间重点场所和单位卫生防护指南》（WS/T698）附录A的要求。
　　而《新冠肺炎疫情期间重点场所和单位卫生防护指南》（WS/T698）附录A的规定中，对于低风险地区的健身运动场所，只需要测温、消毒、通风和限制人流量即可。
　　但到了北京市体育局这里，就规定低风险地区允许举办1000人（含组织服务保障人员和观众）以下规模的体育赛事活动。还必须要所有人员提供48小时以内核酸检测阴性证明，及佩戴口罩、测温、扫码、信息登记。此外，北京市体育局还要求观赛原则上实行空场比赛，确有必要观赛的，室外场地观众上座率控制在50%以内。
　　也就是说，根据国家的第九版防控方案，并未限制体育场馆的使用和比赛组织，也没有提到空场比赛。但到了北京市及体育局这里，就开始各种限制，而到了执行的时候，必然又再限制更多。
　　就目前的防疫形势来看，北京和上海仍旧是防疫的重中之重，今年上半年上海和北京先后经历了长达两到三个月的疫情管控措施，虽然程度各不相同，但对全国的政治、经济等各方面的影响极大。防疫的政治压力现在仍然在各级政府的头上。
　　对于国安来说，目前申请的主场是丰台体育中心，这是因为工体尚未完工，于是国安选择目前的驻地丰体作为主场。但别忘了，北京几次疫情都是从丰台开始，例如最早的新发地、后来的冷库等等，北京只要有扩散性的疫情，几乎就少不了丰台。所以，在丰体作为主场，很可能踢不了几场，就要被关闭。
　　当然，针对这个问题，也有球迷戏称，国安可以把主场设在平谷，这样就不会担心疫情影响主场开放。
　　因此，从这些分析来看，即便中超能够恢复主客场，国安也未必能够恢复主客场，国安能够恢复主客场，球迷也未必能够进场。
　　根据此前媒体的报道，如果有的中超球队主场赛区申请不下来，或者受到疫情影响而无法开展，那么有可能会让球队选择一个第三地作为自己的主场，然后轮到作为客队的时候再去对方的主场比赛。这种可能性对于北京和上海的两支球队来说也是存在的。也就是说，国安有可能会把主场设在如廊坊这样的北京周边城市。
　　就现在的流程看，国安目前申请丰体作为主场，还需要经过北京市体育局和北京市政府乃至北京市新冠疫情联防联控办公室的层层审批，没准说不定还要由更高层的机关领导来参与定夺。 因此，国安回归主场可能是中超球队最难的一个  。
　　还是那句话，作为国安球迷，还是做好国安无法回归主场的准备，只有做好了这样的准备，到时候自己的心里才能平静很多。