李显龙支持中国加入CPTPP美对华脱钩破坏世界稳定，望中美合

　　李显龙明确表态：支持中国加入CPTPP
　　据观察者网报道，10月18日，新加坡总理李显龙对美国的出口管制和单边制裁提出批评，并表示支持中国加入CPTPP。李显龙在与澳大利亚总理举行联合记者会时指出，中美脱钩可能削弱全球的经济合作，降低各方的相互依赖和相互信任，甚至可能导致世界不稳定，国际社会应该密切关注。李显龙还再次重申，新加坡支持中国加入CPTPP。李显龙认为中国符合该组织的相关要求，中国与其他成员的协商谈判也能取得成功。
　　最近几年，美国开始将中国定义为竞争对手甚至挑战者，越来越多地强调与中国的竞争而非合作，10月12日，白宫出台的新版国家安全战略更是几乎每个段落都要提及与中国竞争。
　　半导体领域是中美竞争的重要赛道之一，在这一领域，美国的打压力度持续加码。今年拜登政府一直力主搭建所谓的芯片四方联盟，还出台了《芯片法案》，企图通过提供补贴的方式吸引半导体企业赴美开设工厂，并要求拿到补贴的企业不得向中国出口。美国此举完全就是无理性地疯狂打压中国的企业，企图与中国展开恶性竞争。但是由于会失去份额巨大的中国市场，所谓的芯片四方联盟实际上会导致韩国等国家或地区的相关企业承受巨大的损失，因此各成员国一直对此心存担忧。
　　美国为了遏制中国发展，已无所不用其极
　　近期，为了保证美国的竞争优势，美国对中国实施了号称史上最严的芯片封锁。10月8日，美国商务部出台了一系列的更为严格的出口管制措施。新的政策规定，除非获得美国政府的特许，美国企业不得向中国的芯片制造相关企业出口先进芯片的制造设备。
　　11月份的中期选举临近，而目前的情况对于民主党来说并不乐观。美国通胀持续，经济形势悲观，想要在国内治理上拿出政绩难度巨大，黔驴技穷的拜登政府只能通过表现对华强硬来为民主党拉拢选票。不出意外，美国对中国的打压不仅不会让中国的芯片行业预期变得悲观，反而会导致全球芯片企业因为失去了中国市场而大受打击，近期美国、韩国、日本等国家芯片企业的股价跌幅巨大，全球芯片企业市值损失约2400亿美元。
　　实际上，美国的相关企业并不完全支持美国对中国实施相关制裁，因为这会让其在这一轮竞争中损失中国市场的巨额利润。如果中国完成国产替代，那么这些企业积累了数十年的优势将会彻底丧失。早在特朗普发动中美贸易战时，中国就增加了对半导体领域的扶持力度，而且国产芯片目前已经取得了不错的成果。如果美国方面继续增加对中国的制裁力度，到头来只会让中国在国产替代芯片的研发力度进一步加大速度加快。
　　在过去一些年，美国一贯以所谓国家安全的名义打压中国的相关企业，然而实际理由要么是美国企业在相关领域完全无法与中国竞争，要么就是为了遏制中国的发展。美国为了保护本国企业，正在滥用出口管制措施，造成恶性竞争的局面。美国毫无道理的出口管制和单边制裁只会破坏全球产供链的稳定，削弱全球的经济合作，增加各方的不信任，美国这些措施不仅是在开逆全球化的倒车，甚至会进一步加剧世界局势的不稳定。
　　李显龙批评中美脱钩，中国拥抱开放
　　李显龙在对美国策划的中美脱钩提出批评之外，还重申新加坡支持中国加入CPTPP。今年5月，中国商务部已经表示，中国为了全面扩大高水平对外开放，将会推进加入CPTPP和DEPA。DEPA即数字经济伙伴关系协定，新加坡、智利、新西兰三国曾于2020年6月签署协议建立该组织，深化在数字贸易相关领域的合作。
　　而CPTPP的前身是TPP，即跨太平洋伙伴关系协定。新加坡是TPP的发起国之一，早在2009年奥巴马期间，美国为了配合其所谓的重返亚太战略，加入了TPP并开始主导相关谈判，而且拉拢了越南等国家加入，就是力图将该组织打造成WTO之外新的贸易框架，削弱中国在全球产业链和供应链的重要地位。不过美国两党就如何应对中国挑战的意见并不一致，由于2017年美国宣布已经不再实施所谓的重返亚太和亚太再平衡战略，以退群而著称的特朗普主导美国退出TPP谈判，该组织也在美国不参与的情况下更名为CPTPP。
　　早在去年9月，中国就已经正式提出加入CPTPP的申请，不过该组织成员就是否接纳中国并未达成共识。从经济全球化和中美关系友好获得巨大收益的东南亚国家新加坡一直十分支持CPTPP接纳中国，新西兰等与中国经贸联系较为密切的国家也支持中国的加入，不过日本、澳大利亚等美国的盟友国家却一直反对中国加入CPTPP。
　　拜登上台之后，美国的对华战略与奥巴马时期较为类似。拜登政府开始实施印太战略，并希望搭建印太经济框架，把中国排除出全球供应链。不过这一组织的搭建并不顺利，近些年美国一直在卖力地拉拢印度与美国一同来围堵遏制中国，但是在9月初的部长级会议中，印度就表示退出印太经济框架在贸易领域的谈判。
　　自从今年5月拜登宣布美国启动印太经济框架以来，美国一直在鼓吹印太经济框架具有创新性，远超传统的贸易协定，不过实际上该组织在关税减免力度、市场准入标准等许多重要标准都没有达成共识。拜登急于让印太经济框架出谈判成果，可能就是为了能拿出政绩来改善极度悲观的民主党的中期选举情况。
　　李显龙在今年5月的采访中强调，印太经济框架无法取代CPTPP的作用，李显龙还表示希望美国在合适的时机重返CPTPP，并表示新加坡支持中国的加入。从其发言可以看出，李显龙认为中美两国应该加强合作，而非走向对立。目前中美关系持续恶化的责任就在于美国方面不愿意摒弃霸权思维，不愿意纠正对中国的认识偏差，不愿意认清中国崛起无法阻挡的事实，更不愿意积极与中国展开合作。既然如此，那么单单靠新加坡这些区域性国家的积极呼吁又能产生什么样的效果呢？百年变局之下，大国博弈生存竞争已经是无法回避的事实，但中美作为对未来国际秩序走向影响巨大的国家，在正常的范围和轨道内展开竞争的同时也应该保持战略层次的沟通与合作，唯有如此，才可以有助于维持全球局势的稳定。