CBA年度大戏告一段落，但相信肯定远没有结束

　　这个夏天CBA球迷，尤其辽宁队球迷比较关心的一件事就是闹得沸沸扬扬的郭艾伦转会事件。经历了一个夏天，这件事情算是告一段落了。先是有媒体爆出郭艾伦已经和辽宁队实现了＂压哨＂签约，随后郭艾伦本人也证实了同辽宁队签约一事，本人出来证实也基本等同于官方证实了。尽管合同的细节尚未可知，但可以知道的是两年D类合同，也就是说让辽宁球迷比较放心的是明年夏天同一事件应该不会再发生了。另一个核心人物是周琦，目前已经确定的是周琦下赛季不会出现在CBA的赛场上。
　　不想过多地去回顾这个夏天有关于这个事件的具体细节以及双方的心理博弈是什么样的，毕竟在网上有各种各样的声音，我个人也相信这是一个典型的＂一个巴掌拍不响＂的事情。辽宁队肯定没有给郭艾伦过多的尊重，而郭艾伦的心理也体现出了自己的不成熟。只是想从职业体育的角度去看这个事情，以及CBA在目前在发展上遇到的最大的阻碍。
　　我们都知道郭艾伦是当地体育局培养出来的球员，相信有辽宁体育局深度参与的辽宁飞豹俱乐部，其队中不少的管理层是站在体育局的角度来考虑的。他们的思维很简单，郭艾伦是体制内球员，之所以有今天的成就，就是因为辽宁体育局的功劳，没有辽宁体育局在早期投入精力的培养，郭艾伦达不到现在的地步。当然，我不否认这个说法，郭艾伦能取得今天这个成绩，辽宁体育局的启蒙作用功不可没。
　　而从郭艾伦的角度来说，作为90后，其出生的时间点，说得严谨一点其成长的时间点是在一个市场化思想已经比较深入的时代。在这个时代下，尽管对国外体育市场化和职业化的具体内涵以及后面的一些具体的操作机制一知半解。但某球星自由加盟某某球队，某巨星和某某球队签订了长达几年多的合同，甚至某球星和某品牌合作从中提取多少利润且以某球星名字冠名品牌等的这些十分商业化的事情，是经常出现在体育板块头版头条的。
　　对于这代人，尤其是喜爱篮球的人来说几乎是每天都在耳濡目染这些球星的事情，且深深地影响着自己对职业体育的理解，坚信不疑的认为职业体育就应该是这样的，只要不是这样就是落后的，就是需要改变向其靠拢的。
　　从我个人的角度来说，我也认为体育局这种十分制度化的东西深刻参与CBA这种商业化和职业化的体育赛事中，是对我们CBA发展最大的阻碍。他们只能是我们职业联赛的辅助，不能是主导。球员的自由流动，能合作就合作，不能合作就换个人或机构合作，这是在当今这个市场化十分深入的社会中最稀松平常的事情了，人们的观念已然如此。＂绑架＂合作这个事说起来真的是一件让人十分不解的事情，但这确确实实存在于我们现今的CBA制度中。＂顶薪优先续约权＂这个东西让CBA显得十分的不职业化和市场化。
　　之所以有这个条款的存在，其实就是市场化改革还不深入的表现。不去晦涩的给大家解释，说的十分直白就是当地体育局对于CBA市场化改革的阻挠，因为这里的人们拒绝或者说就是懒于参与到市场化大潮中去。不用去说姚明什么什么的，我凡是听到某些声音说什么＂姚明把中国篮球带到这个地步＂，＂姚明带偏了中国篮球＂等等这话，都不以为然。
　　能有些逻辑思维，或者说有点脑子的人都能想到以姚明为首的改革派会遇到一些旧有实力的阻挠，在制度的设定上不可能全盘市场化，当中肯定有妥协。而这个条款明显是在这个过程中妥协的一个结果。中国篮球的改革在未来几年还是要在反复中前行是一件可以预见的事情，只要有体育局还在CBA中深度参与的一天，今年夏天的类似事件一天就不会停止。
　　我们看到了改革派的努力，最重要的是尝试球员培养的多元化，比如通过教育体系的发展，通过海外球员的培养途径等。前一阵子关于西热力江对大学生球员的批评得到了很多人的认可这件事我感到十分诧异，很难理解西热力江的话还能在社会上得到这么多人的肯定。尽管西热的球员时代也是我比较喜欢的球员之一。但其对篮球的理解还是比较浅，看到大学生篮球的一些不足，正确的方法应该是去改进不足，去提高它，而不是去否定它。如果大学生篮球这一人才选拔机制被废掉，中国篮球就又不得不回到体育局统治的时代，今年夏天的事情会反复出现，难道这是人们愿意看到的吗？
　　当然我也不是完全认同郭艾伦的，有点两边打＂大板子＂的意思。但事实是NBA式的篮球就真的适合我们篮球的发展吗？我们真愿意看到像NBA球星不愿为国家队＂出战＂的现象出现吗？这也是NBA极端化，甚至是畸形化发展的一个产物。但不否认的是NBA目前是世界篮球发展的＂明灯＂，让世界上所有国家的篮球爱好者趋之若鹜，也确实是指引了一些国家篮球发展的道路。
　　但凡是一定要批判地看，NBA绝对不能百分百完全成为我们篮球发展的模板。要取其精华，比如人才培养及选拔模式，训练模式，对外的开放程度等；但也要去其糟粕，比如完全的以球星为核心的个人主义，过度的资本化，泛娱乐化等等。有些人认为，之所以郭艾伦这个夏天会闹这么大其中一个原因是对自己商业价值被＂分成＂的不满。我个人是同意有这方面因素的存在的，当然不能说保护自己的商业价值是错，只是从侧面看到了NBA球员的思想及表现对于我们球员思想上的影响渗透。
　　我们是体育局介入职业联赛太深，NBA是资本介入职业联赛太深，这两个都是极端的表现。如何在两者间寻找到一个合适的平衡点是我们篮球改革的核心思考点和介入点。
　　回到本文的标题，也回到我们中国篮球现状上来。如何打破这个怪圈，人才培养体制的多元化是必须要做的事情，也是平衡当地体育局在CBA联赛中权重过高的一个有效途径。在这个问题解决前，相信今年夏天的大戏还会不停地上演。我们需要一个开放，相对宽松的CBA环境，但也要谨防CBA被过度资本化和娱乐化。不管怎么样，中国篮球，任重而道远。
　　图自网络，侵删。