看了删减内容，我知道人民的名义为啥重播难了，难怪导演讳莫如深

　　2017年3月，《人民的名义》横空出世。
　　它以＂反腐倡廉＂为主题，不管是剧情的安排还是角色的演绎，都获得了观众非常高的评价，因此这无疑是一部经典好剧。
　　按照一般常理，一部电视剧在首轮播出之后，只要它质量过硬，并且能够保证收视率，就能在各个卫视重复播放。
　　可是《人民的名义》在首轮播出获得傲人成绩之后，却变得越来越低调。
　　其实，这部优秀的作品难以＂重出江湖＂的理由，与它自身的优点密不可分。一、人民的名义有多受欢迎
　　《人民的名义》是由最高人民检察院影视中心牵头制作的。
　　从开播起，它在收视率和话题度上都创下了不菲的成绩：单集收视率破8，创下近10年来国产电视剧收视率的最高纪录！
　　《人民的名义》甚至还掀起了一场＂全民追剧热＂！
　　自开播起，关于它的讨论铺天盖地，在当时，要是没看过《人民的名义》，不了解有关它的＂梗＂，那就没办法和人好好聊天了，因为大家都在聊这个呀！
　　要看一个东西火不火，去某宝上搜一下就知道了。
　　在搜索栏输入《人民的名义》词条，出来的相关商品都能有一大堆，琳琅满目。
　　达康书记的同款杯子，同款衬衫毛衣马甲...
　　这部剧之所以能做到一开播就爆红，和它的诚意密切相关：开局就是＂王炸＂。
　　在前两集，几乎所有人都被侯勇精湛的演技＂欺骗了＂。
　　谁能相信，一个生活朴素、义正言辞地教育反贪局人员＂要为人民服务＂的人，会贪了两个多亿？
　　当时大多数人都认为，赵处长（侯勇饰）是绝对清白的，侯处长（陆毅饰演）就是一个自负的没事找事的人，在故意刁难人家。
　　可当镜头转到赵处长的豪宅里时，不仅赵处长的腿软了，观众们的神经也被撩拨到了——这部剧的尺度这么大吗？
　　一屋子的软妹币，足足两个亿！这是可以拍给我们看的吗？
　　就连现场的点钞手法，都令人啧啧称奇，这些点钞员可是剧组请来的、货真价实的银行在职员工，他们还参加过数钞技能大赛呢！
　　从一开始这部剧就在告诉观众它的诚意，它要通过反腐的主基调，把官场中的生活细节、官员心理展现得淋漓尽致。
　　后来，就连大批30岁以下的年轻观众也涌入了讨论之中。
　　在玄幻、修仙、伦理、偶像剧霸屏的时候，《人民的名义》就这样杀出重围，卷走了各年龄层的观众，引发了现象级的讨论。
　　谁说年轻人只看偶像剧？只要正剧拍得好，有逻辑有内涵，一样能吸引人。
　　正如编剧周海森所说：＂我们的文艺作品离时代、离生活已经太远了。＂
　　而《人民的名义》横空出世，真实地反映了我们党在反腐上取得的巨大成就。
　　可以想见，这样一部主打＂反腐＂的作品，在开播前，遇到的阻力不会少。二、好剧面世困难重重
　　《人民的名义》曾差点拍不下去，拍完后，也差点无法问世。
　　在拍摄的过程中，超过几十家投资方居然都＂跑了路＂，撤了资，他们给出了两点理由。
　　一是因为题材太过敏感，他们担心无法过审；
　　二是因为剧组中没有一个当红明星，这部剧恐怕不会大热。
　　后来这部剧有多火，也不必赘述了。
　　只是当时资金断链的危机，还需要想办法应对。
　　当时，还有5家民营企业投资，高亚麟也不惜抵押自己的房和车，众多演员也自降片酬，才成就了这样一部现实好剧。
　　在电视剧送审的那段时间，高亚麟更是紧张地睡不着觉。
　　好在十个月后，它被成功＂放了出来＂。
　　在电视剧播出后，周梅森还接到过威胁电话，对方明目张胆，让他出门小心点，别碰到车祸。
　　在电视剧播出半年后，电视剧的总监制李学政说出了另一个内幕。
　　2017年9月22日，江苏省的一条大鱼落马，央视新闻用了2分多钟的时间，用严厉的措辞对其进行批评。
　　这条＂大鱼＂在任期间，曾认为《人民的名义》危害性极大，还一度叫停、阻挠电视剧的播出。
　　他甚至要求剧组删除所有关于江苏政法部门的＂鸣谢单位＂，更是公开对这些支持剧组工作的单位批评指责。
　　对于这条大鱼的＂跳脚＂行为，可见《人民的名义》的内容有多现实。
　　好在，剧组人员不畏强权，坚持本心，电视剧得以顺利播完。
　　即便如此，呈现在观众面前的，还不是最完整的版本，本来有55集的干货，有近3集的内容被删掉了。三、被删减的内容
　　被删减的内容，正好解释了这部剧不能重播的理由：太犀利，太露骨了。
　　在剧中，孙连城因为懒政问题被李达康严厉批评，他心中不服，进行了一连串的反问。
　　他字字犀利，一针见血，把李达康怼得哑口无言。
　　剧中的孙连城指出了李达康任职时出现的弊端，道出了自身的难处，还吐露了心中的怨气。
　　过瘾吗？过瘾，但是也太过直白与露骨，会造成什么样的影响不可预见，所以被删掉了。
　　而且剧中有一个重要人物——赵立春，他的名字出现在很多个地方，足以想见其推动剧情的重要性。
　　这样一条＂大鱼＂，不仅一个面都没露，最后还潦草收场一笔带过，他的背后有什么，耐人寻味。
　　但是这样隐晦的处理，并没有影响剧情的连贯性，也没有影响观众的观看体验，可以说是多亏了剧组的巧妙处理演员的精彩演绎。
　　其实，这样一部口碑爆棚的电视剧，也有它的短板。
　　那就是主角，太假了。四、演员
　　这部电视剧有一个优秀的制作团队。
　　李路执导，周梅森编剧创作，40多位老戏骨参演，从剧情到演绎上，给观众带来的是全方位的享受。
　　但是男主角侯亮平的扮演者，陆毅，却饱受争议。
　　张丰毅、吴刚、张凯丽、侯勇，都是实力过硬的老戏骨，全都给陆毅做了配， 其中更是有十五名国家一级演员。
　　也难怪观众对男主角有微词。
　　在大佬堆里面挣扎，也是辛苦他了。
　　在宣传的时候，说起陆毅的演技， 其他老演员也曾表示，陆毅作为一个年轻演员，已经尽力了 。
　　陆毅再怎么说也是演过诸葛亮的人，估计也想将侯亮平塑造成诸葛亮那样的智者，可惜总是差强人意。
　　角色城府深不深，演员表演只能是修饰，剧本才是定调的。
　　在剧本里，陆毅所扮演的就是代表正义的、一个假大空且伟光正的一个角色。
　　人物的真实性几乎全靠日常生活戏份在支撑，而侯亮平就连下班回家在床上躺着，都是在和媳妇讨论＂反腐＂的事，这样的人物形象实在太单薄。
　　所以，不是陆毅演得假，而是＂侯亮平＂这个角色，从始至终都站在一个绝对正义的道德制高点，完美无瑕。
　　这样的角色设定其实演员是很难处理的，因为无论怎么演我们都会觉得假。
　　有人会好奇，为什么不请一些小鲜肉来，以获得更大的流量支持呢？
　　导演李路表示过， 这部剧的卖点就不是小鲜肉，再一个手头上的银子也不支持他们请流量明星。
　　剧中40多个艺术家的总片酬不到5000万。
　　而陆毅，起到了承上启下的作用：对于各年龄层的观众来说，他都不是一个生面孔。
　　能看出一个演员演技爆棚的瞬间，不叫演技， 但看完后一回想，脑子里全是角色怎么样，而不是演员怎么样，这才叫演技。
　　《人民的名义》给人的感觉，就是后者。
　　但是，这部优秀的作品，不一定会出现续集。
　　编剧在2017年的采访中表示，他完全没考虑过＂出续集＂这件事。
　　续集暂时没影，那为什么，它不像《西游记》《还珠格格》《伪装者》那样，复播率那么高呢？ 五、这么优秀的作品，为什么难以复播？
　　《人民的名义》尺度有多大，观众有目共睹。
　　开局的一墙软妹币、剧中的官场思想、找＂外教＂学英语，等等拍摄，都是一种尺度上的挑战。
　　这些画面一经放出，在带给观众满满诚意的同时，也会对社会产生意想不到的不良影响。
　　剧中的台词，在揭露了大部分阴暗的同时，也为它带来了不小的风险。
　　此外，还有人提出，在播出来的这十几集里，出现的人民警察，貌似没一个是正面的。
　　在剧中，强拆、溜须拍马、作伪证，这些令人发指的行为，居然全都出自警察之手。
　　其实，当时电视剧的剧情还在铺垫阶段，很多情节都没有展开，而＂反腐＂是一个过程，在给观众展现前因后果的过程中，出现这些问题也在所难免。
　　并且人性是复杂的，有好人的地方，必然会有坏人。
　　其实，人民警察这一正面形象，在剧中是有实实在在的表现的。
　　如果有机会走进泰州公安局的话，你会发现这里的场景和剧中很相似，因为剧组曾借用过这里的场地。
　　其中，还有30多名民警本色出演，在 追讨、抓捕的镜头中，主角都是他们。
　　后来，泰州市公安局大数据指挥服务中心还将自己小改了一番，变成了电视剧里的样子，将＂汉东省公安厅指挥中心＂照进现实。
　　六、结语
　　《人民的名义》中近乎清一色的国家级演员，他们严谨认真的表演作风，和当下流行的鲜肉剧、数字台词相比。
　　民众就仿佛吃了一段时间麻辣烫、辣条等等垃圾食品，突然发现体内缺少了太多的营养物质，正餐、营养餐才是我们真正需要的一样。
　　电视剧的本质是文化产品，核心是传递价值观。
　　高玉良的扮演者，说的话很有参考意义：＂电视剧只要不糊弄观众，无论什么题材都能做得非常好。＂
　　优秀的、正能量的永远都是好的。
　　文|尙昄
　　编辑|思问录
　　参考资料：
　　中国青年报《经典剧为何频繁重播？民调显示51.0%的人爱看》
　　人民日报《<人民的名义>导演：我请不起＂小鲜肉＂ 也不需要请》
　　每日经济新闻《<人民的名义>有多火？看看某宝就知道了》
　　法制晚报《<人民的名义>没一个正面警察形象？导演四个字回应》
　　综合沈阳晚报《<人民的名义>近40位戏骨片酬4800万，不够请一个当红小鲜肉》