1年间，从首富到首负，2300亿资金亏光，是什么打败了孙正义

　　孙正义投资阿里巴巴、雅虎获得了巨大的成功，而他在＂风险投资＂这条路上越走越远。
　　据2021年财报数据显示，这一年软银财团净亏1.7万亿日元（近人民币900亿）可谓40年来最惨痛的打击。而还不止于此，愿景基金等部门亏损约2.64万亿日元（近人民币1400亿）
　　一年刷新两项亏损记录，合计亏损2300亿，对比曾经的投资大胜利，这对于孙正义来说是无疑是＂一瓢很冷的水＂，也难怪让人调侃，从巅峰到低谷，从首富到＂首负＂。 一瓢很冷的水
　　众所周知，阿里巴巴初创时，孙正义巨额投资换来2900倍的回报，毫不夸张地说完成了一次投资神话，这个时候的软银得到了充裕的温暖，后来又投资雅虎等都获得巨大回报，软银彻底沸腾一度达到巅峰。
　　从那时候起很多人都开始关注软银，关注这个明智的投资家孙正义，赞叹他毒辣的眼光和果敢的手段同时也在推测他为何能在错综复杂的投资环境中赚得盆满钵满。很多人认为他通过了大量的数据分析得到了一些更精确的投资信息。
　　软银在2017年开始重仓wework，成为其最大的持股人，而面对愿景基金1400亿的亏损，这最大的持股人最为惨痛无疑。
　　早年孙正义曾经说过：
　　＂网络上，一切东西变化都太快了，所以你不能走寻常路。＂
　　而他走的路就好像他的投资方法论一样不寻常：相信直觉，依赖直觉。
　　对比投资阿里换来的2900倍回报率，重仓wework的投资项目无疑给了软银一瓢冷水。在此也不得不佩服孙正义敢拼不怕输的冒险精神。 疯狂的赢，疯狂的输
　　造成巨大的亏损是多方面，但追根到底就是太过疯狂，据孙正义的多项投资项我们不难发现其每一次投资都是一场豪赌。
　　以软银对滴滴的投资项目为例，滴滴上市前就先后26次投资，累计额度高达120亿美金，须知滴滴融资总额也只210亿，软银投资额度占了一半直接拿下20％的股份，恰巧今年的一季度软银投资的多家互联网企业下跌其中也包括滴滴，滴滴出行股价在过去半年跌幅超过80%。
　　其实除了滴滴出行，软银投资的很多家企业都出现下滑，韩国电商Coupang股价跌幅超过70%，与此同时东南亚的Grab、美国DoorDash和印度Paytm的表现也不乐观。
　　软银的重拳式投资带来高额回报的同时也存在着巨大的风险，一旦风险来临损失必然是惨重的。
　　孙正义在中国有很多笔疯狂的投资，比如滴滴、京东物流、叮咚白菜以及曾经的作业帮，这些重拳是否打在要害上呢，目前我们来看是没有的，相比之前的神话战绩，我们对孙正义不得不重新认识一遍。
　　当然相比40年来软银的成功，这一次惨重的失利并不能说明孙正义是一个不合格的企业家，同理也不意味着软银会一直亏损。
　　投资的一时的跌落是难免的也是可以理解的，重要的是能够更加科学的决策，尽量避免这种亏损。 All in到底是否值得？
　　值得一提的是，愿景二期的投资比第一期更加激进了。不过孙正义的大方向很明确，瞄准了人工智能产业投资，愿景二期成了他的超级ai基金，他也表示100％承担风险。在刚刚经历亏损之后还能对自己的判断如此坚定，孙正义胆气和自信非常充足。
　　在12月的发布会孙正义常说：会更谨慎，采取防御。
　　然而豪赌的局面已经打开，防御的效果是否有大很难说得清楚。
　　据孙正义说，软银的投资布局还是非常均衡的，并不只在某一些特定地区，这样也许能分担了豪赌的风险。
　　其实软银的重拳投资也有着其优势，全力投资某一行业的一家企业，助其可以迅速占据市场获得优势。
　　孙子曰：＂故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。＂但就如孙正义所言，互联网发展太快了，其中变化更加迅速复杂，捕捉准确信息的难度更大。 结语：
　　孙正义的投资规模足见其巨大的野心，那份参与豪赌的从容和自信也令人赞叹。巨大风险的投资难保每一次都赢，既然是投资就要输得起。
　　这次软银惨重的亏损并不能说明孙正义的投资方式是错误的，结合软银40年的发展历程来看，这一次的亏损显得不那么惨重了。
　　孙正义依靠直觉，但他绝不是完全依赖运气，凭直觉的决策也是在数据分析之后。
　　讨论题：你认为孙正义的豪赌是否可取？
　　【注：本文图片均来源于互联网，文章未经授权禁止转载！关注我们每天阅读更多精彩内容】