玫瑰之战叶勤勤偷闺蜜人生却赔不起300万，男主的话毁三观

　　不知道有没有小伙伴发现，现在的电视剧，常常会有一些让人颠覆了三观的剧情。比如说顶替别人上大学，冒用他人名字活一辈子，在赵丽颖《幸福到万家》发生过，到了袁泉黄晓明的《玫瑰之战》中，居然也有。
　　本以为《玫瑰之战》以律师这个职业作为出发点，那么剧中的大多数角色，都是正义又公正的。万万没想到，随着剧情的发展，随着毁三观剧情、台词的出现，观众们对这部作品，已经逐渐有了不一样的看法。其中＂叶勤勤＂这个角色，就让观众从喜欢到讨厌，甚至还让男主陷入了争议。
　　谈及＂叶勤勤＂这个角色，观众应该也比较熟悉，她在《玫瑰之战》中的戏份不少，并且还跟＂方旭＂两人互动频繁，在观众看来，也是一对值得看的个性CP。只是，万万没想到的是，身为律师的＂叶勤勤＂却有着不为人知的一面。
　　原来，她的人生是偷来的，当年参加高考的她，并没有上榜。可他的父亲利用手段，让自己的女儿顶替了跟她关系比较好的闺蜜，也就是真正的＂叶勤勤＂的名额去上大学。＂叶勤勤＂拥有的一切，其实都是闺蜜的人生。
　　从上大学到进入职场，＂叶勤勤＂一直都活得小心翼翼，不敢用电子支付，不敢办信用卡，不敢回家，不敢交男朋友，就担心自己的身份有一点会暴露。万万没想到的是，＂方旭＂无意间认识了对方的高中同学，这才知道＂叶勤勤＂不叫＂叶勤勤＂，而是叫＂唐小樱＂。
　　阴差阳错下，真正的＂叶勤勤＂知道了真相，知道自己的闺蜜＂唐小樱＂冒用了自己的名字上了大学，过着体面的生活，跟她截然相反。真正的额＂叶勤勤＂感觉到了愤怒跟委屈，想要给自己讨回公道的她，不仅报了警，还希望对方赔偿自己300万。
　　确实，谁的人生被偷了之后还会好声好气和解？谁也不是圣母活菩萨，慈悲到把本该是属于自己的精彩人生，让给别人，就算是闺蜜也不可能。
　　偷了别人的人生，假的＂叶勤勤＂被揭发后，不仅埋怨＂方旭＂多管闲事，还一直委屈巴巴地，感觉成了受害者。一句愿意用所有的过失，可就是赔不起300万。这在不知情的人看来，假＂叶勤勤＂似乎成了受害者，真的＂叶勤勤＂反而咄咄逼人。
　　让笔者我决定弃剧的，还是剧中能力顶尖的三大律师，也就是黄晓明、袁泉扮演的主演，提及俞飞鸿扮演的配角。这三个角色，可以说推动着剧情的发展，作为顶级律师，应该是理智的才是，结果他们的对话，却让人都惊呆了。
　　令仪站在感性的角度上说：小樱是个好员工，每个人都有犯错的时候，只是或大或小。
　　what？这是一个律师可以说出来的话吗？偷别人人生这种事情，真的可以被原谅吗？即便当时的＂唐小樱＂未满十八岁，也应该知道顶替他人上大学是犯法的吧？说＂每个人都会有犯错误的时候，真的合适吗？
　　不仅如此，黄晓明扮演的男主，说的话，更是毁三观，完全不像是一部正能量的影视剧中，主角应该说出来的话。
　　他说：＂叶勤勤＂虽然很可怜，但是索赔300百万的话，太不合理了。
　　讲真，听到男主这句话的时候，我真的emo了，这......有那么一瞬间，笔者我是疑惑的。
　　犯错的明明是偷了＂叶勤勤＂人生的＂唐小樱＂，有错的人是她，为何三位资深大律师，却站在感性的角度去原谅＂唐小樱＂，指责＂叶勤勤＂狮子大开口？
　　他们可有想过，真正的＂叶勤勤＂，如果当年上了大学，改变了命运，自己所得到的财富，如果不止是300万呢？
　　很多观众对此也都很愤怒，认为《玫瑰之战》有点三观不正。
　　＂未经他人苦，莫劝他人善＂，更何况，男主的这句话，不仅仅是觉得＂叶勤勤＂应该跟＂唐小樱＂和解，还认为对方要求赔偿300万过分，这是站在道德的制高点去评判受害者了。
　　＂叶勤勤＂不和解没有错，想要赔偿300万也没有错，因为被偷走的人生是无价的，像当事人说的那样：＂她就是赔我一个亿，也赔偿不了我这一生！＂。男主一句话，就把＂受害者有罪论＂拿捏得死死的，真正的＂叶勤勤＂做错了啥？
　　只能说，看了这么久的《玫瑰之战》，第一次觉得该剧的走向跟自己想象中的不太一样，男主说话话，甚至让人觉得毁三观。因为应该没有哪一个人，在被偷了本该可以改变命运的一生后，还能心平气和跟对方和解，还能觉得一个律师指责自己要的赔偿不合理是对的吧？